I. definiție
raționamentul logic (sau doar „logica” pe scurt) este una dintre abilitățile fundamentale ale gândirii eficiente. Funcționează ridicând întrebări precum:
- dacă acest lucru este adevărat, ce altceva trebuie să fie adevărat?
- dacă acest lucru este adevărat, ce altceva este probabil adevărat?
- dacă acest lucru nu este adevărat, ce altceva nu poate fi adevărat?
acestea sunt toate inferențe: sunt conexiuni între o propoziție dată („premisa”) și o altă propoziție („concluzia”)., Inferențele sunt elementele de bază ale raționamentului logic și există reguli stricte care reglementează ceea ce contează ca o inferență validă și ceea ce nu — seamănă foarte mult cu matematica, dar se aplică mai degrabă propozițiilor decât numerelor.exemplu: dacă există cineva la ușă, câinele va lătra.presupunând că această propoziție este adevărată, există și alte propoziții care trebuie să fie adevărate.dacă câinele nu latră, nu este nimeni la ușă.
- câinele poate simți (auzi sau mirosi) când cineva este la ușă.
- câinele aparține oamenilor care locuiesc în casa în care se află ușa.
II. tipuri de raționament logic
există două tipuri de logică de bază, fiecare definită prin propriul tip de inferență. Acestea corespund celor două categorii din exemplul din secțiunea 1.deducerea este atunci când concluzia, bazată pe premise, trebuie să fie adevărată., De exemplu, dacă este adevărat că câinele latră întotdeauna când cineva este la ușă și este adevărat că există cineva la ușă, atunci trebuie să fie adevărat că câinele va latra. Desigur, lumea reală este dezordonată și nu se conformează întotdeauna stricturilor raționamentului deductiv (probabil că nu există câini reali care să latre întotdeauna când cineva este la ușă), dar raționamentul deductiv este încă important în domenii precum Legea, ingineria și știința, unde adevărurile stricte încă mai dețin. Toate matematica este deductivă.,
III. raționamentul logic vs. gândirea critică
logica este unul dintre pilonii principali ai gândirii critice. Și nu există nici o îndoială că gândirea critică ar fi imposibilă fără o înțelegere a raționamentului logic. Cu toate acestea, există multe alte abilități implicate în gândirea critică, cum ar fi:
- empatia sau capacitatea de a-și imagina ce simte sau experimentează altcineva., Aceasta este o abilitate crucială pentru gândirea critică, deoarece vă permite să vă lărgiți perspectiva și să reflectați asupra acțiunilor și credințelor voastre. Empatia te face, de asemenea, un student mai bun al filozofiei, deoarece îți permite să te pui în pantofii autorului și să înțelegi argumentul din interior.
- analogie, sau observând asemănări și gândindu-le prin. Analogiile ne permit să tragem concluzii despre, de exemplu, asemănarea dintre timpul nostru și un moment din istorie și, astfel, să încercăm să luăm decizii mai bune în viitor. Această abilitate este strâns legată de logica inductivă.,
- creativitate. Gândirea critică se referă la rezolvarea problemelor inovatoare și la a veni cu idei noi, deci depinde foarte mult de creativitate. La fel ca o artă creativă, gândirea critică depinde de asamblarea pieselor vechi în moduri noi, de lucrul inventiv în constrângeri și de potrivirea momentelor de inspirație cu orele de meșteșug riguros.
III. Citate despre raționamentul logic
Citat 1
„sunt convins că actul de gândire logic nu poate fi natural pentru mintea umană., Dacă ar fi fost, atunci matematica ar fi cel mai ușor curs al tuturor la școală și specia noastră nu ar fi luat câteva milenii pentru a descoperi metoda științifică.”(Neil Degrasse Tyson)
Neil Degrasse Tyson este un astrofizician și personalitate TV, care pledează cu pasiune pentru știință și gândire critică. În acest citat, el sugerează că știința și raționamentul logic sunt sarcini în mod inerent dificile pentru mintea umană, un organ care a evoluat pentru a îndeplini un set foarte diferit de sarcini în condiții foarte diferite de cele în care trăim astăzi.,
Quote 2
” logica are grijă de ea însăși; tot ce trebuie să facem este să privim și să vedem cum o face.”(Ludwig Wittgenstein)
Wittgenstein a fost probabil cel mai influent filosof al secolului 20, dar opiniile sale s-a schimbat dramatic de-a lungul vieții sale, ceea ce duce la unele controverse cu privire la ceea ce el a crezut, de fapt. Acest citat este un bun exemplu., La început, Wittgenstein credea că raționamentul logic era autonom — că adevărul logic era un adevăr obiectiv, acolo în lume pentru ca oricine să vadă dacă știa cum să privească. Mai târziu, însă, Wittgenstein a început să creadă că cultura și natura influențează modul în care vedem logica și, prin urmare, că logica nu este perfect obiectivă. Este o întrebare complicată, dacă raționamentul logic este universal sau cultural — trebuie să fie dificil dacă un geniu ca Wittgenstein nu a putut face până mintea lui pe ea!
IV., Istoria și importanța raționamentului logic
logica este o parte universală a experienței umane — agricultura ar fi imposibilă fără raționament inductiv despre vreme și lumina soarelui, iar construcția ar fi imposibilă fără matematică și raționament deductiv despre ceea ce face o structură robustă.logica formalizată a apărut în mai multe locuri cu rezultate mai mult sau mai puțin similare., Filozoful grec Aristotel este creditat cu a fi primul pentru a dezvolta un sistem formal de raționament logic, dar erau deja oameni în India și China lucrează la logica formală cu mult înainte de Aristotel s-a născut. Sistemele indiene, Chineze și grecești erau toate remarcabil de similare în regulile lor, ceea ce sugerează că ar fi putut exista o influență reciprocă în ciuda distanței. Este posibil ca comercianții și cercetătorii care călătoresc să fi adus idei despre raționamentul logic cu ei în întreaga lume, permițând dezvoltarea rapidă a ideilor noi.,
logica poate părea o disciplină abstractă, înfundată, folosită doar de filosofi și avocați, dar a avut o influență profundă și asupra istoriei științei și tehnologiei. Alan Turing, inventatorul calculatorului modern, a fost mai degrabă un logician decât un tinkerer sau inginer, iar faimoasa sa „mașină Turing” a fost un produs al pregătirii sale riguroase în raționamentul logic formal.
V. raționament Logic în Cultura Populară
Exemplul 1
„Vulcanians nu specula. Vorbesc din logică pură.”(Spock, Star Trek)
Mr., Spock a fost crescut pe Vulcan și instruit să fie perfect rațional, ignorând orice emoție și concentrându-se pe raționamentul logic. Aceasta reprezintă un trop pe scară largă în cultura populară — că logica și emoțiile sunt în contradicție unele cu altele (capul trăgând într-un fel și inima trăgând într-un alt). Dar nu există niciun motiv pentru care logica și emoțiile trebuie să fie dușmani., Emoție necontrolată nori cu siguranță raționament logic — este dificil să se gândească rațional, dacă sunteți într — o furie, de exemplu-dar multe tradiții susțin că logica și emoțiile ar trebui să fie parteneri, mai degrabă decât rivali, fiecare oferind propriul fel de înțelegere în armonie cu celălalt.
Exemplul 2
pe Sherlock, marele detectiv Sherlock Holmes are un site web numit „Arta deducerii”, în care își explică metodele de rezolvare a crimelor. Cu toate acestea, site — ul web are un nume greșit-aproape toate inferențele lui Sherlock sunt mai degrabă inductive decât deductive., Adică, ele reunesc bucăți și bucăți de dovezi pentru a dezvolta o teorie despre ceea ce s-a întâmplat probabil într-o anumită crimă. Nu se bazează pe tipul de certitudine logică pe care l-am văzut în secțiunea 1, ci mai degrabă pe raționamentul despre probabilități și probabilități. Este întotdeauna logic posibil ca Sherlock să fi greșit, chiar dacă acest lucru pare să se întâmple foarte rar.