I. definice
logické uvažování (nebo zkráceně jen“ logika“) je jednou ze základních dovedností efektivního myšlení. Funguje tak, že vyvolává otázky jako:
- pokud je to pravda, co jiného musí být pravda?
- pokud je to pravda, co jiného je pravděpodobně pravda?
- pokud to není pravda, co jiného nemůže být pravda?
to jsou všechny závěry: jsou to spojení mezi danou větou („premise“) a nějakou jinou větou („závěr“)., Závěry jsou základními stavebními kameny logického uvažování a existují přísná pravidla upravující to, co se počítá jako platný závěr a co ne — je to hodně jako matematika, ale platí spíše pro věty než pro čísla.
příklad:
Pokud je u dveří někdo, pes bude štěkat.
za předpokladu, že tato věta platí, existují některé další věty, které musí být také pravdivé.
- pokud pes neštěkl, u dveří není nikdo.
- jen proto, že pes štěkal, neznamená, že je někdo u dveří.,
existuje také několik vět, které jsou pravděpodobně pravdivé, například:
- pes může cítit (slyšet nebo cítit), když je někdo u dveří.
- pes patří lidem, kteří žijí v domě, kde se nacházejí dveře.
II. typy logického uvažování
existují dva základní typy logiky, z nichž každý je definován vlastním typem závěru. Odpovídají dvěma kategoriím v příkladu z oddílu 1.
- odpočet je, když závěr, založený na prostorách, musí být pravdivý., Například, pokud je pravda, že pes vždy štěká, když je někdo u dveří a je pravda, že u dveří je někdo, pak musí být pravda, že pes bude štěkat. Skutečný svět je samozřejmě chaotický a ne vždy odpovídá přísnostem deduktivního uvažování (pravděpodobně neexistují skuteční psi, kteří vždy štěkají, když je někdo u dveří), ale deduktivní uvažování je stále důležité v oblastech, jako je právo, inženýrství a věda, kde stále platí přísné pravdy. Veškerá matematika je deduktivní.,
- indukce je, když závěr, založený na prostorách, je pravděpodobně odpovědi jsou méně definitivní, než jsou v deduktivním uvažování, ale jsou často užitečnější. Indukce je náš jediný způsob, jak předpovědět, co se stane v budoucnu: podíváme se na to, jak jsou věci, a jak byly v minulosti, a děláme vzdělaný odhad o tom, co se pravděpodobně stane. Ale všechny předpovědi jsou založeny na pravděpodobnosti, ne jistotě: například je velmi pravděpodobné, že slunce zítra ráno vyjde., Ale není to jisté,protože tam jsou všechny druhy katastrof, které by se mohly stát mezi tím.
III. Logické Uvažování vs. Kritické Myšlení
Logika je jedním z hlavních pilířů kritické myšlení. A není pochyb o tom, že kritické myšlení by bylo nemožné bez nějakého pochopení logického uvažování. Existuje však mnoho dalších dovedností zapojených do kritického myšlení, jako například:
- empatie nebo schopnost představit si, co někdo jiný cítí nebo zažívá., To je zásadní dovednost pro kritické myšlení, protože vám umožňuje rozšířit vaši perspektivu a přemýšlet o svých činnostech a přesvědčeních. Empatie vás také dělá lepším studentem filozofie, protože vám umožňuje vžít se do autorovy boty a pochopit argument zevnitř.
- analogie, nebo si všiml podobností a přemýšlel je. Analogie nám umožňují vyvodit závěry například o podobnosti mezi vlastním časem a nějakým okamžikem v historii, a tak se v budoucnu snažit lépe rozhodovat. Tato dovednost úzce souvisí s induktivní logikou.,
- kreativita. Kritické myšlení je především o inovativním řešení problémů a přichází s novými nápady, takže je silně závislé na kreativitě. Stejně jako kreativní umění, kritické myšlení závisí na montáži starých dílů novými způsoby, vynalézavě pracovat v omezeních, a odpovídající okamžiky inspirace s hodinami přísného řemesla.
III. citace o logickém uvažování
Quote 1
“ jsem přesvědčen, že akt myšlení logicky nemůže být pro lidskou mysl přirozený., Pokud by tomu tak bylo, pak by matematika byla ve škole nejjednodušší a náš druh by nezabral několik tisíc let, aby zjistil vědeckou metodu.“(Neil Degrasse Tyson)
Neil Degrasse Tyson je astrofyzik a televizní osobnost, která vášnivě obhajuje vědu a kritické myšlení. V tomto citátu naznačuje, že věda a logické uvažování jsou pro lidskou mysl neodmyslitelně obtížnými úkoly, orgánem, který se vyvinul k plnění velmi odlišného souboru úkolů za velmi odlišných podmínek, než ve kterých dnes žijeme.,
Quote 2
„logika se stará o sebe; vše, co musíme udělat, je podívat se a zjistit, jak to dělá.“(Ludwig Wittgenstein)
Wittgenstein byl pravděpodobně nejvlivnější filozof 20. století, ale jeho názory se dramaticky změnila v průběhu jeho života, což vede k nějaké diskusi o tom, co si vlastně myslel. Tento citát je dobrým příkladem., Brzy, Wittgenstein věřil, že logické uvažování bylo autonomní – že logická pravda byla objektivní pravda, venku na světě, aby někdo viděl, jestli ví, jak vypadat. Později však Wittgenstein začal věřit, že kultura a příroda ovlivňují způsob, jakým vidíme logiku, a tato logika proto není zcela objektivní. Je to složitá otázka, zda je logické uvažování univerzální nebo kulturní — musí být složité, pokud se na to génius jako Wittgenstein nemohl rozhodnout!
IV., Historie a význam logického uvažování
logika je univerzální součástí lidské zkušenosti-zemědělství by bylo nemožné bez induktivního uvažování o počasí a slunečním světle a stavba by byla nemožná bez matematiky a deduktivního uvažování o tom, co dělá strukturu robustní.
formalizovaná logika se objevila na několika místech s více či méně podobnými výsledky., Řecký filozof Aristoteles je připočítán s tím, že jako první vyvinul formální systém logického uvažování, ale v Indii a Číně již lidé pracovali na formální logice dlouho předtím, než se narodil Aristoteles. Indické, čínské a řecké systémy byly ve svých pravidlech pozoruhodně podobné, což naznačuje, že i přes vzdálenost mohl existovat nějaký vzájemný vliv. Obchodníci a cestující učenci mohou mít přinesl představy o logické uvažování s nimi po celém světě, což umožňuje rychlý rozvoj nových myšlenek.,
Logika se může zdát jako dusno, abstraktní disciplína používá pouze filozofové a právníci, ale to má hluboký vliv na historii vědy a techniky, stejně. Alan Turing, vynálezce moderního počítače, byl logik, spíše než tinkerer nebo inženýr, a jeho slavný „Turingův Stroj“ byl produktem jeho přísný výcvik v formální logické uvažování.
v. Logické uvažování v populární kultuře
Příklad 1
“ Vulkánci nespekulují. Mluvím z čisté logiky.“(Spock, Star Trek)
Mr., Spock byl vychován na Vulkánu a vyškolen, aby byl dokonale racionální, ignoroval všechny emoce a místo toho se soustředil na logické uvažování. To představuje rozšířený trope v populární kultuře – že logika a emoce jsou v rozporu s sebou (hlava tahání jedním směrem a srdce tahání v jiném). Ale není důvod, proč logika a emoce musí být nepřátelé., Nekontrolované emoce jistě mraky logické uvažování — je těžké myslet racionálně, když jste ve vzteku, například — ale mnoho tradic tvrdí, že logika a emoce by měly být partnery, spíše než soupeři, z nichž každý poskytuje své vlastní náhled v harmonii s ostatními.
příklad 2
na Sherlocku má velký detektiv Sherlock Holmes webovou stránku nazvanou „umění dedukce“, ve které vysvětluje své metody řešení zločinů. Web má však špatné jméno – téměř všechny sherlockovy závěry jsou spíše induktivní než deduktivní., To znamená, že spojují kousky důkazů, aby vytvořili teorii o tom, co se pravděpodobně stalo v konkrétním zločinu. Nejsou založeny na druhu logické jistoty, kterou jsme viděli v oddíle 1, ale spíše na uvažování o pravděpodobnosti a pravděpodobnosti. Vždy je logicky možné, že by to Sherlock mohl mít špatně,i když se to zdá zřídka.