analyyttinen kubismi on yksi kubismin taiteellisen liikkeen kahdesta päähaarasta ja se kehitettiin kubismin välillä 1908 ja 1912. Toisin kuin synteettinen kubismi, analyyttiset kubistit ”analysoivat” luonnollisia muotoja ja pelkistivät muodot kaksiulotteisen kuvatason geometrisiksi perusosiksi. Väri oli lähes olematon lukuun ottamatta yksivärisen järjestelmän käyttöä, joka sisälsi usein harmaata, sinistä ja okraa., Analyyttiset kubistit eivät painottaneet väriä, vaan keskittyivät sylinterin, pallon ja kartion kaltaisiin muotoihin edustamaan luonnollista maailmaa. Tämän liikkeen aikana Picasson ja Braquen tuottamissa teoksissa oli tyylillisiä yhtäläisyyksiä.
sekä Pablo Picasso että Georges Braque etenivät kohti abstraktiota, jättäen vain tarpeeksi merkkejä todellisesta maailmasta, jotta maalauksen ulkopuolisen todellisuuden ja kehyksessä olevien visuaalista kieltä koskevien monimutkaisten mietiskelyjen välille syntyisi jännitystä, esimerkkinä Picasson ja Braquen maalaukset Ma Jolie (1911).,
tekniikka fasetointi on peräisin Georges Braques – se oli hänen tapansa kuvata luonnollinen esine. Picasso ei niinkään facet natural objects, mutta käytti geometria Braques ’ faceted maalauksia luoda tyyli, joka oli abstrakti pohjimmiltaan, lähes puhdas abstrakti taide. Niin kubismi viittaa tyylejä sekä Braques ja Picasso, vaikka Braques’ kubismi on tunnistettavissa kuvio tavoite, kun Picasson kubismi toimi yhteys Braques’ tyyli ja puhdas abstrakti taide, joka seurasi kubismi.,
Huomionarvoista on työtä Piet Mondrian, joka linearisoidaan kubismi hänen 1912 omenapuun maalaus, prosessi, joka lopulta johti ensimmäisen todella ei-esittävä maalauksia (tai puhdas abstrakti taide), vuodesta 1914. Tärkeä ero Picasson ja kubistisen Mondrianin välillä oli se, ettei Picasso koskaan todella luopunut kolmannesta ulottuvuudesta. Hän leikki dimensioilla, flirttaili kolmannen irrottamisen kanssa, mutta ei koskaan ryhtynyt puhtaasti abstraktiksi maalariksi., Niin syvästi hänen kuvaannollinen kasvatuksensa kaivertui (hän oli taiteellinen ihmelapsi ja monipuolinen figuratiivinen maalari 15-vuotiaana), että yksi abstraktin taiteen tärkeimmistä luojista ei koskaan päässyt tämän kehityksen lopulliseen seuraukseen: puhtaaseen abstraktiin taiteeseen. Tässä mielessä Picasso ei ollut radikaali ja vallankumouksellinen, että aikana hänen kubistisia aikana hän näytti tulla; hänen kubistisia ajan jälkeen (jolloin hänen kubistisia muuntaa ymmällään) hänen neo-klassismi, paluuta perinne. Sieltä hänen tunnustuksensa ja vaurautensa kasvoi ja hänen roolinsa maalaustaiteen perustavanlaatuisen muutoksen tuojana oli ohi.,