tutkimuksen taloustieteen on rakennettu perusta kolme erittäin tärkeitä käsitteitä: niukkuus, valinta ja vaihtoehtoiskustannukset. Talouselämän Lowdown-videosarjan jaksossa talousopetuksen koordinaattori Scott wolla selittää näillä kolmella käsitteellä, miksi ilmaista lounasta ei ole olemassa.,
• vea en español/view in Spanish
transkriptio
alla on koko transkriptio tästä videosta. Sitä ei ole muokattu tai tarkistettu tarkkuuden tai luettavuuden vuoksi.
Kuvittele, että ystävällinen neighborhood pizza ravintola perustaa pöytä täynnä pizzaa koulun ulkopuolella noin lounasaikaan ja sietää merkki siitä, että sanoi ”Pizzaa ja Sooda – $0.00.”Eikö tämä olisi ilmainen lounas? Taloussanomien jaksossa selviää, onko tarjolla ilmaista lounasta.,
Oppitunti #1: niukkuus
taloustieteen tutkimus alkaa niukkuuden käsitteellä. Niukkuus kuvaa sitä ehtoa, jossa tahtomme ovat suuremmat kuin käytettävissä olevat resurssit tyydyttää nuo halut. Me kohtaamme niukkuuden ongelman joka päivä riippumatta siitä, ajattelemmeko sitä vai emme. Voisi olla kiva haaveilla maailmasta, jossa ei ole niukkuutta, mutta surullinen todellisuus on, että haluamamme asiat ovat vähissä, koska niiden tuottamiseen tarvittavat resurssit ovat vähissä. Jos haluat uuden rullalaudan, sen tuottamiseen tarvitaan puuta, työkaluja ja työvoimaa (jotka kaikki ovat resursseja)., Puun, työvälineiden ja työvoiman omistavat ihmiset haluavat jotain vastineeksi resurssiensa käytöstä, koska heidän resurssejaan olisi voitu käyttää muilla tavoin. Jos puuta ei olisi käytetty rullalautailuihin, sitä voitaisiin käyttää ikkunoiden tai pesäpallomailojen rakentamiseen. Ensimmäinen opetus on siis niukkuus, jonka mukaan yhteiskunnalla ei ole tarpeeksi resursseja tuottaa kaikkia niitä tavaroita ja palveluita, joita ihmiset haluavat.
Oppitunti #2: Choice
tämä rajallisten resurssien ehto rajallisten resurssien täyttämiseksi rajattomasti haluaa tarkoittaa, että meidän on jatkuvasti tehtävä valintoja siitä, kumpi haluaa tyydyttää., Esimerkiksi koska aikaa on vähän, sinun täytyy valita, nukutko pois aamulla vai menetkö kouluun. Sinun täytyy valita, tuhlaatko vai säästätkö viikkorahasi. Niukkuus estää sinua säästämästä ja käyttämästä samaa dollaria; sinun täytyy valita. Jos päätät viettää sen, voit valita ostaa videopeli tai DVD suosikki elokuva. Vaikea valinta, vai mitä? (Tässä Scott puhuu suoraan hahmolle). Jos päätät säästää viikkorahasi, säästätkö sen autoon vai yliopistoon? Laajemmalla tasolla niukkuus pakottaa yhteiskunnan valitsemaan myös resurssien käytön., Käytetäänkö palasta puistoon vai asumiseen? Käytetäänkö verorahoja terveydenhoitoon vai koulutukseen?
Oppitunti #3: vaihtoehtoiskustannukset
Kun ihmiset tekevät valintoja, he aiheudu kustannuksia. Jos päätät ostaa videopelin sijaan elokuvan, on hinta-ei hinta maksat videopeli, mutta mahdollisuus maksaa. Ekonomistit määrittelevät mahdollisuuskustannuksen arvostetuimmaksi vaihtoehdoksi, josta luovutaan valinnan tehdessä. Joten mahdollisuus kustannukset ostaa videopeli on, että et voi ostaa DVD. Mahdollisuuksien hinta on menetetty mahdollisuus., Rahankäytön mahdollisuuskustannus on menetetty mahdollisuus säästää rahaa. Yhteiskunnan, vaihtoehtoiskustannukset maa-puisto on asunto luopunut. Vaihtoehtoiskustannukset menojen verotuloja terveydenhuoltoon on menetetty mahdollisuus viettää että sama raha koulutukseen. Pidä mielessä, että mahdollisuuksien hinta on arvostetuin mahdollisuus luovutetaan. Ajattele tätä: Kun hälytys laukesi tänä aamuna, sinulla oli useita vaihtoehtoja avoinna sinulle. Olettaen, että ensin päätit nousta sängystä, olisit voinut valita mennä kouluun, katsoa televisiota tai mennä ostoskeskukseen., Mitä koulunkäynnin mahdollisuus maksaa? Katsooko se sekä televisiota että menee ostarille? Ei. Niukkuusongelman vuoksi olisit voinut tehdä vain yhden niistä vaihtoehdoista, jos et olisi ollut koulussa, joten luovut vain mahdollisuudesta tehdä yksi niistä, tarkemmin sanottuna se, jonka todennäköisesti teit. Joten, jos sinun pitäisi sijoittaa arvo valintoja voit valitsevat toiminta sinua arvostetaan eniten, joka oli mennä kouluun, mahdollisuus kustannus olisi yksi, johon sijoitetaan seuraavaksi korkein arvo—luultavasti katsomassa televisiota.,
Oppitunti #4: ilmaista lounasta ei ole.
Tämä tuo meidät viimeiselle oppitunnillemme. Nobelisti Milton Friedman sanoi mielellään: ”ilmaista lounasta ei ole olemassakaan.”Olet nyt tullut pizzakioskille tarjoten pizzaa ja limsaa 0,00 dollarilla. Eikö tämä olisi ilmainen lounas? Pizzasta ei maksettu hintaa, koska hinta oli nolla. Niin, se ei ehkä ole maksanut sinulle kannalta rahaa, mutta muista: aina kun teet valinnan, on kustannus—mahdollisuus kustannukset., Kuuluisalla lainauksellaan Milton Friedman muistuttaa meitä niistä opetuksista, joita olemme saaneet tänään: niukkuuden vuoksi meidän on valittava, ja valinta merkitsee sitä, että on mahdollisuus maksaa. Ilmaista lounasta ei siis ole, sillä oma valinta syödä pizzaa jalkakäytävällä koulun edessä tarkoittaa sitä, että luopuu mahdollisuudesta ruokailla muualla, esimerkiksi syömällä ruokalassa ystävien kanssa. Nämä kolme käsitettä—niukkuus, valinnanvapaus ja mahdollisuuksien kustannukset—muodostavat perustan taloudelliselle ajattelulle ja päättelylle.