a Seguir 2010, divulgações, Manning foi amplamente condenada por um ato por militares e civis de liderança nos Estados Unidos, acusada de não apenas traindo seu país, mas também substancialmente danificar os interesses de segurança nacional e as posições estratégicas dos Estados Unidos no Iraque e no Afeganistão por “ajudar o inimigo” na guerra contra o terror, uma acusação em matéria penal, para a qual ela poderia ter recebido a pena de morte ou prisão perpétua sem liberdade condicional., Embora os promotores do governo nunca tenham acusado Manning de cometer um ato terrorista ou conspirar com terroristas reais, eles sustentaram que ela deveria saber que as fugas teriam beneficiado esses grupos. Alguns chegaram ao ponto de igualar a fuga de Manning ao terrorismo, incluindo o então Vice-presidente Joe Biden, que durante uma aparição de dezembro de 2010 no “Meet the Press” disse: “eu diria que está mais perto de ser um terrorista de alta tecnologia do que os documentos do Pentágono.”
mas em 2013, um juiz Militar considerou Manning inocente de ajudar o inimigo, a acusação mais grave que ela enfrentou., Em 2017, um relatório post mortem do departamento secreto de defesa sobre as fugas de Manning obtidas pela BuzzFeed News através de um pedido da Lei da Liberdade de informação demoliu as alegações anteriores do governo de que as divulgações tinham causado danos irreparáveis aos interesses DOS EUA. O relatório determinou que” não há nenhum “impacto estratégico” significativo na divulgação dessas informações “referentes ao Afeganistão, e” com alta confiança de que a divulgação do conjunto de dados do Iraque não terá nenhum impacto pessoal direto sobre a atual e antiga liderança dos EUA no Iraque.,as revelações de Manning provaram o assassinato de dois jornalistas da Reuters em um ataque de helicópteros de ataque dos EUA no Iraque, documentação de mortes civis nas Guerras dos EUA no Afeganistão e Iraque, cabos de apoio diplomático dos EUA para ditaduras, e revelações sobre pessoas detidas por anos sem acusações na Baía de Guantánamo. Grande parte do material foi publicado em lojas como o New York Times e o The Guardian.tanto Manning quanto seu advogado, Moira Meltzer-Cohen, se recusaram a comentar esta história.,”se o Pentágono realmente vê a fuga de informação fora dos canais apropriados como um acto de terrorismo a par dos ataques de antraz, então surpreende-me que eles tenham sido tão resistentes a melhorar as proteções de informadores”, disse Liz Hempowicz, Directora de Política Pública de supervisão do Governo., “Até que aqueles que querem denunciar irregularidades ou ilegalidade no departamento de Defesa tenham confiança de que essas preocupações serão abordadas e que eles têm uma chance de prevalecerem se sofrerem retaliação, os iniciados têm um incentivo para liberar informações fora da cadeia de comando e esperam o melhor.apesar da mensagem do Departamento de defesa de que Manning foi motivada por uma deslealdade a seu país, ela tem sido inflexível que sua divulgação de materiais classificados foi motivada pelo contrário., Em uma entrevista de 2017 à ABC News, Manning explicou que sua decisão veio da crença de que o público americano merecia saber detalhes perturbadores das guerras no Iraque e Afeganistão que estavam sendo mantidas em segredo. “Tenho uma responsabilidade para com o público”, disse Manning à ABC Juju Chang. “Todos temos uma responsabilidade.”