Après les révélations de 2010, Manning a été largement condamnée pour cet acte par les dirigeants militaires et civils des États-Unis, accusée non seulement d’avoir trahi son pays, mais aussi d’avoir considérablement porté atteinte aux intérêts de sécurité nationale et aux positions stratégiques des États-Unis en Irak et en Afghanistan en « aidant l’ennemi” dans la guerre contre le terrorisme, une accusation criminelle pour laquelle elle aurait pu écoper de la peine de mort ou de la prison à vie sans libération conditionnelle., Bien que les procureurs du gouvernement N’aient jamais accusé Manning d’avoir commis un acte terroriste ou de comploter avec des terroristes réels, ils ont soutenu qu’elle aurait dû savoir que les fuites auraient profité à ces groupes. Certains sont allés jusqu’à assimiler la fuite de Manning au terrorisme, y compris le Vice-Président de L’époque, Joe Biden, qui, lors d’une apparition en décembre 2010 dans « Meet the Press”, a déclaré: « je dirais qu’il est plus proche d’être un terroriste de haute technologie que les Pentagon Papers. »
mais en 2013, un juge militaire a déclaré Manning non coupable d’avoir aidé l’ennemi, l’accusation la plus grave à laquelle elle a fait face., En 2017, un rapport post-mortem secret du Département de la Défense sur les fuites de Manning obtenu par BuzzFeed News via une demande de loi sur la liberté d’Information a démoli les affirmations antérieures du gouvernement selon lesquelles les divulgations avaient causé un préjudice irréparable aux intérêts américains. Le rapport a déterminé qu ‘” il n’y a pas d’ « impact stratégique » significatif à la publication de ces informations « concernant L’Afghanistan, et » avec une grande confiance que la divulgation de l’ensemble de données irakiennes n’aura pas d’impact personnel direct sur les dirigeants américains actuels et anciens en Irak., »
Les Révélations de Manning ont fourni des preuves du meurtre de deux journalistes de Reuters lors d’une frappe d’hélicoptères D’attaque américains en Irak, de la documentation sur les morts de civils dans les guerres américaines en Afghanistan et en Irak, des câbles sur le soutien diplomatique américain aux dictatures et des révélations sur des personnes détenues pendant des années Une grande partie du matériel a été publié dans des points de vente comme le New York Times et le Guardian.
Manning et son avocate, Moira Meltzer-Cohen, ont refusé de commenter cette histoire.,
« Si le Pentagone considère vraiment la fuite d’informations en dehors des canaux appropriés comme un acte de terrorisme à égalité avec les attaques à l’anthrax, alors je suis surpris qu’ils aient été si résistants à l’amélioration des protections des lanceurs d’alerte”, a déclaré Liz Hempowicz, Directrice des politiques publiques du projet sur la surveillance du gouvernement., « Jusqu’à ce que ceux qui veulent signaler des actes répréhensibles ou illégaux au Ministère de la Défense aient confiance que ces préoccupations seront traitées et qu’ils ont une chance de l’emporter s’ils subissent des représailles, les initiés sont incités à divulguer des informations en dehors de la chaîne de commandement et espèrent le meilleur. »
malgré le message de la formation du Département de la défense selon lequel Manning était motivée par une déloyauté envers son pays, elle a été catégorique sur le fait que sa divulgation de documents classifiés était motivée par le contraire., Dans une interview de 2017 avec ABC News, Manning a expliqué que sa décision venait de la conviction que le public américain méritait de connaître des détails inquiétants des guerres en Irak et en Afghanistan qui étaient gardées secrètes. ” J’ai une responsabilité envers le public, vous savez », a déclaré Manning à Juju Chang D’ABC. « Nous avons tous une responsabilité.”