zazwyczaj jestem spóźniona, aby złapać zmiany w zeitgeist; ten zwrócił moją uwagę dopiero niedawno. Oglądając program HBO High Maintenance, zauważyłem, że Lee, biodro i piękne zainteresowanie miłosne bohatera, ma owłosione pachy.
„Zobacz!”Płakałam do męża, jakbym niespodziewanie zauważyła koszulkę z nazwą mojego ulubionego zespołu obscure., Przez ostatnie kilka dekad, rzadko ogoliłem moje pachy. Teraz, nagle, byłem na trend.
zarówno wśród gwiazd, jak i mas, kobiece włosy na ciele kiełkują wszędzie. Ilana z Broad City ujawniła swój wzrost pod pachami; podobnie jak Jemima Kirke i Zazie Beetz. W styczniu tego roku Laura Jackson, brytyjska studentka, przeprowadziła kampanię o nazwie „Januhairy”, zachęcając kobiety do wyrastania włosów na ciele i publikowania autoportretów na Instagram.,
w pewnym sensie zjawisko to nawiązuje do ruchu drugiej fali lat 60.i 70., kiedy feministki zaczęły kwestionować restrykcyjne standardy urody. Podczas słynnego marszu poza Wybory Miss Ameryki w 1968 roku w Atlantic City, protestujący uroczyście odrzucili staniki i szpilki; wiele feministek z tamtych czasów porzuciło również maszynki do golenia i pincety. Ale dzisiejszy entuzjazm dla kobiecej hirsuteness pochodzi z wyraźnie XXI wieku twist.,
nie golone kobiety w 2019 roku często spełniają inne kryteria dla tradycyjnego kobiecego piękna –mają wyrzeźbione brwi, noszą szminkę lub seksowną bieliznę – dumnie eksponując swoje włosy pod pachami. Jeśli etos Lat 70. polegał na odmowie poświęcania czasu i wysiłku na kosmetyki, dziś bardziej powszechne jest podejście kobiet do pielęgnowania różnych elementów swojego wyglądu, pozostając konwencjonalnie atrakcyjnym, podczas wdrażania włosów na ciele jako feministycznej fuck-you: pół-statement, pół-ornament.,
wejdź do Billie, nowojorskiego serwisu subskrypcyjnego, który sprzedaje „maszynki do golenia zbudowane dla kobiet”. W styczniu firma ogłosiła 25 mln dolarów inwestycji od Goldman Sachs i innych sponsorów.
od momentu premiery w listopadzie 2017 roku, Billie pozycjonuje się jako feministka., Potępia tzw. „różowy podatek” (udokumentowana premia kobiet za produkty do pielęgnacji ciała) i oferuje „różową ulgę podatkową” (kupon na zakup). Firma twierdzi również, że przekazuje 1% wszystkich przychodów na „kobiece sprawy na całym świecie”, w tym Every Mother Counts, non-profit poświęconą globalnemu zdrowiu matki.
najbardziej radykalnym ruchem feministycznym Billie jest pokazanie w różnych materiałach promocyjnych kobiet usuwających prawdziwe włosy z ciała: modelek ciągnących brzytwy po kudłatych, zwilżonych nogach., Jak zauważa firma web copy, „reklamy pokazują, że kobiety „golą” idealnie gładkie, airbrushed nogi. Dziwne, co?”W ruchu, który jest albo hojnie podważający siebie, albo sprytnie oportunistyczny (lub oba), Billie prowadzi również Project Body Hair, bibliotekę obrazów włosów w różnych miejscach, w których nie powinny być.
jedną z modelek Billie jest Hale, 19-letni muzyk i student Bard College. Na stronie Billie, Hale siedzi na podłodze przy łóżku, ubrany w falbankę. Wygładza włosy na głowie z podniesionymi rękami, odsłaniając niezakłócone pachowe fuzz.,
Hale wcześnie Dojrzała, powiedziała mi, a jej włosy na ciele były ciemne i zauważalne. W pewnym momencie „ogoliłam dosłownie wszystko”, powiedziała. „Ogoliłem cały żołądek, gdy byłem w podstawówce, ponieważ nie podobał mi się mój szczęśliwy szlak.”Ale w szkole średniej zaczęła kwestionować ideał Bez włosów i zdała sobie sprawę, że „autonomia nad moim ciałem nie czyni mnie mniej atrakcyjną ani mniej wartościową”. Czasami, ale nie zawsze, usuwa włosy z nóg i innych części ciała, ale nigdy z pach., Do niedawna depilowała swoją brewbrow, ale jak odrasta, zaczęła myśleć, że jest „naprawdę słodki”.
Strategia marki Billie może się wydawać podejrzana – w końcu sprzedają maszynki do golenia. Ale wydaje się pasować do powstającego etosu wokół włosów na ciele: celebrowania wyborów kobiet jako hodgepodge indywidualnych decyzji o tym, jak przestrzegać lub naruszać normy kulturowe.
jak powiedziała Georgina Gooley, 33-letnia współzałożycielka Billie, urodzona w Australii, „jeśli zdecydujesz się na golenie, mamy dla Ciebie świetny produkt. Jeśli nie, mamy również inne produkty.,”(Firma sprzedaje również balsam i płyn do mycia ciała.”Nie wysyłaliśmy wiadomości, że golenie jest oczekiwaniem. Mówiliśmy, że golenie to wybór.”
dwa obozy
w latach 70.rozmowa brzmiała zupełnie inaczej. Jak pisze Rebecca Herzig w swojej książce z 2015 roku Plucked: A History of Hair Removal, w ruchu drugiej fali pojawiły się dwa obozy.
pierwszy pełny numer ms.Magazine, w lipcu 1972 roku, zawierał artykuł zatytułowany Body Hair: The Last Frontier., Krytykowała normę golenia jako „ucieleśnienie troski naszej kultury o utrzymanie kobiet w pewnego rodzaju stanie niewinności i zaprzeczanie ich trzewiom”. Czas, pieniądze i energia psychiczna potrzebne do depilacji były uciążliwe. Depilacja była również infantylizowana – sprawiała, że kobiety wyglądały jak młode dziewczęta. Norma społeczna sugerowała, niezbyt subtelnie, że w kobiecych ciałach było coś z natury złego, obrzydliwego i brudnego.
ale inna frakcja feministek, na czele z Betty Friedan, miała inne podejście. Friedan uważał, że zaabsorbowanie owłosieniem ciała przynosi odwrotny skutek. Uznała te obawy za trywialne odwrócenie uwagi od ważniejszych kwestii, takich jak możliwości zawodowe i dotowana opieka nad dziećmi. Uważała też, że szkodzą sprawie feminizmu, określając feministki jako Owłosione, brzydkie, nienawidzące mężczyzn dziwadła.
osiągnąłem wiek w latach 90-tych, w pewnym sensie w połowie lat 90-tych. Przestaliśmy się golić w liceum., Dla mnie ta decyzja nie była wprost o feminizmie, ale o wierności mojej idei autentyczności (nie mówiąc już o mojej wierności lenistwu). Nie chodziło o to, że nie dbałem o to, jak wyglądam; chciałem wyglądać tak, jakbym nie dbał o to, jak wyglądam. Chciałem być atrakcyjny, ale nie chciałem inwestować wysiłku ani angażować sztuczności, aby się tak stać. Wszelkie takie środki, według mojego 16-letniego umysłu, byłyby oszustwem.
w tym samym czasie, zwykle czułem się świadomy o moje włosy na ciele, i często nosił spodnie lub długie spódnice., Wyświetlanie gładkich, łysych nóg byłoby jak sprzedaż, ale czułem inny rodzaj dyskomfortu wyświetlanie Owłosione. Zazdrościłem jednemu z moich przyjaciół, którego włosy na nodze były piękne i wiotkie. Mój Nie. (Później wznowiłem golenie nóg.)
wtedy, z moich wspomnień, włosy na ciele nie rejestrowały zbyt wiele w kulturalnej rozmowie. Założycielami Instagram byli w Gimnazjum. Feminizm był czymś w rodzaju luzu, z kilkoma wyjątkami, takimi jak scena Riot Grrrl., Mój ulubiony magazyn, Sassy, przyjmował feminizm, ale nie w sposób, który wymagał agresywnego kwestionowania norm piękna. O ile dobrze pamiętam, na ciałach waifish ich modeli nie można było znaleźć plamy ścierniska.
trudno powiedzieć, kiedy dokładnie pojawiło się to, co Hale określa jako nowy „ruch owłosienia ciała”-opisuje go jako „nie – Chłopcy zajmujący przestrzeń i decydujący, że nie dostosują się do norm”.
ale pamięta, że coś się dzieje, gdy farbowane włosy pod pachami stały się modne kilka lat temu., Jedną z pionierek tego mikro-trendu była Roxie Jane Hunt, fryzjerka z Seattle.
Czułem się jak wielki obowiązek, ale także trochę przemocy wobec własnego ciała.”Kiedy jej córka miała około dwóch lat, zobaczyła jak Hunt się goli i zapytała dlaczego. „Zdałem sobie sprawę, że nie mam wystarczająco dobrej odpowiedzi” – mówi Hunt. Wyrosły jej włosy pod pachami i uznały je za „znacznie bardziej seksowne i naturalne”.,
w 2014 roku na skowronku wraz z koleżanką farbowała włosy pod pachami „ethereal blue”, A Hunt zamieścił na swoim blogu zdjęcia kolorowych dołów. „Blogpost jakby poszedł wirusowe stamtąd,” mówi. Opisywała postawę, z jaką podchodzili do Ćwiczenia jako ” rodzaj radości. To otworzyło trochę więcej wyobraźni.”Wiele osób opublikowało zdjęcia swoich „dołów jednorożców”, barwionych we wszystkie Kolory tęczy.
jeśli włosy na ciele były historycznie niewidoczne – zbyt wstydliwe, aby nawet pokazać w reklamach maszynek do golenia – ta estetyka sprawia, że są ultra widoczne., W tym sensie, zabiera etos pro-hair do skrajności. Ale w innym sensie ta praktyka jest przeciwieństwem podejścia „let it all hang out”: w końcu trudno jest myśleć o wyborze pielęgnacji mniej naturalnej, mniej laissez-faire, niż polichromatyczne włosy pod pachami.
wygląd jest również bardzo social-mediageniczny, przeznaczony dla wiralności. Media społecznościowe, zarówno dla farbowanych, jak i dziewiczych włosów na ciele, są oczywiście kluczową częścią tego, co sprawia, że ta runda afirmacji włosów różni się od poprzednich epok. Kobiety nie tylko odmawiają ukrycia owłosienia na ciele, ale też obnosiły się z nim.,
niechęć do oceniania
długotrwała debata w ramach feminizmu dotyczyła tego, czy powinniśmy szanować wybory kobiet-nawet jeśli wydają się wynikać z opresji – czy tylko pewne „wyzwolone” wybory zasługują na aprobatę. Nowa akceptacja owłosienia opowiada się za lądowaniem na dawnym terytorium. Kiedy dorastałam, popularnym hasłem było „nie jestem feministką, ale…”, a następnie Oświadczenie o poparciu dla zasad feministycznych, takich jak równe płace., Teraz znacznie bardziej powszechne jest coś na odwrót: roszczenie o płaszcz feminizmu, bez względu na to, jak niefeministyczne stanowisko może się wydawać.
w moich rozmowach z młodymi kobietami pojawił się temat, że nie powinniśmy niczego osądzać – może poza samym osądem. „Myślę, że fala feminizmu Lat 70. zdecydowanie odrzucała kobiecość. Nie potrzebujemy makijażu, nie chcemy być gospodyniami domowymi-powiedziała Ashley Armitage, 25-letnia fotografka, która nakręciła jedną z kampanii marketingowych Billie. „Teraz to jest jak, poczekaj chwilę, możesz być feministką i gospodynią domową. Możesz się ogolić.,”
badając ten nowy świat włosów na ciele, zastanawiałam się: czy kobiety dokonują takich wyborów, ponieważ uważają, że włosy na ciele są kobiece, czy pomimo faktu, że nie uważają, że są kobiece? Czy istnieje kiedykolwiek napięcie między ich preferencjami estetycznymi a ich wartościami?
być może, biorąc pod uwagę powszechną niechęć do oceniania, nikt nie chciał powiedzieć, że nie podoba mu się żaden konkretny wybór estetyczny. Według Gooley, współzałożycielki Billie, znalazła szereg postaw w swoich grupach fokusowych i badaniach rynku. Niektóre kobiety uważają, że ” to patriarchalny pogląd zmuszający kobiety do golenia., Inne kobiety mówią: Lubię moje włosy pod pachami.'”
tak jak jest mieszanka motywów, jest też seria decyzji – nie jednorazowa decyzja, aby zawsze golić wszystko lub nigdy niczego nie golić. „Tak wielu ludzi, może czasem się golią, czasem wyrosną im włosy” – mówi Armitage. „Czasem ogolą nogi, czasem zapuszczą włosy pod pachami.”Biorąc pod uwagę tę rzeczywistość, ton Billie zaczyna mieć trochę więcej sensu.,
jak na razie to wszystko brzmi bardzo kumbaya: ogolone i woskowane, Owłosione i półwłose, wszyscy dobrze się dogadują, obsypując się miłością i sympatią w wolnym od osądu Festiwalu. Jest w tym pewna prawda: ta mowa jest odświeżająco spokojna.
ale oczywiście nie wszystkie tęcze i jednorożce. Ze względu na miłość, którą wygenerowały Zdjęcia włosów na ciele, nieuchronnie przyciągnęły trolle. MaryV Benoit, Inna Modelka Billie, powiedziała mi o komentarzach do kampanii: „siedemdziesiąt procent z nich byłoby,' Och, to jest niesamowite., 30% to ci dziwni faceci, którzy powinni się golić.”Niektóre komentarze były paskudniejsze. Niektóre pochodziły od kobiet.
zamieszczenie zdjęcia swojego włochatego ja w Internecie wymaga odwagi. Wiesz, że nie wszyscy to zaakceptują, a niektórzy dadzą ci o tym znać. Samo wychodzenie publicznie z kobiecymi owłosie wymaga innego rodzaju odwagi. Jesteś mniej prawdopodobne, aby usłyszeć bezpośrednie obelgi, ale bardziej prawdopodobne, aby uzyskać śmieszne spojrzenia, niezmediowane przez ekran.
kobiece owłosienie jest wciąż dalekie od głównego nurtu., Ale im więcej ludzi, którzy odważą się na wszystkie komentarze, Szepty i spojrzenia, tym mniej szokujące staje się to. Tak zmieniają się normy. A jednym z niewielu prawdziwych plusów mediów społecznościowych, moim zdaniem, jest ich moc przyspieszenia procesu demontażu wątpliwych norm – Nie w tym przypadku po to, aby zastąpić starą nową, równie bezlitosną, ale aby zakwestionować potrzebę jakiejkolwiek normy w ogóle.