vuoden 2010 tilinpäätöksessä esitettävät tiedot, Manning oli laajalti tuomittu teko sekä sotilas-ja siviilihenkilöstön johtamisen yhdysvalloissa, syytetään vain pettää hänen maassa, mutta myös huomattavasti vahingoittaa kansallisia turvallisuusetuja ja strateginen asema yhdysvaltojen Irakissa ja Afganistanissa ”vihollisen auttamisesta” sodassa terrorismia vastaan, rikos, josta hän olisi voinut saada kuolemanrangaistus tai elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen., Vaikka hallituksen syyttäjät eivät koskaan syyttäneet Manningia terroriteosta tai juonittelusta todellisten terroristien kanssa, he väittivät, että hänen olisi pitänyt tietää, että vuodot olisivat hyödyttäneet tällaisia ryhmiä. Jotkut menivät niin pitkälle, että rinnastaa Manningin vuodon torjumiseksi, mukaan lukien silloinen Varapresidentti Joe Biden, joka aikana. joulukuuta 2010 ilmestyminen ”Meet The Press”, sanoi, ”sanoisin, että se on lähempänä high-tech terroristi kuin Pentagon Papers.”
mutta vuonna 2013 sotatuomari totesi Manningin syyttömäksi vihollisen auttamiseen, raskaimpaan syytteeseen, jonka hän kohtasi., Vuonna 2017, salainen Department of Defense post mortem-raportti Manningin vuotojen saatu BuzzFeed Uutiset kautta Freedom of Information Act pyynnöstä purettiin hallitus on ennen väittää, että tiedot oli aiheuttanut korjaamatonta vahinkoa YHDYSVALTAIN etuja. Raportissa todettiin, että” näiden tietojen julkaisemisella ei ole merkittäviä ”strategisia vaikutuksia” Afganistaniin liittyen, ja ” suurella luottamuksella siihen, että Irakia koskevien tietojen luovuttamisella ei ole suoraa henkilökohtaista vaikutusta Yhdysvaltain nykyiseen ja entiseen johtoon Irakissa.,”
Manningin paljastukset antoivat todisteita kahden Reutersin toimittajan surmaamisesta Yhdysvaltain iskuhelikopterien iskussa Irakissa, dokumentaatiosta siviilikuolemista Yhdysvaltain sodissa Afganistanissa ja Irakissa, kaapeleita Yhdysvaltain diplomaattisesta tuesta diktatuureille ja paljastuksia ihmisistä, joita pidettiin vuosia ilman syytteitä Guantánamo Bayssä. Suuri osa aineistosta julkaistiin New York Timesin ja The Guardianin kaltaisissa myyntipisteissä.
sekä Manning että hänen asianajajansa Moira Meltzer-Cohen kieltäytyivät kommentoimasta juttua.,
”Jos Pentagon todella näkemykset vuotaa tietoja ulkopuolelle oikeiden kanavien terroritekona par anthrax-iskuista, niin olen yllättynyt, että he ovat olleet niin kestäviä parantaa ilmiantajan suojaa,” Hanke Valtion Valvonta Yleisen Politiikan Johtaja Liz Hempowicz kertoi Siepata., ”Kunnes ne, jotka haluavat ilmoittaa Väärinteosta tai laittomuudesta puolustusministeriössä, luottavat siihen, että näihin huoliin puututaan ja että heillä on mahdollisuus vallita tilanne, jos he kärsivät kostosta, sisäpiiriläisillä on kannustin julkaista tietoja komentoketjun ulkopuolella ja toivoa parasta.”
huolimatta puolustusministeriön koulutuksen viestistä, jonka mukaan Manningin motiivina oli epälojaalisuus maataan kohtaan, hän on ollut järkkymätön siitä, että hänen salaisten aineistojen paljastamisensa motiivina oli päinvastainen., Vuonna 2017 haastattelussa ABC News, Manning selitti, että hänen päätöksensä tuli usko, että Amerikkalainen yleisö ansaitsi tietää huolestuttavia yksityiskohtia sodat Irakissa ja Afganistanissa, jotka olivat salassa. ”Minulla on vastuu yleisölle”, Manning sanoi ABC: n Juju Changille. ”Meillä kaikilla on vastuu.”