Efter 2010 upplysningar, Bemanning var allmänt dömts för handlingen genom att både militärt och civilt ledarskap i Usa, anklagade för att inte bara förråder sitt land, men också väsentligt att skada den nationella säkerhetsintressen och strategiska positioner i Usa i Irak och Afghanistan genom att ”medhjälp till fienden” i kriget mot terrorismen, en anklagelse för brott för vilket hon kunde ha fått dödsstraff eller livstids fängelse utan möjlighet till benådning., Även om statliga åklagare aldrig anklagade bemanning för att begå en terroristhandling eller konspirera med faktiska terrorister, hävdade de att hon borde ha vetat att läckorna skulle ha gynnat sådana grupper. Vissa gick så långt som att jämföra Mannings läcka mot terrorism, inklusive dåvarande vice President Joe Biden, som under ett December 2010-utseende på ”Meet the Press” sa, ”jag skulle hävda att det är närmare att vara en högteknologisk terrorist än Pentagon-tidningarna.”
men i 2013 fann en militärdomare bemanning inte skyldig till att hjälpa fienden, den allvarligaste anklagelsen hon mötte., I 2017, en hemlig Department of Defense post-mortem rapport om Manning ’ s läckor som erhållits av BuzzFeed News genom en Freedom of Information Act begäran rivit regeringens tidigare påståenden att avslöjandena hade orsakat irreparabel skada på amerikanska intressen. Rapporten fastställde att ”det inte finns någon betydande” strategisk inverkan ”på frisläppandet av denna information” avseende Afghanistan och ” med högt förtroende för att utlämnande av Iraks datauppsättning inte kommer att ha någon direkt personlig inverkan på nuvarande och tidigare amerikanska ledarskap i Irak.,”
Mannings avslöjanden gav bevis på dödandet av två Reuters journalister i en strejk av amerikanska attackhelikoptrar i Irak, dokumentation av civila dödsfall i USA: s krig i Afghanistan och Irak, kablar på USA: s diplomatiska stöd för diktaturer och avslöjanden om människor som hålls i flera år utan anklagelser vid Guantánamo Bay. Mycket av materialet publicerades i butiker som The New York Times och The Guardian.
både Manning och hennes advokat, Moira Meltzer-Cohen, avböjde att kommentera den här historien.,
”om Pentagon verkligen ser läckande information utanför korrekta kanaler som en terroristhandling i nivå med mjältbrandsattackerna, är jag förvånad över att de har varit så resistenta mot att förbättra whistleblower-skyddet”, berättade projektet om regeringens övervakning av den offentliga Policydirektören Liz Hempowicz., ”Tills de som vill rapportera oegentligheter eller olaglighet i försvarsdepartementet har förtroende för att dessa farhågor kommer att åtgärdas och att de har en chans att råda om de lider vedergällning, insiders har ett incitament att släppa information utanför befälsordningen och hoppas på det bästa.”
trots Försvarsdepartementets utbildning meddelande om att Manning motiverades av en illojalitet mot sitt land, har hon varit fast besluten att hennes avslöjande av klassificerat material motiverades av motsatsen., I en intervju 2017 med ABC News förklarade Manning att hennes beslut kom från tron att den amerikanska allmänheten förtjänade att veta störande detaljer om krigen i Irak och Afghanistan som hölls hemliga. ”Jag har ett ansvar för allmänheten, du vet,” berättade Manning ABC: s Juju Chang. ”Vi har alla ett ansvar.”