Flertallet dommer er ikke tillatt i straffesaker i Usa, og så hengt juryen resulterer i en mistrial. Louisiana, som historisk var påvirket av fransk sivilrett system, og Oregon brukes til å tillate 10-2 flertallet avgjøre. Men i 2020 tilfelle Ramos v. Louisiana, USA Høyesterett avgjort at en jury må stemme enstemmig å dømme i noen straffbar handling som krever en rettssak.,
Noen jurisdiksjoner tillater retten til å gi juryen et såkalt Allen kostnad, å invitere den avvikende jurymedlemmene til å revurdere sine meninger, som en siste desperat forsøk på å hindre at juryen fra henger. Den Føderale Reglene i straffeprosessloven staten, «dommen må være enstemmige. . . . Hvis det er flere saksøkte, juryen kan returnere en dom på noe tidspunkt under sin behandling som til enhver tiltalte om hvem det har blitt enige om. . . . Hvis juryen ikke er enige på alle punkter som til enhver tiltalte, juryen kan returnere en dom på de teller som det har blitt enige om. . . ., Hvis juryen ikke kan bli enige om en dom på ett eller flere punkter, kan retten erklærer en mistrial på som teller. En hang juryen ikke innebærer enten den tiltalte er skyldig eller uskyldig. Regjeringen kan prøve alle tiltalte på noen stole på som juryen kunne ikke bli enige.»
I jurisdiksjoner som gir de som er involvert i tilfelle et utvalg av juryen størrelse (for eksempel mellom en seks-person-og tolv-person jury), forsvar råd og veiledning i både sivil-og straffesaker ofte velge den større antall jurymedlemmer., En felles aksiom i straffesaker er at «det tar bare ett å henge,» refererer til det faktum at i noen tilfeller, en enkelt juror kan beseire det kreves enstemmighet.
Ett forslag for å takle de vanskelighetene forbundet med hang juryer har vært å introdusere supermajority dommer for å tillate norge å dømme tiltalte uten enstemmig avtaler blant jurymedlemmene. Derfor, en 12-medlem av juryen som ellers ville være fastlåst på 11 om overbevisning og 1 mot, vil bli registrert som en skyldig dom., Begrunnelsen for flertallet dommer omfatter vanligvis argumenter som involverer såkalte «røverstater jurymedlemmene’ som i urimelig grad vanskeliggjør løpet av rettferdighet. Motstandere av flertallet dommer argumentere for at det undergraver tilliten strafferett systemer og resulterer i et høyere antall personer som er dømt for forbrytelser de ikke har begått.
I United States military justice, den nettadressen (Uniform Code of Military Justice (10 U. S. C. Kapittel 47) Artikkel 52 angir minimum antall krigsrett panelprøver nødvendig å gå tilbake til en fellende dom., I tilfeller som involverer en obligatorisk dødsstraff, det enstemmighet på alle paneldeltagerne er nødvendig. I tilfeller som innebærer obligatorisk liv setninger eller setninger av innesperring over ti år, tre fjerdedeler stemme er nødvendig. I alle andre tilfeller, bare en to-tredjedeler stemme er nødvendig for å dømme. I tillegg, Brukerveiledning for Domstolene-Kampsport krever bare en dommer og for et bestemt antall av panel-medlemmer (fem for en generell krigsrett eller tre for en spesiell krigsrett, ingen panelet sitter for en oppsummering krigsrett) i alle ikke-hovedstaden tilfeller. I hovedstaden tilfeller, et panel av 12 medlemmer er nødvendig.,
Hang juryen i straffeutmålingen fase av dødsstraff trialsEdit
Av 28 AMERIKANSKE stater med dødsstraff, 26 krever at setningen skal bli avgjort av en jury, og 25 av dem krever en enstemmig dom.
Den eneste staten som ikke krever en enstemmig jury er Alabama. I Alabama, minst 10 jurymedlemmene må stemme. En retrial skjer hvis juryen vranglåser.
Nebraska er den eneste staten som setningen er bestemt av en tre-dommer-panelet. Hvis en av dommerne i panelet motsetter død, den tiltalte er dømt til livsvarig fengsel.,
Montana er den eneste staten der dommeren bestemmer seg for setningen alene.
I alle landene der juryen er involvert, bare død-kvalifiserte potensielle jurymedlemmer kan velges i en slik jury, å ekskludere både folk som alltid vil stemme for døden og de som er kategorisk imot det.
Imidlertid statene er forskjellige på hva som skjer hvis straffen fasen resulterer i en hang jury:
- I fire stater (Arizona, California, Kentucky og Nevada), en retrial av straffen fase vil være gjennomført før en annen jury (common-law » – regelen for mistrial).,
- I to stater (Indiana og Missouri), dommeren vil avgjøre dommen.
- I 19 andre stater, en hang juryen resultater i livet fengsel, selv om bare én juror motsetning død. Føderale loven gir også som resultat.
Det første utfallet er omtalt som den «sanne enstemmighet» – regelen, mens den tredje har blitt kritisert som «single-juror veto» – regelen.