a Következő a 2010-es közzétételek, Manning széles körben elítélt a törvény által mind a katonai, mind a civil vezetés az Egyesült Államokban, azzal vádolják, hogy nem csak elárulja a hazáját, hanem jelentősen károsítja a nemzetbiztonsági érdekeit, valamint stratégiai pozíció, az Egyesült Államok Irakban, illetve Afganisztánban “segíti az ellenség” a terror elleni háború, egy bűnöző díjat, amely kaphatott a halálbüntetés vagy a tényleges életfogytiglanit., Bár a kormányzati ügyészek soha nem vádolták Manninget terrorcselekmény elkövetésével vagy a tényleges terroristákkal való összeesküvéssel, azt állították, hogy tudnia kellett volna, hogy a szivárgások az ilyen csoportok javát szolgálják. Néhányan olyan messzire mentek, hogy azonosítsák Manning szivárgását a terrorizmussal, köztük Joe Biden akkori alelnök, aki a “Meet the Press” decemberi 2010 megjelenése során azt mondta: “azt állítanám, hogy közelebb áll a csúcstechnológiás terroristához, mint a Pentagon papírjai.”
de 2013-ban egy katonai bíró Manninget nem találta bűnösnek az ellenség segítésében, a legsúlyosabb váddal, amellyel szembesült., 2017-ben egy titkos Department of Defense post mortem jelentés Manning szivárgását kapott BuzzFeed News keresztül a Freedom of Information Act kérelmet lebontották a kormány korábbi állítások, hogy a közzétételek okozott helyrehozhatatlan kárt az amerikai érdekek. A jelentés megállapította, hogy “nincs jelentős” stratégiai hatása “az Afganisztánnal kapcsolatos információk kiadására”, és ” nagy bizalommal, hogy az iraki adatkészlet nyilvánosságra hozatalának nincs közvetlen személyes hatása az iraki jelenlegi és volt amerikai vezetésre.,”
Manning közzétételek bizonyítékot szolgáltatott arról, hogy a gyilkosság két Reuters újságírók a sztrájk az AMERIKAI helikopter Irakban, dokumentáció civil áldozat az AMERIKAI háború Afganisztánban, Irakban, kábelek AMERIKAI diplomáciai támogatása diktatúrák jelenések könyve arról, hogy az emberek tartott évekig anélkül, hogy vádat a Guantánamói-Öbölben. Az anyag nagy része olyan kiadványokban jelent meg, mint a The New York Times és a The Guardian.
mind Manning, mind ügyvédje, Moira Meltzer-Cohen elutasította a történet kommentálását.,
“Ha a Pentagon igazán nézetek szivárgó információk kívül a megfelelő csatornák, mint terrorcselekmény a par a lépfene támadások, akkor csodálom, hogy annyira ellenálló, hogy fokozza besúgó védelmet,” Projekt A Kormány Felügyeleti közpolitikai Igazgató Liz Hempowicz mondta A fülest., “Míg azok, akik szeretnék, hogy a jelentés rosszat, vagy a jogellenesség a Védelmi Minisztérium bíznak, hogy ezeket az aggályokat foglalkozik, illetve, hogy van esélyük a mindenkori ha szenvednek, megtorlás, bennfentesek, arra ösztönzi, hogy kiadási információk kívül a ranglétrán, remélem a legjobb.”
annak ellenére, hogy a Védelmi Minisztérium képzése azt üzente, hogy Manninget a hazája iránti hűtlenség motiválta, hajthatatlan volt, hogy a minősített anyagok nyilvánosságra hozatalát az ellenkezője motiválta., Manning az ABC News-nak adott 2017-es interjúban elmondta, hogy döntése abból a meggyőződésből fakadt, hogy az amerikai közvélemény megérdemli, hogy megismerje a titokban tartott iraki és afganisztáni háborúk zavaró részleteit. “Felelősséggel tartozom a nyilvánosságnak, tudod” – mondta Manning az ABC Juju Chang-nak. “Mindannyiunknak felelőssége van.”