Po roce 2010 zveřejnění, Manning byl všeobecně odsouzen za čin tím, jak vojenské a civilní vedení v Spojené Státy, obviněn nejen zradil svou zemi, ale také výrazně poškozuje zájmy národní bezpečnosti a strategické pozice Spojených Států v Iráku a Afghánistánu „napomáhání nepříteli“ ve válce proti teroru, trestní obvinění, pro které by mohla obdrželi trest smrti, nebo doživotí bez možnosti podmínečného propuštění., Přestože vládní prokurátoři Manninga nikdy neobvinili ze spáchání teroristického činu nebo spiknutí se skutečnými teroristy, tvrdili, že měla vědět, že úniky by těmto skupinám prospěly. Někteří šli tak daleko, že srovnali manningův únik s terorismem, včetně tehdejšího viceprezidenta Joe Bidena, který během vystoupení v prosinci 2010 na „Meet The Press“ řekl: „Řekl bych, že je blíže k tomu, aby byl high-tech teroristou než Pentagon Papers.“
ale v roce 2013 vojenský soudce shledal Manninga nevinným z napomáhání nepříteli, nejvážnějšímu obvinění, kterému čelila., V roce 2017, tajemství Ministerstva Obrany, post-mortem zpráva o Manninga úniky získané BuzzFeed News prostřednictvím Zákona o Svobodě Informací žádost zničen vlády předchozí tvrzení, že zveřejnění způsobilo nenapravitelné škody na zájmy USA. Zpráva zjistila, že „tam není žádný významný strategický dopad’ na vydání této informace“ týkající se Afghánistánu, a „s vysokou mírou jistoty, že zveřejnění informací o Iráku souboru dat nebude mít žádný přímý osobní vliv na současné a bývalé AMERICKÉ vedení v Iráku.,“
Manningovo zveřejnění poskytlo důkazy o zabití dvou novinářů Reuters při stávce amerických útočných vrtulníků v Iráku, dokumentaci civilních úmrtí v amerických válkách v Afghánistánu a Iráku, kabely o americké diplomatické podpoře diktatur a odhalení lidí držených roky bez obvinění v zálivu Guantánamo. Velká část materiálu byla publikována v prodejnách jako The New York Times a The Guardian.
Manning i její advokátka Moira Meltzerová-Cohenová se k tomuto příběhu odmítli vyjádřit.,
“ Pokud Pentagon skutečně považuje únik informací mimo řádné kanály za teroristický čin na stejné úrovni jako útoky antraxu, pak jsem překvapen, že byli tak odolní vůči posílení ochrany oznamovatelů,“ řekl Intercept ředitel Projektu pro veřejný dohled nad vládou Liz Hempowicz., „Až ty, kteří se chtějí hlásit pochybení nebo nezákonnosti Ministerstva Obrany nemají důvěru, že tyto problémy budou vyřešeny, a že mají šanci na převažující v případě, že trpí odplatu, zasvěcenci mají motivaci k uvolnění informací, mimo velení a naděje pro nejlepší.“
navzdory zprávě ministerstva obrany, že Manning byl motivován neloajálností vůči své zemi, byla neústupná, že její zveřejnění utajovaných materiálů bylo motivováno opakem., V rozhovoru pro ABC News z roku 2017 Manning vysvětlila, že její rozhodnutí pochází z přesvědčení, že americká veřejnost si zaslouží znát znepokojivé podrobnosti o válkách v Iráku a Afghánistánu, které byly uchovávány v tajnosti. „Mám odpovědnost vůči veřejnosti, víš,“ řekl Manning ABC Juju Chang. „Všichni máme odpovědnost.”