Coase Theorem Definition
Coase teorem säger ”att när det finns motstridiga äganderätt, förhandlingar mellan de berörda parterna kommer att leda till ett effektivt resultat oavsett vilken part i slutändan tilldelas äganderätten, så länge transaktionskostnaderna i samband med förhandlingar är försumbar.”
kostnaden för en rättegång skulle vara densamma för de två parterna i en kostym, dvs den böter som svaranden skulle betala är densamma som kostnaden för att vidta en annan åtgärd., Denna kostnad innebär att de två parterna är bättre att förhandla med varandra för att nå en kompromiss än lämna in en rättegång.
Coase Theorem exempel
det finns en fiskmarknad bredvid ett kafé och lukten från Fiskmarknaden skadar kaffebutikens verksamhet. Vi kommer att anta att detta kostar caféet $5 per pund fisk som säljs. Vid domstol måste domaren avgöra om fiskmarknaden är ansvarig eller om kaféet är ansvarigt, dvs. vem som har rätt att klaga.
möjliga resultat
det billigaste alternativet på $5 per pund är valt.,
- om kostnaden för kaféet var högre, skulle kaféet välja luftrenare eftersom det är det billigaste alternativet.
- om det finns en skillnad i kostnad för att sätta luftrenaren och säga att fiskmarknaden har den lägre kostnaden, är fiskmarknaden ansvarig och är den lägsta kostnaden avoider.
lägsta kostnad Avoider exempel
- bil a träffar Bil B i en olycka. Bil A är ansvarig för olyckan eftersom han kunde ha undvikit olyckan lättare. Det skulle vara svårare för bil B för att undvika olyckan eftersom han måste köra ser fram emot., Därför är bil A den lägsta kostnaden avoider.
- ett annat exempel är mord. Mördaren är den lägsta kostnaden avoider eftersom han kunde ha undvikit mordet lättare än offret kunde.
Prateek Agarwals passion för ekonomi började under sin undergradkarriär på USC, där han studerade ekonomi och affärer., Han startade Intelligent ekonom 2011 som ett sätt att undervisa nuvarande och medstudenter om ämnets invecklingar. Sedan dess har han forskat fältet omfattande och har publicerat över 200 artiklar.