Coasův Teorém Definice
Coasův Teorém tvrdí, „že když tam jsou konfliktní vlastnické právo, vyjednávání mezi stranami povede k efektivnímu výsledku, bez ohledu na to, která strana je nakonec získal vlastnická práva, tak dlouho, jak transakční náklady spojené s vyjednáváním jsou zanedbatelné.“
náklady na soudní řízení by byly stejné pro obě strany v žalobě, tj. pokuta, kterou by žalovaný zaplatil, je stejná jako náklady na provedení jiné akce., Tato cena znamená, že obě strany lépe jednají mezi sebou, aby dosáhly kompromisu, než aby podaly žalobu.
příklad Coase Theorm
vedle kavárny je rybí trh a vůně z rybího trhu poškozuje podnikání kavárny. Budeme předpokládat, že to stojí kavárnu $5 za libru prodaných ryb. Když je soudce předán soudu, musí rozhodnout, zda je rybí trh odpovědný, nebo zda je kavárna odpovědná, tj. kdo má právo stěžovat si.
možné výsledky
je zvolena nejlevnější varianta $ 5 za libru.,
- pokud by však náklady na kavárnu byly vyšší, Kavárna by si vybrala čistič vzduchu, protože je to nejlevnější možnost.
- pokud existuje rozdíl v nákladech při uvádění čističe vzduchu a říkají, že trh s rybami má nižší náklady, pak je trh s rybami odpovědný a je nejnižším vyhýbačem nákladů.
Nejnižší cena Avoider příklad
- auto a zasáhne Auto B při nehodě. Auto a odpovídá za nehodu, protože se nehodě mohl snadněji vyhnout. Pro auto B by bylo těžší vyhnout se nehodě, protože musí jet dopředu., Proto je auto a nejnižším nákladem, kterému se lze vyhnout.
- dalším příkladem je vražda. Vrah je tím nejnižším, kdo se vyhýbá nákladům, protože se vraždě mohl vyhnout snadněji, než by oběť mohla.
Prateek Agarwal vášeň pro ekonomii začal během své undergrad kariéru na UNIVERZITĚ, kde studoval ekonomii a obchod., Inteligentní ekonom začal v roce 2011 jako způsob výuky současných a spolužáků o složitosti předmětu. Od té doby obor rozsáhle zkoumal a publikoval přes 200 článků.