En tro-basert religiøse filmen var en av de mest voldelige, grusomme filmer av all tid, og de mest innbringende R-rated film ($600 millioner kroner ved utgivelsen i 2004) i Amerikansk historie. Når Mel Gibson produsert «The Passion of The Christ», med en blodig til det punktet av å være ugjenkjennelig Jim Caviezel som Jesus under hans siste 12 timer før korsfestelsen, kinogjengere måtte sette ned sin popcorn og kritikere sa at historien var tapt i snuffing av Frelseren., Respektert filmanmelder Roger Ebert beskrevet «The Passion of The Christ», som «den mest voldelige filmen han hadde sett.»
Gibson hentet sitt syn fra de fire Evangeliene og andre kilder, inklusive litteratur og kunst. Den pågripelse, tortur, scourging, og crucifying av Kristus ble avbildet i dødelig detalj. Og selv om han har senere gitt ut en redigert, mindre grafisk versjon for større utslipp, selv det var også foruroligende til å tjene enda en PG-13 rating. Den detalj, men urovekkende, er historisk korrekte.,
«jeg noen ganger tror folk vurdere et krusifiks til å være et stykke av smykker uten å tenke på hva det egentlig er: den ultimate bilde av offer og kjærlighet,» sier Far Markere Inglot, pastor i St. John ‘ s Student Center og St. Thomas Aquinas Sokn i East Lansing, Michigan. «Korsfestelsen er brutt, blodig rot.»
Og ennå historien har vært overbevisende for tusenvis av år.
«jeg har aldri sett et halskjede med en elektrisk stol på det,» sa Inglot er knytte Fr. Dan Westerman. «Korset er et bilde av tortur.,»
Getty
Dr. John Dery, er en lege på legevakten Spurv Sykehus, i Lansing. «Den type avhør ‘tortur’ debattert i nyhetene i disse dager er ingenting i forhold til den måten Romerne gikk om det. Tortur i Kristi tid var ment å være mentalt ødelegge noen før Romerne begynte fysisk skade den enkelte, sier han. «Det begynte med en fengslet natt av forventning og frykt for det som skulle komme.,»
Kunne frykt Jesus følte mens i påvente av å bli pågrepet i Getsemane fysisk resulterte i svetten hans vesen «som dråper av blod,» som Evangeliet etter Lukas antyder? «Det er noen ganger mulig å blø ut av dine øyne, men det er ikke typisk. Hvis du har neseblod, dreneringssystemet kan sikkerhetskopiere, sier Derry.
Når Romerne begynte fysisk tortur, de er påført en langsom død med maksimal smerte, akkurat som filmen skildrer., «De ville først svøpe en person med en pisk for å åpne opp kjøtt sår og deretter fortsette med å åpne sår, sier Dery. «Ideen var å få dem til å blø så mye som mulig, slik at de senere ville bli lightheaded og svimmel og mer sannsynlig å dele ut.»
Den slags gjentatt, dyp scourging, med ujevne biter av metall på pisker som rev gjennom kjøtt og muskler, var ment å svekke den enkelte. Dery tyder på at selv Romerne mente det var for grusomme til å spikre noen til korset i byen, så de første bundet 70-100 kg., bom til fillete, strimlet, blodig baksiden av deres offer og gjort dem bære det gjennom gatene til utkanten av byen, er i Kristus er tilfelle,Golgata. «Det var en del av spott og ydmykelse prosessen.»
selv Om kunstverk som ofte skildrer Kristus naglet til korset gjennom håndflatene, Gibson, og Dery vet bedre. «Det spikre til korset ble ikke gjennom hendene, men mellom to bein nedenfor håndleddet slik at håndleddet beina kunne bære hele vekten av kroppen på korset,» Dery forklarer., «Å ha en spiker kjørt gjennom det ville føles som et lyn å gå gjennom midten og ring fingrene. Det var briljant plassert fordi det ikke ville treffe alle de store blodårene men ville treffe median nerve, noe som ville føre til et anfall av de fingrene og gjør hendene bøy ned i en uutholdelig kontraktur. De ville ikke være i stand til å slappe av.»
Getty
Dery sier en lignende strategi ble brukt til å spikre i føttene.,
«De ville spiker føttene til kryss mellom andre og tredje metatarsal så kroppsvekt kunne holdes opp på toppen av den massive knoklene i føttene.»
enten du Tror det eller ikke, overlevelse instinkt må de spikret føtter for å utnytte mens på korset, i henhold til Dery. «Den mest grusomme delen er at når du selvsagt ta et dypt åndedrag du trekker musklene i mellomgulvet ned. Med andre ord, du aktivt puste i, og du passivt puster., Men når du er hengende på et kors, armene er utstrakt, slik at du faktisk inhalerer veldig lett, men du må jobbe hardt for å få luften ut av lungene. Du ville ha til å trekke eller skyve kroppen opp for å utvise luft. Du må jobbe veldig hardt for å få luft ut av lungene. Puste faktisk dreper deg fordi du ikke kan få luft ut av brystet.»
Når Romerne til slutt ønsket seg korsfestet ofre for å dø, de brøt fangens bena slik at de ikke lenger kunne presse seg opp og alle kroppsvekt vil bli hengende etter armene.,
«Men Romerne ønsket å forlenge så mye tortur som mulig, slik at de ga Kristus en blanding av myrra for å drikke av en svamp til å fungere som et analgetikum å lindre noen av smerte. De ønsket så mye ydmykelse som mulig,» sier Dery. «Naturlig Kristus var dehydrert og tørst, men å holde seg våken og i live lenger er ment å være ute i åpent solen med insekter krypende over åpne sår og spise bort kjøtt.»
Som kanskje er grunnen til at Jesus, rammet med smerte til det punktet av å be for døden, til slutt ropte ut: «Min Gud, min gud, hvorfor har du forlatt meg?,»
Mens Gibson ‘ s film lagt til noen grusomme blomstrer, slik som en kråke å hakke ut øyet på en antagonistisk mann blir korsfestet ved siden av Jesus, er det egentlig ikke var nødvendig, siden virkeligheter av korsfestelsen var trolig enda verre enn Hollywood kan skildre.