azon a napon, amikor a nők sztrájkoltak

augusztusban. 26, 1970, egy teljes 50 évvel a 19. módosítás átadása után a nők szavazati jogot kaptak, 50,000 feministák felvonultak New York City ötödik sugárútján összekapcsolt fegyverekkel, megakadályozva a fő átjárót csúcsforgalomban. Most, 45 évvel később, az akkori örökség tovább fejlődik.,

hivatalosan támogatta a Nemzeti Szervezet a nők (most), a női sztrájk az egyenlőség március volt az agyszüleménye Betty Friedan, aki akart egy “akció”, amely megmutatja az amerikai média hatóköre és ereje második hullám feminizmus.

ahogy az idő néhány nappal a felvonulás előtt megfigyelhető volt, az új feminista mozgalom egy olyan pillanatból alakult ki, amelyben “gyakorlatilag a nemzet összes rendszere — ipar, szakszervezetek, szakmák, katonaság, egyetemek, még az új baloldal szervezetei is — lényegében férfias létesítmények.,”A női felszabadulás fogalma rendkívül ellentmondásos volt, a mozgalom még gyerekcipőben járt.

Friedan eredeti ötlete Aug. 26 országos munkabeszüntetés volt, amelyben a nők abbahagyták a főzést és a tisztítást annak érdekében, hogy felhívják a figyelmet a háztartási munka egyenlőtlen elosztására, egy olyan kérdésről, amelyet 1963-as bestsellerében, a nőies misztikumban tárgyalt. Nem világos, hogy hány nő valóban “sztrájkolt” azon a napon, de a felvonulás erőteljes szimbolikus gesztusként szolgált., A résztvevők olyan szlogenekkel ellátott táblákat tartottak, mint a ” Ne Vasalj, amíg a sztrájk forró “és” ne Szakácsolj vacsorát – ma éhezzen egy patkányt.”

a felvonulók száma meghaladta Friedan ” legvadabb álmait.”Az idő úgy jellemezte az eseményt, mint” könnyen a legnagyobb nőjogi rallyt a választójog tiltakozása óta.”Összehozta az idősebb, liberális feministákat, mint Friedan és Bella Abzug egy fiatalabb, radikálisabb női kontingenssel. Mint Joyce Antler, a tüntetésen részt vevő történész elmondta, Ezek közül a nők közül sokan ” polgárjogi felvonulások veteránjai és az 1960-as évek háborúellenes tüntetései voltak., Végigmentünk a 60-as években, és hittünk benne, hogy ez számít.”

az aktivizmus napja elérte New York városát, mivel országszerte több ezer feminista koordinálta a testvértüntetéseket. A kreatív, konfrontatív taktikák teljes skálája volt látható, ahogy az aktivisták beszivárogtak az” összes férfi ” bárba és étterembe, betanítókat és ülősztrájkokat tartottak Detroitban, Indianapolisban, Bostonban, Berkeleyben és New Orleansban. Ezer nő vonult a nemzet fővárosába, kezében egy transzparenssel, amely azt írta: “egyenlőséget követelünk.,”Los Angelesben a Richard Nixon maszkot viselő feministák gerilla utcai színházat hoztak létre. “A szolidaritás teljesen üdítő volt” – emlékszik vissza Antler.

a nap eseményeinek szervezői három konkrét célról állapodtak meg, amelyek tükrözték a második hullám feminizmusának általános szellemét: igény szerint ingyenes abortusz, esélyegyenlőség a foglalkoztatásban és az oktatásban, valamint 24/7 gyermekgondozási központ létrehozása. Az elkövetkező néhány évben, aktivisták több technikák — a nyilvános tiltakozás, hogy jogalkotási lobbizik — a kísérletet, viszont ezeket a célokat a valóságot.,

tehát hogyan boldogultak?

a nők mozgalma volt a legsikeresebb A nemek közötti egyenlőség előmozdításában a munkahelyeken és az egyetemeken. A IX. cím 1972-es átadása megtiltotta a Szexuális megkülönböztetést minden olyan oktatási programban, amely szövetségi pénzügyi támogatást kapott. A módosítás drámai hatással volt a lány atlétika játéktérének kiegyenlítésére. Emellett a feministák a munkaerőt vendégszerető térré tették a nők számára a szexuális zaklatást tiltó politikákkal, amit az 1980-ban elismert Esélyegyenlőségi Bizottság elismert., A nők részvétele a főiskolán, a posztgraduális iskolában és a szakmákban az elmúlt évtizedekben folyamatosan nőtt, bár a nemek közötti bérszakadék továbbra is fennáll.

az abortuszhoz való hozzáférés szempontjából az aktivisták 1970 óta is nagy lépéseket tettek, de súlyos visszaeséseket is szenvedtek. 1973 – ban, miután jogi stratégiája most és más reproduktív jogok csoportok, az amerikai Legfelsőbb Bíróság legalizálta az abortuszt mind az ötven államban., Ez jelentős feminista győzelem volt, de ez is korlátozott volt, mivel a döntés csak megvédte a nők jogát a terhesség első trimeszterében történő megszüntetésére, lehetővé téve az állami beavatkozást a második és harmadik trimeszterben. Továbbá, Roe v. Wade nem foglalkozott az abortusz költségeivel, amely elég magas volt ahhoz, hogy sok nő számára elérhető legyen. A döntést követő években a Roe-hoz való visszatérés számos olyan jogszabályt váltott ki, amelyek tovább rontották a nők hozzáférését az eljáráshoz.,

talán a legkevesebb előrelépés történt a gyermekgondozás területén, ami sok amerikai nő számára továbbra is megfizethetetlenül drága. 1971-ben a Kongresszus elfogadta az átfogó gyermekfejlesztési törvényt, amely a családi jövedelem alapján csúszó skálán felállította volna a gyermekek helyi napközi központjait, de Nixon megvétózta a törvényjavaslatot. Bár Obama elnök beszélt arról, hogy a megfizethető gyermekgondozás nemzeti prioritás, nincsenek jelenlegi tervek kínál kormány által finanszírozott, éjjel-nappal ellátás az Egyesült Államokban, mint a feministák eredetileg elképzelt., Mivel a 2014, Az átlagos éves költsége beiratkozott egy napközi egy csecsemő, a legtöbb államban, magasabb, mint a költségek egy Állami Főiskola ebben az állapotban.

tehát az egyenlőségért folyó sztrájk hosszú távú eredményei vegyesek. De a rövid távú, az esemény nem elérni egy fő cél: ez segített, hogy a feminista mozgalom látható. A közvetlen utóhatásaként egy CBS közvélemény-kutatás kimutatta, hogy öt felnőtt közül négy tisztában volt a nők felszabadításával, a jelenlegi tagság pedig 50% – kal nőtt., “A hatalmas számú, fiatal és idős felvonulók meggyőzően állították, hogy ez mindenki számára mozgalom” – magyarázza Antler. Ebben az értelemben az esemény a nők közötti nemzedékek közötti szolidaritást példázta. A mai interszekcionális feminista aktivisták azt remélik, hogy a fajokon, az osztályokon és a szexualitáson keresztül is felépítik a koalíciókat, miközben azon dolgoznak, hogy teljesítsék elődeik befejezetlen küldetését.,

a Történészek magyarázni, hogy a múlt a jelen megértésében

Sascha Cohen PhD jelölt a történelem tanszék a Brandeis Egyetemen, amely a szociális, kulturális története 1970-es években Amerikában.

Szerezd meg a History hírlevelünket. Tegye a mai híreket kontextusba, és nézze meg az archívumból származó kiemeléseket.

köszönöm!,

az Ön biztonsága érdekében megerősítő e-mailt küldtünk a megadott címre. Kattintson a linkre az előfizetés megerősítéséhez, majd kezdje el hírleveleink fogadását. Ha 10 percen belül nem kapja meg a megerősítést, kérjük, ellenőrizze a spam mappát.

vegye fel velünk a kapcsolatot [email protected].

Leave a Comment