nykyään, on todella elintärkeää saada vahvoja kommunikointitaitoja. Pupillien pitäisi alkaa harjoitella keskusteluja ja väittelyjä kouluvuosista lähtien. On erittäin mielenkiintoista analysoida joitakin kysymyksiä, vertailla tosiasioita ja luoda yhteinen projekti. No, tässä artikkelissa aiomme näyttää, severalappropriate keskustelua aiheista, jotka voivat olla ajatuksia herättävä lukion orcollege opiskelijat.,
yleistä tietoa väittelyistä
Aswe tietää, että jännittävään keskusteluun tarvitaan joitakin osia. Ensin sinun tai tiimisi pitäisi valita aihe. Kun vastaatseuraaviin kysymyksiin, on helpompi löytää paras keskustelunaihe.
- what are you into?
- tiedätkö mitään kiehtovia aiheita, joita olisi varmasti mielenkiintoista tutkia?
seuraava askel on pohdinta, hyötyisikö kuulijasi asian molempien osapuolten syvästä aiheesta., Yhteenvetona, tiivistää kaikki tiedot ja alkaa valmistella perusteellisesti. Jos et voi päättää, mitä keskustelua aihe valita, tämä artikkeli voi olla erittäin hyödyllinen sinulle.
tutki ideoitamme, ole hyvä ja voit mahdollisesti nauttia niistä.
Jännittävä Keskustelu Aiheista Tuottava Keskustelu
on Olemassa paljon erilaisia kysymyksiä, jotka voidaan käsitellä keskustelussa club. Voit valita minkä tahansa keskustelun aiheita, jotka voivat liittyä käsitteitäsosiaaliset tutkimukset, politiikka, koulutus, filosofia, jne., Alla voit tutustua useisiin esimerkkeihin keskustelunaiheista, joita voidaan käsitellä.
voit muokata joitakin kysymyksiä tai luoda mitä tahansa aihetta, joka voi olla yleisen edun mukaista.
- Voiko vapaus olla täydellinen?
- pitääkö opiskelijan tehdä osa-aikatyötä?
- ansaitseeko mainontaan luottaa?
- onko Internet vaihtoehto todellisuudelle?
- kodittomat eläimet: mitä meidän pitäisi tehdä?
- montako vierasta kieltä nykyihmisen pitää osata?
- onko kloonauksella tulevaisuutta?,
- onko henkilön älyllisyyttä mahdollista arvioida puheensa perusteella?
- uran rakentaminen nykymaailmassa.
- onko matkailusta enemmän haittaa kuin hyötyä yhteiskunnalle?
- riippuuko moraali kulttuurista?
- onko eläinten käyttö tieteellisessä tutkimuksessa perusteetonta?
- onko ufoja olemassa?
- tarvitsevatko TV ja printtimedia sensaatiohakuisuutta uutisoinnissaan?
- ovatko ne, jotka eivät opi virheistään, tuomittuja toistamaan niitä?
- ovatko miehet ja naiset tasa-arvoisia tekemään mitä tahansa työtä?
- onko television katselu haitallista mielenterveydelle?,
- onko meillä aikalaisia sukupolvien välisiä ristiriitoja?
- onko yleisellä globalisaatiolla enemmän etuja tai haittoja?
- Alkuräjähdysteoria, onko se totuutta vai fiktiota?
- e-kirjat vai painetut?
- pitäisikö digikoulun, ympäristön ja sukupolven olla?
- mainontaa ei pitäisi suunnata lapsille, vai mitä?
- onko muodilla väliä?
- olemmeko liian riippuvaisia tietokoneista?
- tekeekö Videopelit ihmisistä julmia ja välinpitämättömiä?
- onko asiakas aina oikeassa?
- ovatko unet linkki reaalimaailman ja kuvitteellisen välillä?,
- onko elämää muilla planeetoilla?
- ilmaston lämpeneminen-mitä meidän pitäisi tehdä?
- vaikuttaako musiikki kasvien kasvuun?
- Luomuviljely: plussat ja miinukset.
- positiivinen ja negatiivinen vertaisvaikutus.
- voivatko ihmiset muuttaa tapojaan?
- musiikin vaikutus mieleen ja aivoihin.
- Kotiopetus vs perinteiset koulut.
- onko urheilu yhtä tärkeää kuin opiskelu?
- voivatko robotit korvata opettajat?
- koulun testausjärjestelmä: plussat ja miinukset.
- onko turvallisuus tärkeämpää kuin vapaus?
- onko lahjakkuus menestyksen tae?,
- ovatko vapaus ja itsenäisyys samoja asioita?
- eikö todella valistunut ja koulutettu ihminen koskaan käy sotaa?
- Jos autiolle saarelle saisi viedä vain kolme asiaa, mitä valitsisit?
- mistä ihmisen onnellisuus koostuu?
- onko henkilötietojesi suojaaminen mahdollista?
- Miten elokuva muuttaa kulttuuria?
- sosiaalisen verkostoitumisen sivustojen hyvät ja huonot puolet.
- onko eläinkokeet perusteltuja?,
Lue myös esseen kirjoittamisesta: yksinkertainen opas kokeilla
Hauskoja Väittelyaiheita
Discussiontopics ei välttämättä ole aina vakava tai virallinen. Oikea vaihtoehto on myös tochoose joitakin myönteisiä ja huvittava dilemma ja yrittää keskustella siitä.
joka tapauksessa se saattaa olla mielialan kohottaja sekä auttaa keskittymään ongelman tiettyihin puoliin. Tässä siis muutamia mahdollisia väittelyaiheita huvikseen:
- mikä on paras lemmikki?
- mikä ruoka on herkullisempaa: pizza vai voileivät?
- syövätkö ihmiset elääkseen vai päinvastoin?,
- ovatko avaruusoliot oikeasti olemassa?
- mikä on vuoden suosikkikausi ja miksi?
- tulevan keskustelun osallistujien kokous, tiimirakentaminen ja keskustelujen valmistelutavat;
- keskustelunaiheen muotoilu, jonka pitäisi olla osallistujille tärkein;
- perustelujärjestelmän muodostamiseen liittyvä työryhmän jäsenten itsenäinen työ, sen määritteleminen, miten ryhmä voi tukea puhujaa, mikä on tarpeen, jotta voidaan perustella valitun kannan oikeellisuus, etsiä ja valita materiaaleja, joita tarvitset keskusteluun jne.,;
- valmistellun aineiston esittely, sen käsittely, roolien jakautuminen osallistujien kesken;
- keskustelujen johtaminen;
- Yhteenveto keskusteluista.
tärkeä kohta keskustelujen valmistelussa on teeman määrittely. Sen pitäisi olla relevantti ja samalla ristiriitainen ja tarpeeksi mielenkiintoinen. On myös merkittävää, että vastustajilla on merkittäviä eroja ymmärryksessään aiheesta. Aihe muotoillaan usein kysymykseksi. Se voi olla monipuolinen ja syventävä., Joka tapauksessa aiheen sanamuodon pitäisi herättää yleisön huomio.
järjestäjien pitäisi määrittää keskustelun paikka ja aika, sen määräykset, kutsua erotuomariryhmä ja median edustajat (jos se on tarpeen) etukäteen. On toivottavaa, että keskustelupaikka sopisi sekä osallistujille että vieraille.
keskustelun tulos määräytyy pitkälti osallistujien informaatiokoulutuksen mukaan. Kiistaan ei siis ole mitään järkeä lähteä ilman valmistautumista., Se on tarpeen huolellisesti tutkia saatavilla olevaa tietoa aiheesta, tehdä ainakin lyhyt suunnitelma motivoiva puhe, valitse tärkeimmät argumentit, ja, jos tarpeen, käytä todistettu digitaalista tietoa.
on myös hyödyllistä tutkia vastustajien toimintapoliittisia asiakirjoja (jos se on mahdollista) niiden kantojen heikkouksien ja vahvuuksien tunnistamiseksi. On suositeltavaa katsoa useita tv-ohjelmia väittelyineen, tarkkailla juontajan, vastustajien ja osallistujien käyttäytymistä. Nämä huomautukset auttavat sinua kehittämään menettelytapoja keskusteluissa.,
on myös mahdollista järjestää näytetyyppistä koulutusta, kuten käydä pilottikeskusteluja. Kannattaa myös huomata, että on valmistauduttava tehokkaasti. Näin, sinun pitäisi nähdä molemmin puolin ja tehdä luettelo hyviä ja huonoja puolia asiasta. Kannanotot voivat tukea ja vastustaa väitteitä. Kannattaa varautua rationaalisiin argumentteihin asemaansa vastaan. Siksi asiasta on oltava tietoinen yksityiskohtaisesti.,
johtaa Keskusteluja
keskustelun piiriin tapahtuu mukaan ennakkokäsityksiä skenaario, joka voi sisältää seuraavan elementtejä:
- avaamisen moderaattori on sana, joka määrittää keskustelun aiheena, osallistujien nimet ja säännöt kokous;
- osallistujien puheen, jossa hahmotellaan niiden kantoja aiheesta käytäviä keskusteluja;
- vastustajan cross-kysymyksiin, ts., kysymykset, jotka on osoitettu toisilleen;
- kuuntelijoiden kysymyksiä osallistujille;
- keskustelu annetuista argumenteista vastustajien ja kuuntelijoiden osallistumisen kanssa;
- vastustajien lyhyt loppusana;
tuomarin päätöksen julkistaminen; moderaattorin loppusana.
luonnollisesti, tämä järjestelmä voi vaihdella eri organisaatioprosessin mukaan, niin että yrittää tutustua muunnelmaan käydä keskusteluja toimielimessäsi.
vastustajien puheet ovat keskustelujen keskiössä., Jotta puhe onnistuisi, sen on perustuttava paitsi todistettuihin tosiasioihin myös niiden analyysiin ja loogiseen päättelyyn. Tulkitkaamme, miten kuuluisa ranskalainen matemaatikko ja filosofi Blaise Pascal totesi tässä yhteydessä: ”emme voi täyttää avaruutta tai aikaa, vaan se on meidän ajatuksemme. Oppikaamme ajattelemaan hyvin. ”
alkaa väitellä
Theopponents valmistelee keskustelua puheenvuorojen hyväksymisestä ja kumoamisesta. Ensimmäinen kannanotto on hyväksyvä puolue. Kieltävä puolue esittää kantansa., Näissä kahdessa puheenvuorossa olisi esitettävä kaikki tärkeimmät perustelut.
keskustelujen seuraavassa vaiheessa osallistujat pyrkivät kumoamaan vastapuolen väitteet ja suojelemaan omiaan vastustajien ”hyökkäyksiltä”. Samalla on tärkeää vastata kaikkeen kritiikkiin sulkematta pois joitakin yksittäisiä yksityiskohtia. Tässä vaiheessa keskustelua ei kuitenkaan suositella uusien perustelujen esittämistä. Kannattaa myös tietää, että väittelyssä saattaa tapahtua väärinkäsityksiä., Minkä tahansa lausunnon on siis oltava perusteltu; viittaukset henkilökohtaiseen mielipiteeseen tai yksilölliseen kokemukseen eivät ole perusteluja.
meidän pitäisi sietää toisten mielipiteitä ja olla ystävällisiä ja kohteliaita. Yritä saada argumenttisi kuulostamaan vakuuttavilta, puhu syvällisesti ja vältä kärjistämistä. Hermostuneisuudelle on tietysti paikkansa,mutta yritä rauhoittua eikä näyttää sitä.
muista, että ihmiset ovat todella kiinnostuneita ja kiinnostuneita siitä, mitä aiot sanoa., Tapaatte keskustellaksenne tärkeistä asioista ja saadaksenne yleisön uskomaan, että olette oikeassa.
joka tapauksessa se on todella mielenkiintoinen tapa harjoitella julkista puhumista ja kehittää kommunikointitaitojasi. Keskustelut voivat auttaa sinua löytämään vakuuttavan äänesi, avartamaan mieltäsi ja ajattelemaan loogisesti. Joten, voit yrittää valita keskustelun aihe ja alkaa keskustella. Saatat sekaantua tähän prosessiin.
onnea sinulle ja sinun pitäisi tietää, että itse prosessin pitäisi olla tärkeä. Älä siis murehdi ensimmäisiä epäonnistumisia., Kaikki on OK saada kokemusta ja pyytää ammatillista kuulemista. Nauti siitä, mitä teet ja väittelysi ovat hyödyllisiä kaikille ja varmasti onnistuneita!
Jos haluat käydä laadukkaita keskusteluja tai kirjoittaa paperini ja ovat tärkeitä sinulle, esseekirjailijamme WriteMyPaperBro.com hänellä on oikea tietämys ja asiantuntemus toimittaa alkuperäiset keskustelut asetetussa määräajassa.
Ota Yhteyttä nyt ostaa term paper ja saada ammattimaisesti kirjoitettu tutkimuspapereita edulliseen hintaan.