Die Regierung bailout von 2008 betroffen, die Wirtschaft in drei Arten. Erstens verhinderte es zukünftige Geldmarktläufe wie die, die fast einen wirtschaftlichen Zusammenbruch verursachten. Das geschah wenige Tage nach der Pleite von Lehman Brothers. Die Anleger verlegten die Fonds in die US-Treasurys, wodurch die Renditen auf Null fielen. Um die anfängliche Panik einzudämmen, stimmte das Finanzministerium zu, Geldmarktfonds für ein Jahr zu versichern., Die Rettungsaktion signalisierte den Banken, dass die Regierung alles tun würde, um das Vertrauen wiederherzustellen.
Zweitens ermöglichte die Rettungsaktion es den Banken, wieder miteinander Kredite aufzunehmen, da die Banken die Kreditvergabe im April 2008 gekürzt hatten. Das machte Libor-Raten unnatürlich höher als die Fed Funds Rate.
Banken, die einander nicht leihen konnten, waren in Gefahr, bankrott zu gehen. Das ist mit Lehman Brothers passiert. Es wäre AIG, Bear Stearns und den drei großen Autoherstellern ohne Eingreifen des Bundes passiert., Durch die Wiederherstellung des normaleren Funktionierens der Kreditmärkte gab das Rettungsgesetz den Banken die Freiheit, wieder Kredite aufzunehmen.
Drittens erleichtert es Ihnen, Hypotheken und Kredite für Autos, Möbel und Unterhaltungselektronik zu erhalten. Der Libor-Kurs kehrt auf sein normales Niveau zurück. Das machte Kredite weniger teuer, so dass sich mehr Menschen für sie qualifizieren konnten. Die Verbraucherkäufe begannen wieder zu steigen, was das Wirtschaftswachstum ankurbelte. Die Menschen fingen wieder an, Häuser zu kaufen, wodurch sich die Immobilienpreise stabilisierten.,
Das Making Home Affordable-Programm
Die Rettung schuf auch das Making Home Affordable-Programm. Zwischen 2010 und 2016 half es sieben Millionen Amerikanern, die Abschottung zu vermeiden. Es hatte zwei Programme; Eines half bei der Refinanzierung und das andere modifizierte das Darlehen.
Der Hausbesitzer Erschwinglich Refinanzierung Programm (HARP) refinanziert Darlehen. Es half Hausbesitzern, die Hypotheken im Besitz oder garantiert von Fannie Mae oder Freddie Mac hatten, zwei von der Regierung gesponserte Unternehmen, die Kredite kaufen., Es erlaubte Hausbesitzern, die Hypotheken für mehr als 80% des Hauswerts hatten, sich für niedrigere Zinssätze zu refinanzieren.
Um sich zu qualifizieren, mussten Hausbesitzer drei Anforderungen erfüllen. Sie mussten:
- Besitzen Sie ein Einfamilienhaus
- Schließen Sie das Darlehen am oder vor Mai 31, 2009
- Seien Sie auf dem Laufenden mit ihren Zahlungen
HARP half fast 3.5 Millionen Hausbesitzern (ab 2019), was weniger als die 4 Millionen oder mehr ist, die das Programm voraussichtlich helfen wird. Es hätte mehr Menschen helfen können, aber Banken haben Bewerber ausgewählt., Sie weigerten sich, diejenigen mit geringerem Eigenkapital in Betracht zu ziehen, obwohl sie von Fannie Mae oder Freddie Mac garantiert wurden. Sie wollten den Papierkram bei der Hypothekenversicherung vermeiden.
Das Homeowner Affordable Modification Program (HAMP)ist ein weiteres Programm, das 30 Milliarden US-Dollar erhielt. Es half Hausbesitzern, die Abschottung zu vermeiden, indem sie ihre Hypotheken so änderten, dass ihre monatlichen Zahlungen nicht mehr als 31% ihres monatlichen Einkommens ausmachten. Kreditgeber könnten die Zinssätze senken und andere Maßnahmen ergreifen, um die monatliche Zahlung zu reduzieren. Sowohl HARFE als auch HAMP sind beendet.,
Wie die Rettung funktionierte
Die Rettungsrechnung schuf das in Schwierigkeiten geratene Asset Recovery-Programm. Das US-Finanzministerium gab 442 Milliarden US-Dollar aus, um die Making Home Affordable-Programme zu finanzieren und AIG, die drei großen Automobilunternehmen Citigroup, Bank of America und Hunderte von Community-Banken zu retten.
Der Kongressabgeordnete Barney Frank, ehemaliger Vorsitzender des Housing Financial Service Committee, fügte diese Aufsicht hinzu, um die Steuerzahler zu schützen:
- Ein Aufsichtskomitee überprüfte den Kauf und Verkauf von Hypotheken durch das Finanzministerium., Der Vorsitzende der Federal Reserve, Ben Bernanke, und die Leiter der Securities and Exchange Administration, der Federal Home Finance Agency und der HUD saßen im Ausschuss.
- Das Finanzministerium könnte im Gegenzug für Rettungsfonds eine Beteiligung an Unternehmen erwerben. Genau das ist passiert. Damit haben die Steuerzahler langfristig Geld aus der Rettung gemacht.
- Es gab einige geringfügige Beschränkungen für die Entschädigung der geretteten Firmen.
- Der Präsident musste Gesetze vorschlagen, um Verluste aus der Finanzindustrie zurückzugewinnen, falls sie nach fünf Jahren noch existierten., Das war nicht notwendig, da die Regierung ihr Geld mit einem Gewinn zurück.
Am 18.Februar 2009 startete Treasury den Homeowner Affordability and Stability Plan, der $75 Milliarden TARP-Mittel bereitstellte, um Hausbesitzern bei der Refinanzierung oder Umstrukturierung ihrer Hypotheken zu helfen. Es erstellt die HARFE und HAMP-Programme.
Nach fünf Jahren zahlten die Banken die Rettungsaktion mit Zinsen zurück. Insgesamt wurden 634 Milliarden US-Dollar für alle Programme ausgezahlt und 744 Milliarden US-Dollar zurückgezahlt, was bedeutet, dass die Regierung einen Gewinn von 110 Milliarden US-Dollar erzielte.,