Es ist 9:40 Uhr an einem feuchten Freitag im April, wenn Oriaku Njoku kommt in Ihr Büro, Gebäude, 20 Minuten vor der Atlanta-based Abtreibung-Fonds-hotline gründete Sie öffnet sich für den Tag., Nachdem sie mit einem Aufzug so langsam wie Melasse in das Büro im zweiten Stock gefahren ist, das sie in einem Coworking Space vermietet, macht sie sich auf den Weg zu ihrem Schreibtisch, der von Dankeskarten umgeben ist („Du warst das einzig Angenehme, was von dieser Tortur kam“, liest man) und Notizen auf großen Blättern Metzgerpapier, die die ansonsten spärlichen Wände bedecken („Wer sind unsere Leute? Wie lassen wir sie wissen, dass wir existieren?“).
Njoku beginnt jeden Tag mit dem Abhören von Voicemails., Die erste stammt von einem 30-Jährigen, der im Moment im Wartezimmer einer Abtreibungsklinik in Georgien sitzt und heute mehr als 15 Mal angerufen hat. Ihr Termin war für heute Morgen geplant, aber als sie in der Klinik auftauchte, wurde ihr gesagt, dass ihr das Geld fehlt, um das Verfahren zu bezahlen. Die Anruferin befürchtet, dass sie erneut einen Termin verschieben muss, nachdem sie ihren Termin bereits zweimal verschoben hat, weil sie das Geld nicht hatte. „Du musst nicht umplanen, Sis; Ich habe dich“, murmelt Njoku, 32, als sie das Telefon abholt, um die Klinik anzurufen.,
Der Anrufer ist acht Wochen schwanger und hat eine Medikamentenabtreibung (die Art, die durch die Einnahme von zwei Pillen erfolgt), die in dieser Klinik 450 US-Dollar kostet. Sie kam mit $ 195 auf eigene Faust und erhielt $ 210 von der National Abortion Federation, ein Washington, DC,–basierende Berufsverband der Abtreibung Anbieter, die helfen können, Frauen zahlen für das Verfahren. Alles was blieb war $45. Sie hatte am Tag zuvor die Hotline von Njoku angerufen, Access Reproductive Care-Southeast (bekannt als ARC-Southeast), die Anrufer in sechs südlichen Bundesstaaten (Alabama, Florida, Georgia, Mississippi, South Carolina und Tennessee) unterstützt Rest. Die Njoku hat gestern um 21:34 Uhr eine Zusage zur Deckung des Restbetrags an die Klinik geschickt (Kliniken in ARC-Southeast nach Terminen), aber die Klinik hat sie nicht erhalten., Wenn Njoku die Voicemail nicht gehört hätte, sich umgehend an die Klinik gewandt hätte, um die Verwirrung zu beseitigen, und das Versprechen erneut gesendet hätte, hätte die Anruferin ihren Termin verschieben müssen, was sie wochenlang zurückschieben könnte, zu diesem Zeitpunkt würde ihre Abtreibung mehrere hundert Dollar mehr kosten.
Mit anderen Worten, dass $ 45—eine Summe, die viele Menschen in einer einzigen Nacht durchblasen—für diese Frau fast den Unterschied ausmachte, ob sie eine Abtreibung bekam oder ein Kind gebar, das sie sich nicht leisten wollte und konnte., „Die Realität ist, einige Leute kratzen das ganze Geld zusammen und kommen immer noch zu kurz“, sagt Njoku. „Einige fragen:‘ Ist ein $ 45 Versprechen sinnvoll?“Ja, das ist es, weil Frauen dafür abgewiesen werden.“
Es ist nicht fair, dass Arme Menschen haben weniger Zugang zu Ihren verfassungsmäßigen Rechte.
In den letzten fünf Jahren, als die staatlichen Gesetzgebungen eine Rekordzahl von Abtreibungsbeschränkungen verabschiedet haben, haben wir viel über Kliniken gehört, die schließen und Frauen, die weiter fahren und länger warten, um Schwangerschaften zu beenden., Aber zusätzlich zu all dem gibt es eine weitere Straßensperre, die weit weniger Aufmerksamkeit erhält: Oft, selbst wenn Frauen Zugang zu einer Klinik haben, können sie sich das Verfahren nicht leisten. Das liegt zum großen Teil an der Hyde-Novelle, die es seit 1977 illegal macht, Medicaid-Mittel des Bundes für Abtreibung auszugeben, außer wenn das Leben der Mutter gefährdet ist und später in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest. Die Kosten für eine Abtreibung variieren je nach Klinik und werden dadurch bestimmt, wie weit eine Schwangerschaft entfernt ist und welche Art von Verfahren der Patient benötigt; Der durchschnittliche Bereich liegt zwischen 500 und 1.500 US-Dollar., Das ist eine hohe Gebühr für Abtreibungspatienten—75 Prozent davon sind einkommensschwach—und neue Maßnahmen von Bund und Ländern zielen darauf ab, das Verfahren noch kostengünstiger zu machen.
Seit seiner Amtseinführung hat Präsident Donald Trump deutlich gemacht, dass er der Pro-Life-Haltung treu bleiben will, die er auf dem Kampagnenpfad vertreten hat (obwohl er Meet the Press 1999 sagte, dass er „sehr pro-Wahl“sei). An seinem ersten vollen Arbeitstag im Amt setzte Trump die globale Gag-Regel wieder ein und senkte die ausländische Gesundheitshilfe für jede Organisation, die Abtreibung als Option anbietet, um rund 9 Milliarden US-Dollar., (Ein Foto von Trump, der die Rechnung an seinem Schreibtisch im Oval Office unterschrieb, das vollständig von Männern umgeben war, wurde viral.) Innerhalb von 100 Tagen hatte er auch aufgehört, einen Beitrag zum Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen zu leisten, der Frauen und Mädchen in mehr als 150 Ländern reproduktive Gesundheitsversorgung bietet, und ein Gesetz unterzeichnet, das es den Staaten ermöglicht, die Familienplanungsdollar von Titel X aus Kliniken zu kürzen, die Abtreibungen durchführen. (Titel X) Es war bereits verboten, für Abtreibung auszugeben; Vielmehr verwenden Kliniken das Geld, um Dienstleistungen einschließlich erschwinglicher Geburtenkontrolle abzudecken., Titel X-finanzierten Organisationen wird gutgeschrieben 1 Million unbeabsichtigte Schwangerschaften pro Jahr zu verhindern.) Darüber hinaus ist Trump der erste Präsident in der Geschichte, der eine Bestimmung in einen Budgetvorschlag aufgenommen hat, um jede Klinik, die Abtreibungen durchführt, daran zu hindern, Mittel von einem Programm des Gesundheitsministeriums und der Human Services für die anderen von ihm angebotenen Dienstleistungen zu erhalten, einschließlich kostengünstiger Empfängnisverhütung, Brustuntersuchungen und STI-und Krebsuntersuchungen.
Der Kongress hat ähnliche Schritte unternommen., Im Januar verabschiedete das Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf, um den Hyde-Änderungsantrag dauerhaft zu machen (im Moment ist es ein Budgetgesetz, das jährlich verabschiedet werden muss). Das Gesetz muss noch im Senat verabschiedet werden, aber im Mai verdoppelte das Haus seine Bemühungen und verabschiedete eine Überarbeitung des Gesundheitswesens, die Planned Parenthood effektiv daran hindern würde, Medicaid-Erstattungen für andere Familienplanungsdienste zu erhalten, die es für ein Jahr vorsieht. Ähnliche Sprache wurde in der Version des Senats der Überholung enthalten., Beide Vorschläge würden es so machen, dass Medicaid-Patienten in solchen Kliniken keine Geburtenkontrolle mehr erhalten könnten, was laut dem überparteilichen Budgetbüro des Kongresses zu „mehreren tausend“ zusätzlichen ungeplanten Schwangerschaften führen würde. Jede Kammer enthielt auch eine Bestimmung, die es den Amerikanern verbieten würde, Steuergutschriften für den Kauf einer Abtreibungsversicherung zu verwenden, was die Versicherer— einschließlich derjenigen, die von Arbeitgebern gesponserte Pläne anbieten-davon abhalten würde, für das Verfahren zu bezahlen. Auch die Staaten verfolgen solche Maßnahmen. Anfang dieses Jahres lehnte Missouri $8 ab.,3 Millionen Bundesmittel für Medicaid, um zu verhindern, dass das Geld in Kliniken fließt, die Abtreibungen anbieten; Im Mai lehnte Iowa ebenfalls 3 Millionen US-Dollar ab.
Wenn die Republikanische Partei Abtreibung in der Zwischenzeit noch nicht illegal machen kann, kann sie sie unerschwinglich machen. Trump braucht einen weiteren Sitz am Obersten Gerichtshof, bevor er sein Wahlversprechen einhalten kann, Roe v. Wade zu stürzen, indem er Richter ernennt, die sich dem richtungsweisenden Urteil widersetzen—ein wahrscheinliches Ergebnis, da drei der sitzenden Richter 79 oder älter sind., „Abtreibung ist für alle legal, aber nur für einige erschwinglich“, sagt Yamani Hernandez, Exekutivdirektor des National Network of Abortion Funds (NNAF). „Es ist nicht fair, dass arme Menschen weniger Zugang zu ihren Verfassungsrechten haben sollten.“
Frauen, denen eine Abtreibung verweigert wurde, weil sie sich keine leisten konnten und später ein Kind hatten, waren eher arbeitslos, stützten sich auf öffentliche Hilfsprogramme und lebten unterhalb der Bundesarmutgrenze als Frauen, die eine Abtreibung erhielten.,
Es mag nicht fair sein, aber es ist die Realität. Nur 15 Staaten, darunter Kalifornien, New York und Washington, erlauben staatliche Medicaid-Dollar für Abtreibungen. (Njoku nennt diese Staaten “ das Land der Einhörner und Möglichkeiten.,“) Achtundfünfzig Prozent der Frauen im gebärfähigen Alter (15 bis 44) leben in den verbleibenden 35 Bundesstaaten, laut einem Bericht des Guttmacher Institute aus dem Jahr 2016, einer Forschungsorganisation, die den Zugang zu Abtreibungen unterstützt, und eine von vier Frauen auf Medicaid In diesen Bundesstaaten sind gezwungen, eine ungewollte Schwangerschaft zu tragen, da kein Versicherungsschutz besteht.
Insgesamt wird geschätzt, dass die Hyde-Änderung in den letzten 40 Jahren die Abtreibung von mehr als 1 Million Frauen behindert hat., Darüber hinaus fanden Forscher der University of California–San Francisco heraus, dass 85 Prozent der Frauen, die Schwierigkeiten hatten, eine Abtreibung zu erhalten, berichteten, dass ihr Grund dafür, keine zu bekommen, die Kosten waren. Ein Jahr später, nach einer anderen Gruppe von UCSF-Forschern, Frauen, denen eine Abtreibung verweigert wurde, weil sie sich keine leisten konnten und später ein Kind hatten, waren eher arbeitslos, sich auf öffentliche Hilfsprogramme verlassen, und leben unterhalb der Bundesarmutgrenze als Frauen, die eine Abtreibung erhalten haben—selbst wenn es keinen wirtschaftlichen Unterschied zwischen den Frauen ein Jahr zuvor gab.,
Hier kommen Abtreibungsfonds-Hotlines ins Spiel. Es gibt 70-Fonds in mehr als 30-Staaten, die von 1,840-Mitarbeitern und Freiwilligen besetzt sind und aus denen das nationale Netzwerk besteht. NNAF-Hotlines arbeiten hauptsächlich mit unabhängigen Kliniken zusammen, die zusammen 60 Prozent der Abtreibungen im Land durchführen und häufig Patienten verweisen, die nicht an die Mittel zahlen können. Seit Trumps Wahl ist sowohl die Anzahl der Anrufer, die eine Finanzierung suchen, als auch die Anzahl der Spenden gestiegen. In diesem Jahr hat die jährliche Bowl-a-Thon-Spendenaktion von NNAF einen Rekordwert von 1 USD aufgestellt.,7 Millionen, fast doppelt so viel wie 2016-Rekord $940,000. Aber die Mittel, die hauptsächlich von scrappy Freiwilligen laufen, die Anrufe von ihren Wohnungen in die frühen Morgenstunden der Nacht zurückgeben, sind nur in der Lage, Geld zu einem Drittel bis zur Hälfte der 50.000 bis 100.000 Anrufer pro Jahr zu geben.
Das könnte daran liegen, dass die Arbeit, die sie leisten, ein oft übersehener Teil der Abtreibungsgleichung ist. „Die Leute hören ‚Abtreibung‘ und denken automatisch an geplante Elternschaft“, sagt Hernandez. „Sie wissen nicht, dass es eine Konstellation von Organisationen gibt, die Abtreibung ermöglichen, und wir brauchen Hilfe—eine Menge davon.,“(Planned Parenthood ist der landesweit größte Abtreibungsanbieter, aber die Verfahren machen nur 3 Prozent der Dienstleistungen aus; Der Großteil der gemeinnützigen Arbeit besteht darin, Empfängnisverhütung, Pap-Abstriche, Brustuntersuchungen sowie STI-und Krebsuntersuchungen durchzuführen.)
Abtreibungsgelder gibt es schon, bevor das Verfahren legal war. Da die Arbeit „unterirdisch“ ausgeführt wurde, gibt es keine offiziellen Aufzeichnungen darüber, wie viele Mittel in diesen Jahren existierten. Einer der frühesten war als Klerusberatungsdienst zur Abtreibung bekannt., Die 1967 gegründete Gruppe von mehr als 1,000 meist protestantischen Pastoren half Tausenden von Frauen, die Abtreibungen suchten, dabei, vertrauenswürdige heimliche Anbieter in den USA oder medizinische Fachkräfte in europäischen Ländern zu erreichen, in denen die Praxis legal war.
Nachdem Roe 1973 beschlossen wurde, zahlte Medicaid etwa 300.000 Abtreibungen pro Jahr. Dann, im August 1977, trat die Hyde-Änderung in Kraft und reduzierte diese Zahl auf einige tausend. Selbst der 2007 verstorbene Repräsentant Henry Hyde (R-Illinois) wusste, dass seine Änderung arme Frauen überproportional betreffen würde., „Ich möchte auf jeden Fall verhindern, dass, wenn ich rechtlich könnte, jemand eine Abtreibung hat: eine reiche Frau, eine Frau aus der Mittelschicht oder eine arme Frau“, sagte er in der Debatte um die Finanzierung. „Leider ist das einzige verfügbare Fahrzeug das…Medicaid-Rechnung.“(Frauen mit niedrigem Einkommen haben mit fünfmal höherer Wahrscheinlichkeit eine unbeabsichtigte Schwangerschaft als Frauen aus der Mittel – und Oberschicht.)
Später in diesem Jahr wurde Rosie Jimenez die erste bekannte Frau, die wegen der Hyde-Änderung starb. Die 27-jährige College-Studentin aus McAllen, Texas, eine alleinerziehende Mutter einer 5-jährigen Tochter, suchte eine Abtreibung in Mexiko, nachdem sie von einer Klinik in ihrer Heimatstadt abgewiesen worden war, weil Medicaid das Verfahren nicht bezahlen würde. Jimenez starb an einem septischen Schock, nachdem er sich in der Klinik in Mexiko infiziert hatte., „Rosie Jimenez war eine Verkörperung und Personalisierung des Problems“, sagt Marlene Fried, die Gründungspräsidentin von NNAF, die die Organisation für ihr erstes Jahrzehnt leitete. „Für die Leute, die dachten, Roe bedeutete, dass Abtreibung jetzt zugänglich war, war ihr Tod ein eklatantes Beispiel dafür, dass das nicht wahr war.“
Abtreibungsfonds begannen in informellen Umgebungen zu arbeiten, und 1993 versammelten sich Fried, der bei der Gründung eines Fonds in Massachusetts half, und mindestens 50 andere Vertreter von 22 Fonds in 14 Staaten in Washington, DC, um NNAF zu gründen., Die Gründungskonferenz war das Zusammenkommen „aller Menschen, die in ihren Häusern sitzen und Anrufe von Fremden in einer vollständigen Krisensituation entgegennehmen und nicht über die Ressourcen verfügen“, sagt Fried. „Das sind die Leute, die diese Anrufe beantworten.“
Das Motto des Netzwerks,“ Abtreibung finanzieren, Macht aufbauen“, erfüllt heute alles, was es tut. „Das Große, was wir versuchen, ist, Anrufer zu politisieren, damit sie verstehen, was sie erleben—sich ihre Abtreibungen nicht leisten zu können—ist nicht ihre Schuld“, sagt Hernandez., „Es ist nicht etwas, wofür man sich schämen muss; Es ist etwas, worüber man wütend sein muss: Sie können Ihre Versicherung nicht für eine Abtreibung verwenden. Es ist einfach lächerlich…und es muss sich ändern.“
Ich dachte: ‚Wenn ich versuche, mich für unapologetisch über Abtreibung einzusetzen, muss ich es auch mit meiner Familie tun.‘
Deshalb ist Njoku in diese Arbeit geraten. „Die Regierung versucht, unsere Rechte wegzunehmen“, sagt sie. „Was sind wir bereit, als Antwort zu tun?,“Vor drei Jahren flog sie von Job zu Job—sie verkaufte Schuhe bei Bloomingdale, dann antwortete sie auf Telefone und verkaufte Mitgliedschaften in einem Spa. Eines Tages scrollte die Tochter nigerianischer Einwanderer aus Bowling Green, Kentucky, durch Arbeitslisten nach etwas, das sich lohnender anfühlte, als sie über einen Posten für einen Job im Atlanta Women ‚ s Center stolperte, eine Abtreibungsklinik im Norden der Stadt. Njoku begann dort in 2014 und arbeitete als Telefonanwalt—die Leute, die Patienten helfen, Termine zu vereinbaren und die Finanzen zu regeln., Innerhalb von drei Monaten wusste sie, dass sie einen Abtreibungsfonds gründen wollte. „Ich musste etwas tun, um die Leute im Süden sinnvoller mit ihren Abtreibungen zu unterstützen“, sagt Njoku. „Ich dachte, es gäbe eine Gelegenheit, das Leben der Menschen, die wir unterstützen, zu verändern und ein Umfeld zu schaffen, in dem sie das Gefühl haben, sich gegen reproduktive Ungerechtigkeiten aussprechen zu können, denen wir als Südländer täglich gegenüberstehen.“
Das politische ist auch persönlicher. Djoku hat nie selbst eine Abtreibung gehabt, aber ihre jüngere Schwester, Dirichi, hat eine gehabt., Das Verfahren fand vor etwa 10 Jahren statt, als Dirichi ein 19-jähriger College-Student war und es sich nicht leisten konnte oder für den Termin nach Nashville, Tennessee, kam. Jahre später, als Njoku anfing, in der Klinik zu arbeiten, wurde ihr klar:“ Das musste meine Schwester durchmachen“, sagt sie. „Zum Glück hatte sie Freunde und Familie, die helfen konnten, aber was wäre, wenn sie es nicht getan hätte?“
Im Jahr 2016 eröffnete Njoku zusammen mit zwei Frauen, mit denen sie in der Klinik zusammenarbeitete, ARC-Southeast. Heute, Der Fonds erhält zwischen 40 und 60 Anrufe pro Woche; Njoku ist einer von drei Vollzeit, bezahlte Mitarbeiter, die Anrufe beantworten von 10 a. m., bis 16 Uhr Montag bis Freitag.
Njoku erzählte ihren Eltern zunächst nichts von ihrer Arbeit—sie machte sich Sorgen, wie ihr Vater, damals Teilzeitpastor in einer presbyterianischen Kirche, reagieren würde. Nach ein paar Monaten „dachte ich, wenn ich versuche, mich für unapologetically talking about abortion einzusetzen, muss ich es auch mit meiner Familie machen“, sagt Njoku. Sobald sie die schlimmen Umstände erklärt viele Frauen sind in, ihre Eltern waren unterstützend., „Meine Mutter sagte:‘ Wir können sehen, dass das dein Ding ist—das solltest du tun-und wir sind wirklich stolz auf dich'“, erinnert sich Njoku. Ihr Vater war einer der ersten Spender des Fonds.
Im vergangenen Jahr waren 90 Prozent der Menschen, die ARC-Southeast zur Finanzierung anriefen, entweder nicht versichert oder auf Medicaid. „Die Leute hier zahlen viel aus eigener Tasche“, sagt Njoku. „Es ist ein anderes Privileg, sich keine Gedanken darüber machen zu müssen, wie man für eine Abtreibung bezahlt.,“Was noch schlimmer ist, als Folge neuer staatlicher Gesetze, die obligatorische Wartezeiten auferlegen, die zwischen 24 und 72 Stunden in den sechs Bundesstaaten variieren, sowie anderer Einschränkungen, die die Anzahl der Kliniken in der Region reduziert haben, werden Abtreibungen teurer, weil sie oft später in der Schwangerschaft stattfinden.
Njoku erinnert sich an eine Frau aus Mississippi, die versuchte, einen Termin zu vereinbaren, als sie 14 Wochen schwanger war, zu diesem Zeitpunkt hätte die Abtreibung rund 500 US-Dollar gekostet. Die einzige verbliebene Abtreibungsklinik des Staates konnte sie nicht vor ihrem 16-wöchigen Cutoff-Punkt planen., Sie fuhr 11 Stunden Hin-und Rückfahrt für einen Termin in Georgia zwei Wochen später, wurde aber abgewiesen, weil die Klinik nicht wusste, dass sie zuvor einen Kaiserschnitt hatte und nicht für die Durchführung des Eingriffs unter solchen Umständen gerüstet war. Als der Anrufer schließlich eine Abtreibung hatte, in einer Klinik in Alabama, sie war 18 Wochen zusammen, und es kostete $1.200. Sie verlor auch ihren Job, weil sie sich zu viel Zeit für Termine genommen hatte., Njoku rief drei verschiedene Fonds an, um der Frau zu helfen, Geld zu verdienen, und ARC-Southeast stellte sich in bar auf, um ihre Stromrechnung zu bezahlen, nachdem sie dieses Geld für Gas verwendet hatte, um in die Klinik zu gelangen. „Jemanden zu bitten, 1.200 US-Dollar für eine Abtreibung zu zahlen, für einige Leute, die das hören, ist:“ Nun, lass mich einfach weitermachen und dieses Kind haben, weil ich mir das nicht leisten kann“, sagt Njoku.
Das Anrufen einer Abtreibungsklinik ist wie das Anrufen einer Arztpraxis: höflich, professionell, aber nicht persönlich. Das Wählen von Njoku bei ARC-Southeast ist eine andere Erfahrung, als würde man eine Freundin anrufen., „Weil dieses Thema politisiert ist, neigen die Leute dazu, mit diesen Gesprächen starr zu sein“, sagt sie. „Ich versuche, es lässiger zu machen, wie:“ Hey, Mädchen, was ist gut? Lass uns über diese Abtreibung sprechen.'“
Es ist ein anderes Privileg, sich keine Gedanken darüber machen zu müssen, wie man für eine Abtreibung bezahlt.
Njoku ist der einzige Mitarbeiter, der heute im Büro, die beiden anderen nehmen Anrufe von zu Hause aus. Einer von ihnen, Neicy Lowe, der Hotline-Manager, ist zu Hause im Bett, weil sie im achten Monat schwanger ist., (Sie trägt gerne Hemden, die über ihren Bauch sagen: „ABTREIBUNG“ und beobachtet, wie Menschen reagieren.) Im Laufe des Tages rufen sie sich gegenseitig an, um besonders beunruhigende Anrufe zu debriefen. Djoku beendet immer jeden Austausch, indem er Lowe („Du bist der Bomb Dot Com Backslash Diggity“, sagt sie einmal) für ihre Arbeit dankt.
Jeder Anruf von Asylbewerbern beginnt gleich: „Danke, dass du ARC-Southeast angerufen hast. Dies ist Oriaku. Wie kann ich Sie heute unterstützen?“Nachdem sich Anrufer vorgestellt haben, stellt Njoku einige Fragen—Einkommen, Rasse, Religion, Postleitzahl, Anzahl der Kinder usw., Dann wird sie auf die Details der Schwangerschaft eingehen—wie viele Wochen, wann die Abtreibung geplant ist, welche Art und vor allem die Kosten. Wenn Anrufer auf Medicaid sind, haben sie oft bereits einen Rabatt für das Verfahren von der Klinik erhalten. Idealerweise hat der Anrufer auch bereits Mittel von der National Abortion Federation erhalten, die, da es sich um eine viel größere Organisation handelt, einen höheren Teil zur Gesamtrechnung beitragen kann als ein einzelner Abtreibungsfonds.,
ARC-Southeast bittet Anrufer, 50 Prozent des verbleibenden Guthabens zu erhalten, wenn sie sich in ihrem ersten Trimester befinden, und 25 Prozent, wenn sie sich in ihrem zweiten Trimester befinden. Neben dem Geld für das Verfahren hilft der Fonds Anrufern bei Bedarf auch bei der Bezahlung von Unterkunft, Kinderbetreuung, Gas oder Fahrten zu Kliniken über Uber. „Ich bin vorsichtig mit dem, was ich Anrufer bitte“, sagt Njoku. „Ich frage :‘ Wenn die Dinge hart sind, wen bitten Sie um Hilfe?'“
Njoku arbeitet mit Anrufern zusammen, um kreative Wege zu finden, um schnell Geld zu sammeln (zum Beispiel babysitten oder Haare machen)., Sie schlägt auch vor, Familie („Sie müssen Ihr gesamtes Geschäft nicht kennen—es könnte Geld für Lebensmittel sein“) und Freunde („Fragen Sie mehrere Personen nach 25 US-Dollar; das ist einfacher als eine Person nach 100 US-Dollar zu fragen“) zu fragen. Es gibt auch offene Diskussionen über Baby Daddies: „Du bist nicht alleine schwanger geworden“, erzählt Njoku einem Anrufer. „Ich verstehe, dass er nicht versucht, unterstützend zu sein, aber er könnte Ihnen entweder helfen, für diese Abtreibung zu bezahlen, oder er könnte Ihnen in den nächsten 18 Jahren jeden Monat Hunderte von Dollar zahlen.,“
Für einige Frauen kann es bedeuten, dass Sie auf die Eröffnung neuer Kreditkarten zurückgreifen, kurzfristige (oft räuberische) Kredite aufnehmen, Mikrowellen, Eheringe oder die Titel an ihren Autos verpfänden, Rechnungen und Kreditkartenzahlungen verzögern oder die Räumung riskieren, indem sie die Miete überspringen. „Das ist nur die Realität“, sagt Njoku. „Die Leute werden tun, was sie tun müssen—Abtreibung ist teuer.“
Mit 10 Tagen im Monat muss Njoku darauf achten, die verbleibenden 1.100 US-Dollar ihres Budgets nicht zu schnell zu durchlaufen., Ihr Budget, das vollständig aus Spenden und Zuschüssen und der jährlichen Dance-a-Thon-Spendenaktion der Organisation stammt, reicht von $3,000 bis $4,000 pro Monat, je nachdem, ob es eine geschäftige Saison ist, die ungefähr nach den Feiertagen abläuft, wenn die Leute Reserven für Geschenke ausgegeben haben, bis zum Ende der Steuersaison, wenn die Leute Rückerstattungen erhalten. Darüber hinaus hat die Hotline 5,000 US-Dollar auf einem Notfallkonto für Anrufe von Minderjährigen, Vergewaltigungs-und Inzestopfern sowie für die spätere Pflege vorgesehen.,
Jemanden zu bitten, 1.200 US-Dollar für eine Abtreibung zu zahlen, für einige Leute, die das hören: „Nun, lass mich einfach weitermachen und dieses Kind haben, weil ich mir das nicht leisten kann.,“
ARC-Southeast kann Anrufern auch dabei helfen, eine Finanzierung zu erhalten, indem sie sich mit der Klinik in Verbindung setzen, um einen niedrigeren Preis zu verhandeln, oder mit anderen Fonds, einschließlich der nationalen NNAF-Hotline, obwohl sie normalerweise bis Mitte des Monats kein Geld mehr hat; das Women ‚ s Reproductive Rights Assistance Project, ein Abtreibungsfonds in Los Angeles, der jeden Tag einen Anruf pro Klinik außerhalb des Staates zahlt; und der Jane Fund in Massachusetts, der zwei Anrufe außerhalb des Staates. „Es ist ein stückweiser Prozess“, sagt Njoku., „Wenn Anrufer nicht Leute wie uns hinter den Kulissen arbeiten hätten, müssten sie 8.000 verschiedene Orte anrufen.“
Im Budget zu bleiben bedeutet manchmal, dass Njoku ihr am wenigsten beliebtes Wort verwenden muss: Nein. Kurz vor der Schließung der Hotline nimmt Njoku einen Anruf von einer Frau entgegen, die obdachlos ist, nachdem sie bei den verheerenden Überschwemmungen 2016 in Louisiana alles verloren hat, was sie besaß. Sie surft auf der Couch und kümmert sich um einen Sohn, obwohl sie sagt, dass sie „nicht $2 zu meinem Namen hat.“Die Frau sagt, sie wurde angegriffen und ist jetzt etwa 12 Wochen schwanger. Sie ist $ 500 knapp das Geld benötigt, um für ihre Abtreibung nächste Woche zu bezahlen., Djoku sagt ihr, dass sie ihr nicht den vollen Betrag geben kann, und das zu hören ist der letzte Strohhalm für den Anrufer. „Ich werde dieses Baby haben müssen, weil ich es mir nicht leisten kann, es loszuwerden!“sie schreit. „Das macht keinen Sinn!“Njoku beginnt zu antworten, aber der Anrufer legt auf und lässt Njoku sichtbar erschüttert zurück. „Ich mag es nicht, Leute abzuwenden—das ist der blutige Teil dieser Arbeit“, sagt sie. „Ich wünschte, wir hätten das ganze Geld auf der Welt, um uns um alle Abtreibungen auf der Welt zu kümmern, aber wir tun es nicht.“ In ihrer Traumwelt hätte sie jeden Monat 10.000 US-Dollar für Anrufer., „Es würde immer noch nicht den Bedarf decken, aber es wäre viel mehr“, sagt sie. „Eines Tages kommen wir an diesen Punkt.“
In der Zwischenzeit muss sich Njoku mit den Anrufern zufrieden geben, denen sie helfen kann. Sie muntert sich auf, indem sie eine E-Mail erneut liest, die sie vom Anrufer aus Mississippi erhalten hat, derjenige, der ihren Job verloren hat, als er versuchte, eine Abtreibung zu bekommen. „Was Ihre Organisation für Frauen tut, ist erstaunlich“, schrieb die Frau zwei Wochen nach ihrem Eingriff. „Ich glaube, dass alles aus einem Grund passiert, und wir hätten uns nicht getroffen, wenn nicht dafür.,“Sie schrieb erneut Njoku, als sie einen neuen Job bekam, und später zu sagen, dass es gut lief. „Dies ist eine Bestätigung für das, was wir tun“, sagt Njoku, die den Anrufer treffen will, wenn sie Jackson später in diesem Jahr besucht. Die Frau ist daran interessiert, freiwillig zu werden—sie will es weiter bezahlen.
Dieser Artikel erscheint in der September-Ausgabe von Marie Claire, jetzt am Kiosk.