Zusammenfassung
Eine von der Regierung finanzierte Studie, die letztes Jahr veröffentlicht wurde, äußerte Bedenken hinsichtlich der Gefahren der Handystrahlung. Ein MSK-Strahlungsexperte diskutiert die Einschränkungen der Studie und wiegt die Beweise im Zusammenhang mit der Verwendung von Mobiltelefonen und dem Krebsrisiko ab.
Bereits 1993 warnte ein Einwohner Floridas namens David Reynard Larry King Live von CNN vor den Gefahren der Handystrahlung. Er sagte, es verursachte den Hirntumor seiner Frau., Seitdem hat die Frage, ob Handys Krebs verursachen, leise im Hintergrund gebrüllt, da die Technologie in unserem Leben allgegenwärtig geworden ist.
Im Laufe der Jahre wurden zahlreiche Studien zu Handystrahlung und Krebs durchgeführt, um das Problem anzugehen, aber keine war endgültig.
Um solidere Beweise zu erhalten, führte ein Team von Wissenschaftlern des National Toxicology Program, einer Abteilung der National Institutes of Health, eine eingehende Studie durch., Ihr Ansatz bestand darin, Labornagern über ihre gesamte Lebensdauer hohen Dosen von Handystrahlung auszusetzen und zu sehen, ob sie dadurch Krebs entwickelten. Die Studie kostete 20 Millionen US-Dollar und dauerte mehr als zehn Jahre. Die endgültigen Ergebnisse wurden im November 2018 veröffentlicht.
Zur Überraschung und Alarmierung vieler fanden die Forscher so genannte „klare Beweise“, dass Handystrahlung bei Ratten eine Art von Nervengewebekrebs verursachen könnte, der als bösartiges Schwannom bezeichnet wird. Sie berichteten auch, dass das, was sie sagten, „einige Beweise“ in den Tierstudien war, dass Handystrahlung einen Hirntumor namens Gliom verursachen könnte.
Diese Ergebnisse erzeugten einige beängstigend klingende Schlagzeilen. Aber laut Lawrence Dauer, einem Strahlungsexperten bei MSK, gibt es noch keinen Grund auszuflippen.
„Unterm Strich ist es eine wirklich coole Studie“, sagt Dr. Dauer., „Aber wir müssen die damit verbundenen Einschränkungen erkennen.“
Diese Einschränkungen fallen in drei Hauptkategorien: statistische Herausforderungen, Extrapolation von Lehren von Nagetieren auf Menschen und Fragen zur Dosierung.
Kleine Zahlen, große Inkonsistenzen
In ihrer Studie haben die Forscher des National Toxicology Program mehr als 1.200 Ratten und Mäuse für zwei Jahre neun Stunden am Tag mit Handystrahlung — entsprechend der von 2G — und 3G-Telefonen-über ihren gesamten Körper verteilt., (Die angegebenen Beträge waren höher als von der Federal Communications Commission für Menschen zulässig. Anschließend suchten sie in verschiedenen Geweben nach Anzeichen von Krebs.
Sie fanden heraus, dass 6% der männlichen Ratten, die der höchsten Dosis von Handystrahlung ausgesetzt waren, bösartige Schwannome im Herzen entwickelten, während 2 bis 3% Gliome im Gehirn entwickelten. Keine der Kontrollratten (die keine Strahlung erhielten) entwickelte Krebs.
Diese Krebsarten sind in der Regel selten beim Menschen, und auch tödlich, so dass, wenn Handy-Strahlung erhöht ihre Häufigkeit, es ist etwas zu befürchten in der Tat., Es gibt jedoch Gründe, an diesen Zahlen zu zweifeln, erklärt Dr. Dauer. Die Gesamtzahl der Ratten in jeder Behandlungsgruppe betrug 90. Sechs Prozent von 90 sind fünf Ratten. Drei Prozent sind zwei Ratten. Wenn die Stichprobengrößen klein sind, kann Simple Chance eine große Rolle in den Ergebnissen spielen.
Sag das Wort ‚Strahlung‘ und abhängig von deiner Generation denkst du entweder an Teenage Mutant Ninja Turtles oder die Atombombe.,
Was dieses Ergebnis schwieriger zu interpretieren macht, ist, dass die Kontrollratten aus unbekannten Gründen nicht so lange lebten wie die Versuchsratten. Da Krebs Tiere mit zunehmendem Alter stärker betrifft, ist es möglich, dass die Kontrollratten einfach nicht lange genug lebten, um Tumore zu entwickeln. (In früheren Studien haben einige der Kontrolltiere diese Arten von Tumoren entwickelt.)
Eine weitere Kuriosität der Studie war, dass nur männliche Ratten betroffen zu sein schienen. Die weiblichen Ratten, weiblichen Mäuse und männlichen Mäuse waren nicht betroffen.,
„Alles in allem machen diese Merkmale der Studie es schwierig zu beurteilen, ob der Krebseffekt real war“, sagt er.
Ratten sind keine Menschen
Selbst wenn die Ergebnisse konsistenter gewesen wären, wäre es immer noch schwierig zu wissen, was sie für die menschliche Gesundheit bedeuten. Obwohl Nagetiere nützliche Werkzeuge sind, um etwas über grundlegende Biologie zu lernen, zeigen sie nicht unbedingt an, wie Menschen reagieren werden. Da die Strahlung intensiver und über den ganzen Körper verteilt war, ist es schwierig, die Gefahr für die menschliche Gesundheit zu extrapolieren., Die Strahlung war auch repräsentativ für eine ältere Form der Handy-Technologie, 2G und 3G.Vierte Generation (4G) Telefone sind jetzt im Einsatz und 5G sind im Begriff, freigegeben werden.
Bei der Festlegung von Sicherheitsempfehlungen legen Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens in der Regel mehr Gewicht auf Beweise aus Studien oder Studien am Menschen. Im Fall von Mobiltelefonen wurden mehrere große Studien am Menschen durchgeführt, um den potenziellen Zusammenhang zwischen der Nutzung von Mobiltelefonen und Hirntumoren zu analysieren., Typischerweise handelt es sich hierbei um Studien, in denen Personen mit Hirntumoren zu ihrer Mobiltelefonnutzung befragt und mit Personen ohne Hirntumoren verglichen werden. Insgesamt zeigen diese Studien keinen Zusammenhang zwischen Mobiltelefonnutzung und Krebs.
„Jede einzelne Studie könnte etwas Ungewöhnliches finden“, sagt Dr. Dauer. „Aber was am wichtigsten ist, ist das Gewicht der Beweise in allen von ihnen.“Und das, sagt er, zeigt keinen klaren Zusammenhang zwischen Mobiltelefonen und Krebs.
Die verfügbaren Daten zur Krebsinzidenz zeigen auch nicht, dass die Raten von Hirntumoren zunehmen.,
„Ein fragender Wissenschaftler könnte sagen:“ Nun, wir haben sie einfach nicht lange genug benutzt, um einen Effekt auf die Krebsraten zu sehen.“Deshalb ist es wichtig, dies weiter zu studieren“, fügt er hinzu.
Eine laufende Studie namens COSMOS, die in mehreren europäischen Ländern durchgeführt wird, verfolgt Handy-Nutzer für 20 bis 30 Jahre.
Nicht alle Strahlen sind gleich
Bei dem Versuch, eine genaue Einschätzung des Strahlenrisikos zu vermitteln, stoßen Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens aufgrund von Verwirrung über den Begriff auf Probleme.,
„Sagen Sie das Wort „Strahlung“ und je nach Generation denken Sie entweder an mutierte Ninja-Schildkröten im Teenageralter oder an die Atombombe“, sagt Dr. Dauer. „Du kannst es nicht sehen, schmecken, riechen oder berühren, und du hast das Gefühl, nichts dagegen tun zu können. So wird es etwas sehr beängstigend.“
Aber handy strahlung ist eigentlich sehr niedrig in energie. Auf dem Spektrum der elektromagnetischen Strahlung, zu der auch sichtbares Licht gehört, fällt die Handystrahlung zwischen UKW-Radiowellen und Mikrowellen., Diese niederfrequenten Energieformen werden als nichtionisierende Strahlung bezeichnet, da sie nicht stark genug sind, um Atome von Molekülen abzustoßen. Dies steht im Gegensatz zu ionisierender Strahlung wie Röntgen – und Gammastrahlen. Diese Hochfrequenzwellen können tatsächlich Moleküle schädigen und wurden mit Krebs in Verbindung gebracht. (Erstere werden von Röntgengeräten emittiert, während letztere von radioaktiven Materialien emittiert werden.)
Dem Argument, dass Mobiltelefone Krebs verursachen, fehlt die biologische Plausibilität, da die in den Wellen enthaltene Energie zu niedrig ist, um Schäden zu verursachen., „Es gibt noch keinen Mechanismus, den wir entwickeln können“, sagt Dr. Dauer. „Das bedeutet nicht, dass es vielleicht keine gibt, aber es könnte so mild oder unbedeutend sein, dass es nicht in einer epidemiologischen Studie auftaucht.“
Was ist also das Mit nach Hause nehmen für durchschnittliche Benutzer, die sich vor einer möglicherweise nicht einmal echten Gefahr schützen möchten?
„Verwenden Sie einen Hörer oder eine Freisprecheinrichtung, wenn Sie möchten“, sagt Dr. Dauer. „Aber es gibt viel konkretere Gefahren von Mobiltelefonen zu befürchten, wie SMS während der Fahrt.,Mai 2019 hinzugefügt:
Mehrere Leser dieses Blogbeitrags haben Fragen zur Sicherheit der 5G-Technologie gestellt. Die diskutierte Studie bewertete die Hochfrequenzstrahlung von 2G-und 3G-Telefonen und kann daher nicht auf 4G-oder 5G-Modelle extrapoliert werden. Aber hier können wir sagen:
Mobiltelefone (und andere hochfrequenzemittierende Geräte) zeichnen sich durch die Frequenz der von ihnen verwendeten Strahlung aus. Frühe Modelle (2G und 3G) verwendeten Hochfrequenzen im Bereich von 800 Megahertz (MHz) bis 1,9 Gigahertz (GHz). Der 4G-Bereich beträgt 700 MHz bis 27 GHz., Der 5G-Bereich wird 600 MHz bis 39 GHz betragen. Radiofrequenzen im höheren Bereich sind tatsächlich weniger in der Lage, in den Körper einzudringen als niedrigere Radiofrequenzen, so dass das Risiko, dass diese Wellen innere Organe schädigen, ebenfalls geringer ist. Die Frequenzen, die der menschliche Körper am effizientesten absorbiert, liegen im Bereich von 30 bis 300 MHz.
Während Radiofrequenzstrahlung Moleküle nicht ionisieren kann, kann sie diese erwärmen. So funktionieren Mikrowellenherde. Um Moleküle zu erwärmen, muss die Strahlung jedoch mit sehr hoher Leistung in der Größenordnung von Tausenden Watt pro Kilogramm (kg) abgegeben werden., Aktuelle Sicherheitsstandards begrenzen Handys auf maximal 1,6 Watt pro kg, was nicht ausreicht, um den Körper zu erwärmen. Diese Sicherheitsgrenze gilt auch für 5G – Handys.
In der in diesem Beitrag diskutierten Studie lag die Leistung zwischen 1,5 und 6 Watt pro kg Körpergewicht bei Ratten und 2,5 bis 10 Watt pro kg bei Mäusen — also in den meisten Fällen viel höher als die maximal zulässige Leistung für Menschen.
Wenn ihr telefon wird heiß, es ist wegen der batterie, nicht die radiofrequenz.
Weitere Informationen finden Sie hier: