Totschlag

Freiwilliger Totschlagedit

Bei freiwilligem Totschlag hatte der Täter die Absicht zu töten oder ernsthaft zu verletzen, handelte aber „im Moment“ unter Umständen, die dazu führen konnten, dass eine vernünftige Person emotional oder psychisch gestört wurde. Beispiele könnten ein Verteidiger sein, der einen Eindringling zu Hause tötet, ohne in eine Lebens-oder Todessituation gebracht zu werden. Es gibt mildernde Umstände, die das Verschulden verringern, z. B. wenn der Angeklagte nur mit der Absicht tötet, schwere Körperverletzung zu verursachen., Freiwilliger Totschlag in einigen Gerichtsbarkeiten ist eine weniger bekannte Straftat des Mordes. Der traditionelle mildernde Faktor war Provokation; jedoch, andere wurden in verschiedenen Gerichtsbarkeiten hinzugefügt.

Die häufigste Art des freiwilligen Totschlags tritt auf, wenn ein Angeklagter zum Mord provoziert wird. Dies wird manchmal als Verbrechen der Leidenschaft beschrieben. In den meisten Fällen muss die Provokation Wut oder Wut im Angeklagten hervorrufen, obwohl einige Fälle der Ansicht sind, dass Angst, Terror oder Verzweiflung ausreichen werden.,

Assistierter Selbstmordedit

Assistierter Selbstmord ist Selbstmord mit Hilfe einer anderen Person, manchmal eines Arztes.

An einigen Orten, einschließlich Teilen der Vereinigten Staaten, wird assistierter Selbstmord als Totschlag geahndet. In anderen Ländern wie der Schweiz und Kanada sowie in einigen US-Bundesstaaten ist assistierter Selbstmord legal, solange rechtliche Garantien eingehalten werden.

Unfreiwilliger Totschlagedit

Unfreiwilliger Totschlag ist die Tötung eines Menschen ohne Vorsatz, entweder ausgedrückt oder impliziert., Es unterscheidet sich vom freiwilligen Totschlag durch das Fehlen von Absicht. Es wird normalerweise in zwei Kategorien unterteilt, konstruktiver Totschlag und kriminell fahrlässiger Totschlag, die beide strafrechtliche Verantwortlichkeit beinhalten.

Konstruktiver Totschlagedit

Konstruktiver Totschlag wird auch als „rechtswidrige Handlung“ Totschlag bezeichnet. Es basiert auf der Doktrin der konstruktiven Bosheit, wobei die böswillige Absicht, die der Begehung eines Verbrechens innewohnt, für die Folgen dieses Verbrechens gilt., Es tritt auf, wenn jemand im Zuge einer rechtswidrigen Handlung vorsätzlich tötet. Die an dem Verbrechen beteiligte Bosheit wird auf die Tötung übertragen, was zu einer Anklage wegen Totschlags führt.

Eine Person, die beispielsweise beim Fahren eines Fahrzeugs nicht an einer roten Ampel anhält und jemanden trifft, der die Straße überquert, könnte beabsichtigt sein oder rücksichtslos in Bezug auf Übergriffe oder kriminelle Schäden sein (siehe DPP v Newbury). Es gibt keine Absicht zu töten, und ein daraus resultierender Tod würde nicht als Mord angesehen, sondern als unfreiwilliger Totschlag., Die Verantwortung des Angeklagten für die Todesursache ergibt sich aus dem Verschulden bei der Begehung einer möglicherweise geringfügigen Straftat. Rücksichtsloses Fahren oder rücksichtsloser Umgang mit einer potenziell tödlichen Waffe kann zu einem Tod führen, der als Totschlag gilt. Der Fall DPP gegen NEWBURY hatte die Bedeutung von Mord in der australischen Verfassung neu definiert und reformiert, um eine neue Rea-Bewertung aufzunehmen.

Unfreiwilliger Totschlag kann vom Unfalltod unterschieden werden., Eine Person, die vorsichtig fährt, deren Auto jedoch ein Kind trifft, das auf die Straße rennt, hat keinen Totschlag begangen. Eine Person, die einen aggressiven Betrunkenen abdrückt, der dann fällt und stirbt, hat wahrscheinlich keinen Totschlag begangen, obwohl es in einigen Ländern davon abhängen kann, ob „übermäßige Gewalt“ angewendet wurde oder andere Faktoren.

Da Totschlag in Australien nicht gesetzlich definiert ist, bilden Common-Law-Entscheidungen die Grundlage, um zu bestimmen, ob eine zum Tod führende Handlung einen Totschlag durch rechtswidrige und gefährliche Handlung darstellt., Um durch eine rechtswidrige und gefährliche Handlung des Totschlags für schuldig befunden zu werden, muss nachgewiesen werden, dass der Angeklagte eine dem Strafrecht zuwiderlaufende rechtswidrige Handlung begangen hat und dass eine vernünftige Person in der Position des Angeklagten gewusst hätte, dass sie durch ihre Tat das Opfer einem „spürbaren Risiko schwerer Verletzungen“ aussetzen würde.,

Krimineller fahrlässiger Totschlagedit

Krimineller fahrlässiger Totschlag wird in den Vereinigten Staaten verschiedentlich als krimineller fahrlässiger Mord und grob fahrlässiger Totschlag in England und Wales bezeichnet. In Schottland und einigen Gerichtsbarkeiten des Commonwealth of Nations könnte die Straftat des schuldigen Mordes gelten.

Es tritt auf, wenn der Tod auf schwere Fahrlässigkeit oder in einigen Ländern auf schwere Rücksichtslosigkeit zurückzuführen ist. Ein hohes Maß an Fahrlässigkeit ist erforderlich, um eine strafrechtliche Haftung zu rechtfertigen., Ein verwandtes Konzept ist das der vorsätzlichen Blindheit, bei der sich ein Angeklagter absichtlich in eine Position bringt, in der er sich der Tatsachen nicht bewusst ist, die ihn haftbar machen würden.

Ein strafrechtlich fahrlässiger Totschlag tritt auf, wenn bei einer Pflicht oder bei Nichteinhaltung einer geschuldeten Pflicht ein Versäumnis vorliegt, das zum Tod führt. Das Bestehen der Pflicht ist von wesentlicher Bedeutung, da das Gesetz keine strafrechtliche Haftung für ein Versäumnis auferlegt, es sei denn, dem Opfer ist eine bestimmte Pflicht schuldig., Dies ist am häufigsten bei Fachleuten der Fall, die im Rahmen ihrer Beschäftigung grob fahrlässig sind. Ein Beispiel ist, wenn ein Arzt nicht bemerkt, dass sich die Sauerstoffversorgung eines Patienten getrennt hat und der Patient stirbt (R v Adomako und „R v Perreau“). Ein anderes Beispiel könnte sein, ein Kind an einem heißen Tag in einem Auto eingesperrt zu lassen.

Fahrzeug-oder Rausch-Totschlagedit

In einigen Ländern, wie einigen US-Bundesstaaten, gibt es das spezifische Verbrechen von Fahrzeug-oder Rausch-Totschlag., Ein Äquivalent in Kanada verursacht den Tod durch kriminelle Fahrlässigkeit nach dem Strafgesetzbuch, strafbar mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft.

Über die menschliche Rea oder den Geisteszustand oder die Umstände, unter denen die Tötung stattgefunden hat (mildernde Faktoren). Der Totschlag wird normalerweise in zwei verschiedene Kategorien unterteilt: freiwilliger Totschlag und unfreiwilliger Totschlag. Dies ist jedoch nicht in allen Gerichtsbarkeiten der Fall, beispielsweise im US-Bundesstaat Florida.,

Australian lawEdit

In Australien, speziell New South Wales, Totschlag wird bezeichnet, jedoch nicht definiert, in der Crimes Act 1900 (NSW).

Totschlag gibt es in New South Wales in zwei Formen: Freiwilliger oder unfreiwilliger Totschlag. In New South Wales sind in Fällen von freiwilligem Totschlag sowohl der Actus reus (wörtlich schuldiger Akt) als auch der rea (wörtlich schuldiger Geist) wegen Mordes nachgewiesen, aber der Angeklagte hat eine teilweise Verteidigung, wie extreme Provokation oder verminderte Verantwortung.,:- In Fällen von unfreiwilligem Totschlag ist der Actus reus wegen Mordes anwesend, aber es gibt nicht genügend mens rea, um eine solche Anklage zu erheben.

Es gibt zwei Kategorien von unfreiwilligem Totschlag nach allgemeinem Recht: Totschlag durch rechtswidrige und gefährliche Handlung und Totschlag durch kriminelle Fahrlässigkeit. Die Behörde für die actus reus und mens rea von unfreiwilligen Totschlag durch eine rechtswidrige und gefährliche Handlung ist der High Court of Australia Fall von Wilson v R., Dieser Fall stellte fest, dass die Tat, die den Tod verursacht hat, gegen das Strafrecht verstoßen muss und dass die Tat ein erhebliches Risiko schwerer Verletzungen birgt (actus reus). In Bezug auf die mens rea entschied das Gericht, dass der Angeklagte beabsichtigen muss, die rechtswidrige Handlung zu begehen, und dass eine vernünftige Person in der Position des Angeklagten erkannt oder anerkannt hätte, dass die Handlung ein erhebliches Risiko schwerer Verletzungen birgt. Totschlag durch kriminelle Fahrlässigkeit, auf der anderen Seite, findet seine Autorität im viktorianischen Fall von Nydam v R, vom High Court of Australia in R bestätigt v R und Brennt v R.,die Staatsanwaltschaft hat das Amt wie folgt beschrieben:

Um einen Totschlag durch kriminelle Fahrlässigkeit festzustellen, genügt es, wenn die Staatsanwaltschaft nachweist, dass die Tat, die den Tod verursacht hat, bewusst und freiwillig von dem Angeklagten begangen wurde, ohne die Absicht, Tod oder schwere Körperverletzung zu verursachen, aber unter Umständen, die den Pflegestandard, den ein vernünftiger Mann ausgeübt hätte, unterschreiten und die ein so hohes Risiko mit sich brachten, dass Tod oder schwere Körperverletzung folgen würden.der Tatverdächtige wurde strafrechtlich verfolgt.,

Canadian lawEdit

Kanadisches Recht unterscheidet zwischen berechtigtem, zufälligem und schuldhaftem Mord. Wenn ein Tod als schuldhafter Mord angesehen wird, fällt er im Allgemeinen unter eine von vier Kategorien (Mord ersten Grades, Mord zweiten Grades, Totschlag und Kindsmord).

Das kanadische Gesetz definiert Totschlag als „einen Mord, der ohne die Absicht begangen wird, den Tod zu verursachen, obwohl möglicherweise die Absicht besteht, Schaden anzurichten“. Es gibt zwei große Kategorien von Totschlag: rechtswidrige Handlung und kriminelle Fahrlässigkeit.,

Rechtswidrige Handlung ist, wenn eine Person ein Verbrechen begeht, das unbeabsichtigt zum Tod einer anderen Person führt.

Kriminelle Fahrlässigkeit ist, wenn der Mord das Ergebnis einer Handlung war, die mutwillige oder rücksichtslose Missachtung des Lebens anderer zeigte.

Englisch lawEdit

Hauptartikel: Manslaughter in English law

Im englischen Recht, Totschlag eine weniger schwere straftat als Mord. In England und Wales ist es üblich, eine Anklage wegen Mordes vorzuziehen, wobei der Richter oder die Verteidigung in der Lage ist, Totschlag als Option einzuführen (siehe weniger enthaltene Straftat)., Die Jury entscheidet dann, ob der Angeklagte schuldig ist oder nicht, entweder Mord oder Totschlag. Totschlag kann entweder freiwillig oder unfreiwillig sein, je nachdem, ob der Angeklagte die erforderliche mens rea für Mord hat.

Das Mordgesetz 1957 und das Coroners and Justice Act 2009 sind einschlägige Gesetze.

Freiwilliger Totschlag tritt auf, wenn der Angeklagte von den drei im Mordgesetz 1957 beschriebenen gesetzlichen Verteidigungen (Provokation, verminderte Verantwortung und Selbstmordpakt) Gebrauch macht.,

Unfreiwilliger Totschlag tritt auf, wenn der Agent nicht die Absicht (mens rea) hat, einen Mord zu begehen, sondern den Tod eines anderen durch Rücksichtslosigkeit oder kriminelle Fahrlässigkeit verursacht hat. Das Verbrechen des unfreiwilligen Totschlags kann in zwei Hauptkategorien unterteilt werden: konstruktiver Totschlag und grobe Fahrlässigkeit Totschlag.

USA lawEdit

Hauptartikel: Totschlag (United States law)

die Tötung von Menschen ist ein Verbrechen in den Vereinigten Staaten. Die Definitionen können zwischen den Gerichtsbarkeiten variieren, aber die USA., folgt dem allgemeinen Grundsatz, dass Totschlag den Tod einer anderen Person in einer Weise verursacht, die weniger schuldig ist als Mord, und beachtet die Unterscheidung zwischen freiwilligem und unfreiwilligem Totschlag.

Zivilrechtsgesetzbuch

Einige zivilrechtliche Gerichtsbarkeiten, wie das französische Gesetzbuch, verwenden „Mord“ oder „unfreiwilliger Mord“, um das Verbrechen des Totschlags abzudecken, und reservieren „Ermordung“ für das Verbrechen des vorsätzlichen Mordes.