Talk: Siberian tiger (Deutsch)

BigCat82 hat gültiges Material aus dieser Wikipage entfernt, das Bären-Tiger-Interaktionen beschreibt, einschließlich:

Braunbär dominiert im Allgemeinen sibirische Tiger in Streitigkeiten über Tötungen. In der Tat haben russische Forscher spezifische „Satellitenbären“ identifiziert, die regelmäßig „Tigern über längere Zeiträume folgen und sie sequentiell usurpieren“, indem sie die Tiger im Frühlingsschnee verfolgen.

Die Begründung von BigCat82 für diese Entfernung ist, dass wir eine zuverlässigere Quelle verwenden sollten, wie die aus einem Peer-Review-Journal., Beide oben genannten Quellen sind jedoch definitiv auch zuverlässige Quellen. Die erste Quelle (Miquelle et al)ist eine wissenschaftliche Quelle von mehreren aktiven Wissenschaftlern, die Tigerinteraktionen in freier Wildbahn untersuchen. Dies ist definitiv eine zuverlässige Quelle. Tatsächlich ist Miquelle derselbe Forscher, der auf derselben Wikipage für Tiger-Wolf – Interaktionen zitiert wird-mit der BigCat82 (und andere aktuelle Redakteure) dieser Seite kein Problem zu haben scheinen (Miquelle behauptet, dass Tiger Wölfe in einem Gebiet des Fernen Ostens Russlands dominieren)., Die zweite Quelle (Kerley et al) stammt ebenfalls von aktiven wissenschaftlichen Forschern und ist ebenfalls eine gültige Quelle.

Darüber hinaus hat BigCat82 die Behauptung aufgestellt (Kommentar zu seiner Bearbeitung um 20:46 Uhr am 6.Juli 2014), dass:“Voreingenommene Quelle eindeutig angegeben von allen Begegnungen 50% führten zum Tod des Bären, 27,3% führten zum Tod des Tigers und in 22,7% der Begegnungen trennten sich beide Tiere Wege. Kurz gesagt, Bären wurden normalerweise von Tigern getötet.,) „

Ich bin mir nicht sicher, wie Bigcatcher zu dem Schluss kommen können, dass „kurz gesagt Bären normalerweise von Tigern getötet wurden“ – die Quelle selbst erhebt definitiv keinen solchen Anspruch. Wenn die Quelle angibt, dass Tiger in 27.3% der Tiger-Bären-Interaktionen getötet werden und Bären in 50% getötet werden, führen solche Interaktionen definitiv nicht dazu, dass Bären „normalerweise“ von Tigern getötet werden. 50% sind nicht dasselbe wie“ normalerweise“, insbesondere wenn 27, 3% der Fälle ebenfalls zu Tigersterblichkeit führen., In Wirklichkeit können beide Arten bei solchen Begegnungen getötet werden – genau das habe ich in meinen früheren Kommentaren am 4.Juli angegeben (siehe Geschichte der Änderungen).

Außerdem behauptet BigCat82 (in seiner Bearbeitung auf 21:13 am 6.Juli), dass Geptner 1972 „verschiedene Gewichte & Altersinformationen zu den von Tigern getöteten Bären“gibt. Die Quelle sind Heptners und Sludskis vierbändige Säugetiere der Sowjetunion. (siehe Band II. Teil 2. Hyänen und Katzen und Band II Teil 1a Caniden und Ursiden). Diese Quelle kann hier heruntergeladen werden: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary., Während diese Quelle eine Zeile hat, die besagt:“ Ein Tiger wird sogar einen Bären angehen, irgendwann sogar einen viel größeren als sich selbst „und“ über 15 “ Fälle von Tigern angibt, die Bären töten (nicht 15 – mein Fehler), heißt es nicht, dass ein Tiger acually einen so großen Bären töten kann, und beschreibt keinen solchen Fall, der tatsächlich passiert. Diese Quelle beschreibt mehrere Fälle von Bären, die Tiger und Tiger töten, die Bären töten. In keinem Fall beschreibt es die Größe und das Alter von Bären, die von Tigern getötet wurden. Keiner der von dieser Quelle beschriebenen Bären, die von Tigern getötet wurden, hat ein bekanntes Alter., Was die Größe betrifft, heißt es, dass große Bären „den Tigerkrallen entkommen“, nachdem sie aus ihren Höhlen gejagt wurden (Seite 177) – das ist das nächste, was es bekommt. Keiner der von dieser Quelle beschriebenen Bären, die von Tigern getötet wurden, hat auch eine angegebene Größe. Ich bin mir nicht sicher, wie BigCat82 behauptet, dass Bären mit „verschiedenen Gewichten und Altersgruppen“ von Tigern getötet werden – diese Quelle erhebt diesen Anspruch definitiv nicht.

Außerdem möchte Bigcat 82 „nicht aufgezeichnete Fälle“ von Tigern zählen, die Bären töten (siehe seinen Kommentar zu 20:33 am 6.Juli). Nicht aufgezeichnete Fälle stellen keine zuverlässigen Beweise dar.,

Außerdem sagen Heptner und Sludski definitiv, dass Tiger-Bär-Interaktionen selten und von keiner Bedeutung sind. Siehe Band II Teil 1a Caniden und Ursiden (Seite 671): „Da Tiger fast ausgestorben sind, sind solche Fälle selten und haben keine tatsächliche Bedeutung.“Dieselbe Quelle besagt auch, dass die meisten von Tigern befallenen Bären „im Winter im Winterschlaf“ angegriffen werden.“(gleiche Seite 671).

Schließlich hat Bigcat82 auf der asiatischen Elefantenseite kürzlich die wirklich erstaunliche Behauptung aufgestellt, dass“erwachsene asiatische Elefanten immer vor der Anwesenheit von Tigern fliehen“., Juni um 19: 34 Uhr: „Rm unsourced misinfo-in fact the opposite is true, adult asiatic elephants always flee from the presence of tigers“. Bigcat82 gab keine Quelle für diese Behauptung, dass erwachsene asiatische Elefanten immer vor Tigern fliehen.

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass einige der von BigCat82 vorgenommenen Änderungen nicht zuverlässigen Materialien gefolgt sind und entfernt werden sollten. Guten Tag.72.80.193.185 (Vortrag) 13:24, 7 Juli 2014 (UTC)

Lange Geschichte kurz. 1) Mehrere zuverlässige vorhandene Quellen, die hier verwendet werden, deuten darauf hin, dass Tiger Bären dominieren, z, weitaus mehr Braunbären wurden von Tigern getötet als Tiger, die bei Tigerbärenbegegnungen von Bären getötet wurden; Die meisten Bären haben Angst vor Tigern und änderten ihren Weg, nachdem sie mit wenigen Ausnahmen Tigerpfade überquert hatten; Bären machen bis zu 8% der Tigerdiäten usw. aus. Ihre Änderungen haben den Inhalt jedoch so geändert, dass irreführende Leser davon ausgehen, dass Bären Tiger im Allgemeinen dominieren, indem sie die Adverbien der Häufigkeit selektiv ersetzen oder weglassen und bestimmte Adjektive entfernen, die die Bedingungen der Tiere definieren (z. B. Alter)., So wurden häufige Vorfälle selten, seltene Vorfälle wurden häufig und Vorfälle, die noch nie passiert sind, scheinen nach Ihren problematischen Änderungen passiert zu sein. Ihre Änderungen wurden so geschrieben, dass die Leser irregeführt werden, dass Bären im Allgemeinen keine Angst vor Tigern haben und Bären normalerweise erwachsene Tiger dominieren und sogar jagen, während die Raubtiere von Tigern auf Bären auf junge Bären beschränkt sind und seltener sind als Bären, die auf Tiger predigen – alle sind falsch und das Gegenteil ist richtig. Ihre Bearbeitungen stellen offensichtlich originelle Recherchen und kirschpflückte Aussagen aus Quellen dar und sind nicht zulässig., 2) In diesem Artikel geht es um sibirische Tiger, aber Ihre Änderungen haben Bären übermäßig belastet, insbesondere in extrem seltenen Fällen, die laut Wikipedia-Richtlinien weggelassen werden können, wie Bären, die Ihren Weg nicht ändern, nachdem sie auf Tigerpfade gestoßen sind seltener Fall eines Bären, der einen *jungen* Tiger tötet und isst. Sie haben diese seltenen Ausnahmen übermäßig gewichtet, Die Altersinformationen entfernt, Adverbien der Häufigkeit weggelassen und diese seltenen Vorfälle kombiniert, um den Lesern den falschen Eindruck zu vermitteln, dass es sich tatsächlich um häufige Vorfälle handelt., Gemäß den Wikipedia-Regeln können seltene Ausnahmen weggelassen werden, wenn nicht, müssen Ihre Änderungen die Häufigkeit des Auftretens genau widerspiegeln. Sie haben hier doppelte Standards – Sie sind sehr hart gegenüber Inhalten, die Tiger bevorzugen, aber gegenüber problematischen Inhalten tolerant werden und sogar Inhalte erstellen, die Tiger nicht mögen. Warum bist du so voreingenommen gegen Tiger? 3) Was die Elefantenbearbeitungen betrifft, habe ich solche Inhalte nicht in den Elefantenartikel aufgenommen – ich habe sie gerade angehoben und LittleJerry hat im Hauptartikel über Elefanten sowohl die Quelle als auch den Inhalt für Elefanten hinzugefügt, die vor Tigern fliehen (und das ist hier irrelevant)., Ich bin ein erfahrener konstruktiver Redakteur und habe mit ihm und anderen Redakteuren gearbeitet. Und ich habe keine Ihrer falschen Anschuldigungen in den Artikel aufgenommen, z. B. nicht aufgezeichnete Tiger-Tötungsbärenfälle usw. Ihre obige Nachricht richtet sich offensichtlich an mich anstelle des Artikels, der mir den Eindruck vermittelt, dass Sie nicht hier sind, um konstruktiv beizutragen, sondern um Redakteure zu belästigen, abgesehen davon, dass Sie stark voreingenommen gegen Tiger sind. Wenn dies der Fall ist, wird Ihnen die Türöffnung angezeigt. Wenn nicht, sprechen Sie bitte zurück, um den Artikel auf konstruktive Weise zu verbessern. Danke., BigCat82 (talk) 17:15, 7 Juli 2014 (UTC) Erstens, bitte beachten Sie, dass ich nicht der gleiche Herausgeber wie die anderen anonymen Poster bin. Ich bin 72.80.193.185 (oben auf dieser Talkseite am 7.Juli veröffentlicht) und 72.80.195.34 (auf der sibirischen Hauptseite am 4. Juli veröffentlicht). Ich bin jedoch nicht 97.118.37.107, 71.33.181.29 oder 61.145.205.210. Wenn Sie ein Problem mit Bearbeitungen anderer haben, sprechen Sie bitte mit ihnen. Davon abgesehen sagen Heptner und Sludski definitiv nicht, dass Tiger Bären „verschiedener Größen und Altersgruppen“ töten.,“Wie ich oben sagte, hat keiner der Bären, die von Tigern getötet wurden, die in dieser Quelle beschrieben wurden, ein bekanntes Alter oder eine bekannte Größe. Ich fordere dich (oder irgendjemanden anderen) auf, mir Unrecht zu beweisen. Wie bereits erwähnt, ist diese Quelle hier online verfügbar unter: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary. Bis der Nachweis erbracht ist, sollte dieser Anspruch auf „verschiedene Größen und Altersgruppen“ entfernt werden. Auch „verschiedene Größen und Altersgruppen“ ist mehrdeutig und vage – welche Größen, welches Alter? Seien Sie spezifisch., Auch meine früheren Talkpage – Kommentare stellen definitiv keine „Originalforschung“ dar-der Inhalt ist die Forschung von Wissenschaftlern auf dem Gebiet (Miquelle et al, Kerley et al) oder von wissenschaftlichen Büchern (Heptner und Sludski und Seryodkin), die für das Thema relevant sind. Dies sind alles Mainstream -, zuverlässige und relevante Quellen – keine Rand – / Randquellen einer kleinen Minderheit, die künstlich zusammengeschustert wurden, um ein Argument zu machen. Sollten wir sie ausschließen, weil ihr Inhalt möglicherweise nicht mit unserem Standpunkt übereinstimmt? Sie sind auch in keiner Weise „kirschpflückt“., Tatsächlich habe ich Heptner und Sludski in meinem vorherigen Beitrag oben erwähnt, insbesondere weil es bereits als Quelle auf der sibirischen Tiger-Wikipage verwendet wurde und ich überprüft habe, was diese Quelle tatsächlich angegeben hat. Ich fand heraus, dass das, was diese Quelle angegeben hat (dass sowohl Tiger, die Bären töten, als auch umgekehrt, mehrmals aufgezeichnet wurden) und was die früheren Versionen dieser sibirischen Tiger-Wikipage angegeben haben (dass Tiger „normalerweise“ Bären töten, aber Bären nur selten Tiger töten) ganz anders waren. Dies ist keine Kirschernte – dies ist eine Überprüfung der Fakten., Diese Wikipage muss geändert werden, um den Zustand ihrer Quellen widerzuspiegeln. Ich versuche nicht, diese Diskussion in irgendeiner Weise persönlich zu machen. Sie wollten jedoch „nicht aufgezeichnete“ Fälle von Tigern, die Bären töten, zumindest in Ihre Kommentare aufnehmen. Bitte überprüfen Sie Ihren Kommentar zu 20:33 am 6.Juli (auf der wichtigsten sibirischen Tiger-Wikipage), wo Sie geschrieben haben: „Quelle hat ÜBER 15 Fälle klar angegeben. Und viele weitere Fälle werden nicht aufgezeichnet“. Sie sagten“ nicht aufgezeichnete “ Instanzen. Warum haben Sie „nicht aufgezeichnete“ Fälle angesprochen, wenn Sie nicht wollten, dass sie von mir oder anderen berücksichtigt werden?, Ich habe das Datum und die Uhrzeit Ihres Kommentars in meinem vorherigen Beitrag oben angegeben. Was Ihre Elefanten-Behauptung betrifft, habe ich mich auf Ihren Kommentar zu 19: 34 am 21. Ich habe sogar Ihren Kommentar in meinem vorherigen Beitrag zitiert (siehe oben) , Ihr Kommentar lautet: „Rm unsourced misinfo – in der Tat ist das Gegenteil der Fall, erwachsene asiatische Elefanten fliehen immer vor der Anwesenheit von Tigern“. Es tut mir leid, wenn ich das nicht klargestellt habe. Schließlich danke ich Ihnen für Ihre Kommentare. Lassen Sie uns das bürgerlich halten. Guten Tag.

72.80.196.,223 (talk) 19:02, 9 Juli 2014 (UTC)

Nur um klarzustellen, habe ich nicht angegeben (noch Änderungen vorgeschlagen), dass Bären, die Tiger töten, häufiger auftreten als Tiger, die Bären töten. Beide Ereignisse sind mehrmals aufgetreten (wie ich oben mehrmals erwähnt habe). Der Unterschied zwischen den Frequenzen (3+12 vs über 15 + 22) ist nicht signifikant genug, um eine als „selten“ und die andere als Norm zu bezeichnen. Wie bereits erwähnt, behauptet eine der Quellen (Heptner), dass zunächst alle Wechselwirkungen zwischen Braunbär und sibirischem Tiger selten sind (Band II Teil 1a Caniden und Ursiden, auf Seite 671). Danke.

72.,80.196.223 (talk) 20:49, 9. Juli 2014 (UTC)

okay Punkte geholt. Und der Artikel wurde von Ihnen und einigen anderen Redakteuren überarbeitet, wobei die meisten Ihrer wichtigsten Anliegen berücksichtigt wurden (z. B. verschiedene Größen und Altersgruppen entfernt), und ich habe mehr Details zu den seltenen Fällen gegeben, die nicht zu selten sind, wie die Bären – / Tigersterblichkeitsraten bei Begegnungen., Ich muss nur darauf hinweisen, dass dies immer noch ein Artikel über sibirische Tiger ist – einige der jüngsten Ausgaben anonymer Redakteure machten es offensichtlich voreingenommen, indem sie den Abschnitt mit Bären begannen, die Tiger als Intro töteten, und gaben den Lesern den Eindruck, als ob Bären normalerweise Tiger töteten, während das Gegenteil laut verschiedenen Quellen und wissenschaftlichen Studien die Wahrheit ist. Wenn die meisten Quellen darauf hindeuten, dass Tiger Bären dominieren, Kleinere Ansichten, die in einigen Quellen gefunden werden, können kurz erwähnt werden, aber ihnen können gemäß den Wikipedia-Regeln keine unangemessenen Gewichte gegeben werden., Jede weitere Ausarbeitung zu den seltenen Fällen, in denen Bären Tiger dominieren/Tiger töten, wird den Lesern leicht den falschen Eindruck vermitteln, dass dies wichtige, sehr häufige Fälle sind. Als Beispiel, Es gibt Aufzeichnungen von Hyänen, die Löwen töten, aber diese werden in unserem Löwenartikel aufgrund derselben übermäßigen Gewichtspolitik weder erwähnt noch ausgearbeitet, und unser Löwenartikel wurde in einem Wikipedia-Artikel mit einer gründlichen Überprüfung der Inhaltsqualität vorgestellt. Wikipedia ist nicht eine Sammlung von einzelnen Informationen da draußen., Der aktuelle Abschnitt spiegelt ziemlich genau wider, was die Mehrheit der Quellen gesagt hat, mit einer kurzen Erwähnung seltener Fälle von Bären, die Tiger töten / dominieren, und es ist laut Wikipedia-Bearbeitungsrichtlinien gut genug. Der Artikel erwähnte bereits diese seltenen Fälle und Leser können die Referenzen lesen, wenn sie weiter über diese seltenen Fälle wissen möchten. Darüber hinaus müssen Sie flexibel sein, um beim Bearbeiten eines Artikels neutral zu sein, da manchmal eine Aussage, die direkt aus einer zuverlässigen Quelle stammt, immer noch voreingenommen sein kann, wenn Sie die Informationen weglassen, die an anderer Stelle in der Quelle enthalten oder erwähnt werden., Nach den zuverlässigen Quellen, die hier verwendet werden, Bären zielen fast ausschließlich auf junge und weibliche Tiger ab, um sie herauszufordern, während Tiger nicht so selektiv darauf abzielen, junge Bären zum Töten zu pflücken. Selbst wenn in der Studie 22 Fälle von getöteten Bären und 12 Fälle von Tigern in 44 Begegnungen mit Tigerbären angegeben wurden, zeigen die Daten allein nicht das tatsächliche Bild, dass Bären hauptsächlich junge Tiger und Tigerinnen töteten, während Tiger in diesen Berichten viel größere Bären töteten., Aber Sie wählten nur die Daten und legte sie hier, es gibt den Lesern den falschen Eindruck, dass die Ergebnisse die Ergebnisse von erwachsenen Tigern vs erwachsenen Bären waren als Alter und Geschlecht nicht angegeben wurden. In Anbetracht dessen ist die aktuelle Ausgabe nicht gerade die neutralste und ist bereits etwas voreingenommen gegenüber den Bären. Wenn ich weiter zu diesem Thema gehe, muss diese Aussage gemäß den Wikipedia-Regeln geändert oder entfernt werden, aber da Sie darauf bestehen und die Tatsache, dass kein Artikel perfekt ist, lasse ich ihn im Moment einfach hier., Bevor wir den Hauptartikel über Tiger in GA-Standards brachten, untergruben die meisten Informationen dort Tiger, und während des Bearbeitungs-und Überprüfungsprozesses stellten wir fest, dass fast jede einzelne Fehlinformation vorsätzlich versucht wurde, Tiger zu untergraben, was sie zur schlimmsten Großkatze aller Zeiten machte (z. B. Kirschpflücken die niedrigstmögliche Jagderfolgsrate, während Quellen eine breite Palette gaben; Elefanten sagen, die Tiger in Konflikten dominieren, während Quellen eindeutig das Gegenteil sagten). Wir müssen das im Auge behalten und verhindern, dass Tigerhasser wieder Tigerartikel zerstören., Bitte unterschreiben Sie auch Ihren Beitrag, um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden. BigCat82 (talk) 12:39, 12 Juli 2014 (UTC) „Bären fast ausschließlich gezielt junge und weibliche Tiger herauszufordern, während Tiger sind nicht so selektiv auf junge Bären Kommissionierung zu töten“. Die Quelle besagt: „Tiger wird sogar einen Bären angehen, manchmal sogar einen viel größeren als sich selbst.“Das“ manchmal “ impliziert, dass Tiger es vorziehen, auch kleinere Bären zu nehmen. Der Artikel besagt bereits, dass Tiger manchmal größere Bären töten und Bären es vorziehen, weibliche und junge Tiger zu töten, so dass die aktuelle Version in keiner Weise zugunsten des Bären voreingenommen ist., Der Artikel erwähnt nicht, dass das Alter der Personen getötet in der Statistik, weil die Quelle nicht. 174.124.158.58 (talk) 23:28, 13 July 2014 (UTC) Okay Punkte geholt. Aber es hat keinen Einfluss auf den aktuellen Inhalt. BigCat82 (talk) 15:23, 7 August 2014 (UTC) Ich sollte in Bezug auf Tiger und Elefanten darauf hinweisen, dass Quellen angeben, dass Elefanten vor Tigerrufen aus Angst um ihre Jungen fliehen können. Sie wurden auch von Löwen-Playbacks aufgenommen. Elefanten haben keine besondere Angst vor Tigern, sondern reagieren auf sie genauso wie auf andere große Raubtiere, die sie ihren Jungen bedrohen., LittleJerry (talk) 00:14, 14 July 2014 (UTC) Eigentlich bilden Elefanten nur langsam einen Verteidigungsring um junge Elefanten, wenn sie hören, wie Löwen brüllen, nicht fliehen laut der Quelle, die ich gelesen habe. Auch in der Region wurden sie aufgenommen, als auch in Afrika Alarmrufe ertönten. (RED, derstandard. AT, 7.8.2014) . LittleJerry (Diskussion) 15:17, 9 August 2014 (UTC)

meine Letzte Warnung – wenn Sie halten, was weitere persönliche Angriffe hier und im edit-Geschichte Sie gebannt werden. Die Quelle, die Sie verwendet haben, ist keine von Experten begutachtete wissenschaftliche Zeitschrift, und jeder kann eine solche Website hosten und sie kann nicht gemäß den Wikipedia-Regeln verwendet werden., Alle zuverlässigen Quellen hier bewiesen Tiger und Bären und dies wurde Ihnen nicht weniger als ein Dutzend Mal erklärt. Und es war ein anderer Administrator, der Sie hier vor weiterem Vandalismus bewahrt hat., Ich bin einer der Mitwirkenden, die daran teilgenommen haben, den ursprünglichen Tiger-Artikel in den strengen GA-Standard zu bringen, und viele der dort verwendeten zuverlässigen Quellen wurden im Prozess vollständig überprüft und werden auch hier im Abschnitt Tiger Bear Interaction verwendet, und es ist keine weitere Diskussion über die Zuverlässigkeit der Quellen erforderlich, die von anderen konstruktiven Redakteuren im Laufe der Jahre NICHT von mir selbst beigetragen wurden. Neben mir haben auch andere Redakteure dieses Artikels Ihre voreingenommenen Änderungen zurückgesetzt, die ausschließlich auf Fanseiten und YouTube basieren., Dieser Abschnitt ist seit Jahren mit mehr oder weniger demselben Inhalt hier. Gehen Sie zurück zum Bärenforum, um Ihre Liebe zu Bären auszudrücken, und niemand dort wird Sie davon abhalten zu sagen, dass Bären die größten sind usw. BigCat82 (talk) 12:23, 15 August 2014 (UTC)

Die LINKS, die die Website zur Verfügung stellte, waren Studien aus von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften. Deshalb habe ich es HIER und NICHT als Quelle auf der Artikelseite abgelegt. Peer Review ist sowieso ziemlich bedeutungslos., Es geht davon aus, dass die Studie ohne Agenda oder Voreingenommenheit durchgeführt wurde, und es ist ziemlich schwierig, die Ergebnisse in vielen wissenschaftlichen Bereichen zu replizieren, was die „Überprüfung“ fast wertlos macht. Viele Male, Der Wissenschaftler, der versucht, seine Studie zu überprüfen, kann diejenigen auswählen, die sie überprüfen. Kein persönlicher Angriff, nur um darauf hinzuweisen, dass Sie Materialien entfernen, bei denen es sich AUCH UM Peer-Review-Studien handelt, nur weil SIE ihnen nicht zustimmen. — Vorstehenden unsignierten Kommentar Hinzugefügt von 98.127.217.72 (talk) 07:24, 16 August 2014 (UTC)

Rein basierend auf youtube-und fan-Seiten? Ich wage zu sagen, Sie irren sich., Sie stammen WIEDERUM aus Peer-Review-wissenschaftlichen Studien, von denen einige die gleichen sind, die Sie zitieren. Sie sind hier falsch. Ich bin bei weitem nicht der einzige, der behauptet, Sie entfernen gültiges Material aus Peer-Review-Studien (so wertlos dieser Prozess auch ist). Ich habe hier LINKS zu den Studien eingefügt und Sie haben sie gelöscht. Sie würden NICHT in dem Artikel verwendet werden.

Soweit ihr Gewicht geht, habt ihr kein Problem damit, dass die Tiger/Wolf-Interaktionen fast so viel Inhalt haben. Was wir hier haben, ist meiner ehrlichen Meinung nach ein Angriff gegen NPOV. Natürlich töten Tiger Bären und gehen ihnen voraus., Die Sourced Materials (Peer Review) besagt, dass fast ausschließlich aus Jungen und 400 Pfund und unter (unter Erwachsenen) Bären besteht. — Vorstehenden unsignierten Kommentar Hinzugefügt von 98.127.217.72 (talk) 07:29, 16 August 2014 (UTC)

was Sie DENKEN, ist nicht wichtig. Peer-Review-Zeitschriften gehören zu den zuverlässigsten Quellen gemäß Wikipedia-Empfehlungen, und die gleichen Quellen werden im Hauptartikel Tiger verwendet, der den strengen GA-Überprüfungsprozess bestanden hat. Ich habe auch die von Ihnen bereitgestellte Website überprüft, aber sie verlinkt NICHT auf eine von Ihnen beanspruchte wissenschaftliche Studie. Und erfahren Sie, was übermäßiges Gewicht bedeutet., Da keiner Ihrer oben genannten Ansprüche gültig ist, denke ich nicht, was hier noch weiter diskutiert werden muss. BigCat82 (talk) 08:45, 16 August 2014 (UTC)

Diese Wikipedia-Seite verwendet also Geschichtsbücher wie „Tiger im Schnee“ als „zuverlässige Beweise“?Das ist lächerlich.Und Tigerfans, die als Kinder auftreten, sollten hier nicht einmal posten dürfen. Wir sehen, wie sie youtube mit 5 oder 6 genau identischen Videos mit genau den gleichen Mist Geschichten und Null Publikationen über Erhaltung Videos füllen.Diese Wikipedia-Seite sieht aus wie ein Kampf für Kinder, und als Forscher/Naturschützer ist es wirklich traurig für mich, dies zu lesen., So sehr ich Katzen mag, Ein wirklich großer Braunbär ist ein Tier, das selbst der größte sibirische Tiger normalerweise meiden würde, es sei denn, er möchte dumm sterben. Deshalb macht es Sinn, dass Tiger töten Bären, AFAIK, beinhalten 400 Pfund (oder unter) Bären.Nun, diese Wikipedia sollte sich weniger auf Geschichten konzentrieren (auch sehr wahrscheinlich Tigerknochenindustrie, die Tigerpopulationen zerstört) und mehr auf die Erhaltung.

Ok, ich sehe, dass die Probleme sind die gleichen wir haben einen Fanboy Regie dieser Seite und nicht jemand, der Kenntnisse zu diesem Thema hat., Glücklicherweise lesen echte Wissenschaftler die Quellen und sind überrascht, dass die Informationen, die es gibt, nicht die gleichen sind, die hier gepostet werden, oder dass die Dinge nicht so klar sind, wie diese Wikipedia klingen möchte. Unparteilichkeit ist nicht existent und Geschichten, die “ Tiger können Bären viel größer als sich selbst angehen..“sind Jäger Geschichten, mehrdeutige und nicht unterstützte Daten. Gesagt, dass Tiger „können“ es bedeutet nicht, dass sie berichtet wurden, es zu tun. Es gibt keinen einzigen wissenschaftlichen Bericht darüber., Ich weiß jedoch mit Sicherheit, dass Sonnenbären Tiger töten können, die viel größer sind als sie selbst, weil das passiert ist (wenn jemand den wissenschaftlichen Artikel haben möchte, der ihn beschreibt, ist der Originalartikel im Internet, aber ich kann ihn später hier posten, bevor ich diese Seite verlasse und diese Wikipedia an die Wikipedia-Mitarbeiter weiterleitet über missbräuchliche und nicht zuverlässige Informationen und wird einen Blog mit wissenschaftlichen Daten veröffentlichen, der auf alle hier veröffentlichten Punkte antwortet). Allerdings werde ich nicht verwenden, dass sun Bear Vorfall, hat einen Beweis für etwas. Ich bin kein Narr., Diese Situation wird jedoch im Gegensatz zu den Jägergeschichten von Tigern unterstützt, die dies oder jenes möglicherweise tun können. Tiger sind einsame Raubtiere Sie riskieren viel weniger als manche Leute denken.Außerdem wurden diese irrealen Prozentsätze von Bären auf der Tigerkarte von keiner modernen wissenschaftlichen Studie unterstützt. Sogar 8,5% müssen selten und ocasional sein und stark auf sehr jungen Tieren basieren (wie bei Tigern üblich).Auch diese Aussage (über Fütterungsgewohnheiten), dass Tiger Bären über 450 kg nehmen, ist urkomisch!,Amurbären mit diesem Gewicht sind sehr selten und sie wären nicht anfällig für Tigerangriffe, sondern umgekehrt.

Tiger mit unberechenbarem Verhalten, die Bären blind angreifen, halten in der sibirischen Taiga nicht lange an.Ein radiokolared Tigerin wurde „vor kurzem“ getötet, weil that.It scheint klar, dass beide Arten voneinander profitieren, indem sie die Kranken, kranken und schwachen Individuen beider töten.Männliche Erwachsene von Braunbären und sibirischen Tigern haben einen Vorteil gegenüber den erwachsenen Weibchen von beiden, und erwachsene Männchen meiden einander., Wenn überhaupt, hätten Braunbären aufgrund der schieren Masse und des Größenvorteils einen Vorteil.

Kapitel 19 veröffentlicht auf WCS Sibirien (http://www.wcsrussia.org/en-us/projects/siberiantigerproject.aspx) suche nach kapitel 19, es seine klar angegeben in alle die jahre der untersuchung, KEINE erwachsenen männlichen braunbären wurden berichtet zu werden getötet durch tiger. Seltsamerweise erinnere ich mich an 1 (wissenschaftlichen) Fall eines erwachsenen männlichen Tigers, der von Amur Braunbär getötet wurde, aber nicht umgekehrt (ich habe die Quellen und ich poste es hier).Obwohl dieser Fall sehr bekannt ist., Fast sicher, dass derselbe Autor, der auf dieser unbedeutenden Wikipedia-Seite veröffentlicht und die Informationen löscht, die er nicht mag, es weiß.

Dieses obsessive und nutzlose Fanboyismusverhalten hilft sibirischen Tigern in nichts.

Weitere tiger-Bär-Interaktion issuesEdit

Oh mein. Ich hatte nicht bemerkt, dass so etwas hier schon eine Weile sickert.

@121.97.207.121: – Ich habe gerade das gesamte Material entfernt, das nur http://www.ofcats.com/2008/05/siberian-tiger.html., Dies ist nicht nur faktisch nicht referenziertes Material aus den Kommentaren in einem Blog (defekte Photobucket – Links qualifizieren sich nicht genau), Sie kopieren auch den gesamten Text, den Sie nicht tun dürfen-siehe WP:COPYVIO. Dies zusätzlich zu der fragwürdigen Entscheidung, einen Lexikonartikel mit einem halben Dutzend Konten in lauter Details über ein Unterthema zu schmücken, das höchstens tangential wichtig ist. Können wir bitte widerstehen, diesen Artikel in „MonsterFight: BÄR gegen TIGER!“ ?–Elmidae (talk) 12:51, 15 Juli 2015 (UTC)

Ich bin damit einverstanden., Viele der Behauptungen des Tiger-Fanjungen stammen aus nicht oder ungültig beschafftem Material, das ursprüngliche Forschung darstellt. Es ist lustig, dass Bigcats, der Tiger-Fan-Junge, der alle Tiger-und Bärenseiten ruiniert hat, kein Problem mit diesen Ergänzungen hatte und absolut lächerliche Behauptungen zuließ, dass Bären in einigen Bereichen über 40% der Ernährung eines Tigers ausmachen, als die gültigen Peer-Review-Studien eine Zahl von Braunbären aufwiesen, die 1,5% einer Tigerdiät ausmachen., Die Kirschernte und die ursprüngliche Forschung lassen es so aussehen, als ob Tiger Bären aller Größen dominieren und jagen, anstatt den akzeptierten wissenschaftlichen Konsens von Tigern, die Jungen und jungen erwachsenen Weibchen predigen. Es gab noch nie einen dokumentierten Fall von einem Tiger, der einen erwachsenen männlichen Bären predigte oder tötete. Immer bequem weggelassen sind die fünf bekannten Fälle von erwachsenen männlichen Tigern, die von Bären getötet wurden. Dieser Artikel, aufgrund der Tiger Fan Jungen wie bigcats ist voll von Kirsche gepflückt Daten, Original-Forschung, und übermäßiges Gewicht zu Minderheit Meinungen gegeben., Die Wahrheit ist, Tiger essen Bären, obwohl fast immer Jungen und unter Erwachsenen mit ein paar kleineren erwachsenen Frauen manchmal genommen. Wo Tiger wurden Radio Kragen und gefunden, um auf Bären zu sein, nicht ein einziger Bär, wog über 330 Pfund. — Vorstehenden unsignierten Kommentar Hinzugefügt von 71.211.216.135 (talk) 06:39, 4 November 2015 (UTC)