Bereits 2012 veröffentlichte David Carpenter, Gründer der Albany School of Public Health und Autor von 370 begutachteten Publikationen, einen öffentlichen Brief über die plausiblen toxischen Risiken intensiver, gepulster Mikrowellen-Smart Metering.
Sein Brief Smart-Meter: Korrektur der groben Fehlinformationen wurde schnell von 50 internationalen Gesundheitsexperten unterzeichnet.
„Wir, die unterzeichnenden …, co-Autor von Hunderten von Peer-Review-Studien über die gesundheitlichen Auswirkungen elektromagnetischer Felder (EMFs) … Der Masseneinsatz intelligenter Netze könnte große Teile der Bevölkerung alarmierenden Risikoszenarien aussetzen …
“ Mehr als tausend Studien zu niedriger Intensität, hochfrequenter, nichtionisierender Strahlung, die mindestens fünfzig Jahre zurückreichen, zeigen … biochemische Veränderungen, die … kann zu Krankheiten führen.,“
Unter Hinweis auf unter anderem Risiken, die freie Radikale / zelluläre / genetische Schäden in vielen aktuellen Papieren über drahtlose Exposition aufgezeichnet-und die relative Wirksamkeit von Smart-Meter-Pulse-fügt er hinzu: „Längere Exposition … kann schließlich zu zellulären Fehlfunktionen führen … Sowohl bei Zelltürmen als auch bei intelligenten Zählern wird der gesamte Körper durch Mikrowellen eingetaucht.,“
Obwohl sein Brief aktualisiert werden muss (siehe Belpomme, zum Beispiel unten), haben er und seine Unterzeichner zu Recht signalisiert, dass wir alle in der Grünen Bewegung – Aktivisten, Politiker, Energieversorger, Familien – eine sanierte Version von langfristigen EMF-Gesundheitsrisiken erhalten haben, einschließlich von Smart Metering mit hoher Dichte. Im schlimmsten Fall, äquivalent zu Big Tobacco ‚ s „smoke it baby! es gibt keine Risiken!,“
Die Internationalen Appell an die Vereinten Nationen
Obwohl es weltweit kein Konsens über den Grad der Gefahr, die sich aus pulsed-Mikrowelle Verschmutzung (RF-EMF), es ist heilsam, dass die meisten unabhängigen EMF-Wissenschaftler sind in der intonation Vorsicht. Und ihre Zahl steigt rasant.
In einem beispiellosen Schritt haben 190 Vorsorgewissenschaftler einen Appell an die Vereinten Nationen (2015, fortlaufend) gerichtet, nach fortschrittlichen, gesunden Alternativen zu High-SARS-Telefonen / – Tablets und den durchdringenden gepulsten Mikrowellen von Smart Meters sowie ähnlichen Rollouts zu suchen.,
„Jetzt ist es an der Zeit, ernsthafte Fragen zu dieser aufkommenden Umweltgesundheitskrise zu stellen“, warnt ihr Video, bevor es eine starke Medizin anbietet:
“ Wir haben etwas geschaffen, das uns schadet und außer Kontrolle gerät! … Drahtlose Stromzähler und Mobilfunkmasten verdecken unsere Nachbarschaft mit Strahlung… BIOLOGISCHE Fakten werden ignoriert … Internationale normsetzende Stellen handeln nicht zum Schutz der öffentlichen Gesundheit.“
In seiner Forderung nach saubereren, sichereren und zukunftsweisenden Wegen ist der internationale Appell der EMF-Wissenschaftler unbestreitbar „grün“., Doch wie viele von uns sind sich ihrer Berufung voll bewusst? Heute trägt es 224 Unterzeichner aus 41 Nationen; alle haben Peer-Review-Forschung auf diesem Gebiet, und keiner – zu ihrem Kredit – wurde von der Multi-Milliarden-Dollar-großen Telekommunikationsbranche eingelöst oder kooptiert: ein Koloss, dessen Umsatz begonnen hat, mit dem fossiler Brennstoffe zu konkurrieren.
Normsetzende Gremien mit dokumentierten Interessenkonflikten ersticken unterdessen weiterhin Reformen – nicht zuletzt in Großbritannien: Siehe das schockierende Exposé von AGNIR, zum Beispiel von der britischen Neurowissenschaftlerin Dr. Sarah Starkey., Und der französische Dokumentarfilm „Science & Lügt, und der jüngste Brief ohne Vertrauen in den EMF-Flügel der Weltgesundheitsorganisation.
Personen, die innerhalb von Monaten nach PG&E ‚ s (Pacific Gas&Electric) Kalifornischer Smart-Meter-Rollout wurden über 2,000 Gesundheitsbeschwerden eingereicht. Starke Kopfschmerzen, Schwindel, Tachykardie, Schlaflosigkeit, Tinnitus; In Verzweiflung flohen einige Hausbesitzer aus ihren Häusern, während andere in ihren Autos schliefen.,
Vergessen wir nicht, dass PG&E der Energieriese ist, der zuerst von Erin Brockovich zum Abladen von sechswertigem Chrom freigelegt wurde.
Als Welle nach Welle von Menschen haben ähnliche Probleme von US-und kanadischen Rollouts bestätigt-viele bezeugen keine vorherige Ahnung von Smart-Meter-Probleme (wie hier /hier) – Gerichtsverfahren entstanden sind. Biophysik-Professor Andrew Marino, eine Behörde für physiologische Reaktionen auf „schwache“ EMFs, gab langwierige Beweise zur Verteidigung der betroffenen Bewohner.“Wir haben uns in den vergangenen Wochen intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt“, sagte er…, solche Exposition … menge an unfreiwilligen menschlichen Experimenten.“Darüber hinaus Gesundheitsrisiken durch“ die Art der elektromagnetischen Energie, die von intelligenten Zählern emittiert wird … werden bei sehr jungen, sehr alten und bei Menschen mit bereits bestehenden Krankheiten und Störungen erhöht.“
Fallgeschichten, die andere auf der ganzen Welt widerspiegeln, umfassen zum Beispiel die 84-jährige Dr. Georgetta Livingstone (Michigan). Als ihr Messgerät angebracht wurde, wurde sie von unerwarteten starken Schmerzen in ihrem Körper, Kopfschmerzen, heftigen Kopf-bis-Fuß-Hautausschlägen, Schlaflosigkeit, starkem Juckreiz, Depressionen und Angstzuständen getroffen., Ohne Remission, so scheint es, bis ihr Meter endlich entfernt wurde. (Hinweis Professor O Johansson: Hautreaktionen auf EMFs). Solche Zeugnisse, so umstritten sie auch sein mögen, können uns hilfreiche Hinweise geben.
IT-Fachleute gehören zu denen, die von Auswirkungen zeugen. Der Silicon Valley-Berater Jeromy Johnson (siehe seinen TED-Vortrag) und seine Frau, eine Hausärztin, waren von Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit und Herzklopfen geplagt.,
In Smart meters, the opposite of green, moderiert von dem grünen Redakteur Rob Sidon, stellt Johnson fest, dass, wenn wir alles drahtlos mit Smart Meters verbinden, wir riskieren, „unsere Häuser, unsere Kinder und uns selbst zu füllen“ mit HF-Mikrowellen, die sich als subtil bioaktiv herausstellen. (Siehe z. B. Insektenschäden aus allen getesteten „schwachen“ Quellen: Margaritis et al 2013). „Wie kann eine Technologie als nachhaltig angesehen werden, wenn ihr Nebenprodukt nicht nur Menschen, sondern auch Pflanzen, Insekten und Tiere schadet?“
Probleme haben sich auch in Australien und darüber hinaus ergeben., In ihrem Peer-Review-Papier teilt Dr. Federica Lamech, GP (Victoria), 92 eingehende Patientenfallgeschichten. Smart Meter, so scheint es, waren „der letzte Strohhalm“ in der drahtlosen Exposition und kippten sie in eine ausgewachsene Elektrosensibilität-ein Syndrom, das anscheinend durch toxische und entzündliche Biomarker und eine beeinträchtigte Durchblutung des Gehirns gekennzeichnet ist (Belpomme 2015-2016: fast 700 im Labor verifizierte Fälle, Paris).
Lamech selbst war „betroffen“ von Herzklopfen, Brustschmerzen, Schlaflosigkeit, Schwindel, Konzentrationsunfähigkeit, Gedächtnisverlust und Ohnmachtsanfällen. Ich fand heraus, dass die intelligenten Zähler aus der Ferne eingeschaltet waren.,“
Professor Dariusz Leszczynski, Biochemiker, stellt fest, dass es normal ist, eine Glockenkurve der Reaktionen auf Umweltgifte zu haben, und Pulsed RF, sein Feld, ist keine Ausnahme. Wenn ja, wie können wir als Grüne Wege finden, die Menschenrechte von Erwachsenen / Kindern am „unglücklichen“ Ende des Spektrums zu unterstützen?
Dr. Isaac Jamieson, wer berät die EU-bio-Nachhaltigkeit, untersucht (1, 2,) wie Groß Energy-smart-metering kann gegen die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, vor allem das Geburtsrecht auf Gesundheit.,
Eyes on stalks: Die Unternehmensentführung von Smart-metering
Laut dem mehrfach preisgekrönten Gesundheitsdokument Take Back Your Power hat Big Energy möglicherweise versteckte Treiber für Smart-Metering. In Kanada und den USA gedreht, zeigt dieser zutiefst humanitäre Film , der am besten vollständig zu sehen ist, wie grüne Ziele leider kooptiert und pervertiert werden können. In einem Rennen“ um die Daten zu monetarisieren“, Ein Fokus auf das Endergebnis fegt verletzte Familien beiseite.
Regisseur Josh del Sol sagte mir, basierend auf seiner langen Forschung, „mit mehr als 5,000 Technologiepatenten, die von der USPTA gedämpft wurden …, neue, dezentrale, saubere Energietechnologien werden in der Tat künstlich von der Marktproliferation blockiert.“TNCs“ entführen überall die guten Absichten von Umweltschützern … mit einem Gewinnpotenzial (für sie) in den Billionen.“
Beachten Sie zum Beispiel dieses Big-Client-Marketing von Onzo (2017): „Wir nehmen Daten von Smart Metern… und erstellen Sie ein hochgradig personalisiertes Profil für jeden Versorgungskunden. Wir markieren dann dieses Profil mit wichtigen Verhaltens -, Einstellungen-und Lebensstilmerkmalen … Wir markieren sogar Geräte,die wir zu Hause sehen. .., möglichkeit zur Monetarisierung von Kundendaten durch Bereitstellung einer direkten Verbindung zu geeigneten Drittorganisationen.“
Versteckte Risiken für unsere Zellen
Dr. Dietrich Klinghardt und sein Team (New Jersey) fanden nach der Installation eines Smartmeters einen auffälligen Anstieg toxischer, entzündlicher Marker in den Blutproben von Patienten – und ihren asymptomatischen Ehepartnern -. Natürlich muss dies breiter getestet werden, um Störfaktoren zu vermeiden, aber könnte es auf zellulärer Ebene größere Risiken geben, so subtil sie auch sein mögen?
Professor Martin Pall, ein Biochemiker mit 8 internationalen Preisen, denkt das eindeutig., Im Jahr 2013 gewann er eine globale medizinische Entdeckungsliste für sein wegweisendes Papier über einen Mastermechanismus des Schadens durch drahtlose gepulste Mikrowellen: Sehen Sie sich seinen packenden, kurzen Vortrag an. Unterstützt von vielen Peer-Review-Papieren hilft es, die Schäden (nitrosativ / oxidativ) an Organen und DNA zu erklären, die in vielen neuen Studien zu WiFi und ähnlichen Quellen zu sehen sind.
Auffällig ist, dass Pall Smart Metering herausstellt. „“Intelligente Zähler“ sollten abgeschafft werden, da sie kurze hochintensive Impulse der Mikrowellenstrahlung verwenden., Wir wissen aus den Nanosekunden-Studien, dass diese sehr schädlich sein können und über die VGCC-Aktivierung wirken, wobei die Aktivierung lange nach Beendigung des Pulses fortgesetzt wird … Es ist seit über 30 Jahren bekannt, dass kurze Mikrowellenpulse massive Zellschäden verursachen können.“Siehe auch seine Überprüfung der neurologischen Risiken von gepulsten Mikrowellen, einschließlich drahtloser intelligenter Zähler (2015).
Bei niedrigen Drahtlosintensitäten wurden störende toxische „Fenstereffekte“ festgestellt: Co-Tumorförderung beispielsweise von tablettenähnlichen Niveaus „(Professor Lerchl 2015)., Während Peer-Review-Ergebnisse auf weit niedrigeren Ebenen – ein Hinweis auf die Sensibilität des Lebens-wachsende Fragen zu mikrowellendichten „Smart Homes“ und Corporate IoT aufwerfen.
Eine Studie aus dem Jahr 2011 mit dem Titel „Electromagnetic hypersensitivity: evidence for a novel neurological syndrome“, die von DE McCarty et al. im International Journal of Neurosciences beschrieben wurde, kam zu dem Schluss, dass “ EMF-Überempfindlichkeit als bona fide-induzierbares neurologisches Syndrom auftreten kann.,“
Das einzelne Subjekt war ein selbst diagnostiziertes EMF-Sensitiv, das einem 60Hz-Feld von 300 V/m ausgesetzt war, in einem „doppelblinden EMF-Provokationsverfahren, das speziell entwickelt wurde, um unbeabsichtigte sensorische Signale zu minimieren“, das „zeitliche Schmerzen, Kopfschmerzen, Muskelzuckungen und übersprungene Herzschläge innerhalb von 100 s nach Beginn der EMF-Exposition entwickelte (p < .05).,“
Die Autoren fahren fort: „Die Symptome wurden hauptsächlich durch Feldübergänge (Off-on, On-off) und nicht durch das Vorhandensein des Feldes verursacht, wie durch den Vergleich der Häufigkeit und Schwere der Auswirkungen von gepulsten und kontinuierlichen Feldern in Bezug auf Scheinexposition beurteilt. Das Subjekt hatte keine bewusste Wahrnehmung des Feldes, da es nicht in der Lage war, seine Anwesenheit häufiger als in der Scheinkontrolle zu melden.,
„Das Subjekt zeigte eine statistisch zuverlässige somatischen Reaktionen in Reaktion auf die Exposition gegenüber unterschwellige EMF unter Bedingungen, die vernünftigerweise ausgeschlossen, eine ursächliche Rolle für psychologische Prozesse.“
Heruntergespielte Verschmutzung; Wellen im Vereinigten Königreich
Wenn Regierungen oder Smart-Meter – Hersteller „Compliance“ anführen, beziehen sie sich auf weithin in Frage gestellte „Sicherheitsstandards“, die auf hohen Mikrowellenniveaus basieren, die Gewebe kochen; Alle Risiken durch niedrigere Expositionen-die jährlich in der von Experten überprüften Literatur zunehmen – werden durch die Luft weggebürstet.,
Die Ausgabe wird oft zeitgemittelt, was die Pulsintensität der Mikrowelle verschleiert und einige irreführende Vergleiche mit Mobiltelefonen zulässt: siehe Branchen-Whistleblower Diana Ostermann und Dr. Karl Maret. Sporadische Uploads auf Masten (WAN) können zitiert werden, ohne die allstündigen hausdurchdringenden „Spikes“ zu erwähnen-bei getesteten britischen Gaszählern alle zwei Sekunden.
Dr. Andrew Tresidder, GP, sieht medizinische Risiken (dito Dr. Liz Evans GP): „Einige haben 14,000 sehr hohe Intensitätsspitzen pro Tag. Biologisch gesehen sind 14.000 Schreie kein Schweigen!,“Daten, die von einem kalifornischen Gericht erhalten wurden, zeigten zum Beispiel 9.600 Spitzen pro Tag und stiegen auf 190.000.
Dr. Andrew Goldsworthy, senior EMF-Biologe, riet dem Parlament, dass die ständige Exposition „ohne die vollständig informierte Einwilligung der betroffenen Menschen-einen Verstoß gegen den Nürnberger Kodex“. Kontrastieren Sie dies mit den all-beruhigenden, All-Cosy Smart Meter-Anzeigen von Big Energy und Fragen der Ethik zu Hause.
Als Grüne haben wir diese Aspekte vielleicht verpasst. Regierungen, in Rachel Carsons Worten, haben uns „kleine Beruhigungspillen der halben Wahrheit“ gefüttert., Können wir die schnell wachsende Vorsorgewissenschaft einholen? Wie viele Haushalte haben überhaupt mit versteckten Auswirkungen zu kämpfen?
Ohne Ahnung, dass die Meter (wenn auch nicht ein ausgewachsenes Mesh-Netzwerk, UK) kann ein plausibler Risikofaktor sein, vor allem, wenn von Kinderzimmern oder banked in Wohnungen? (Siehe Hinweise für aufkommende Fallgeschichten).
Kilohertz spannung-spitzen von smart meter switched-modus power (lay messungen hier) können hinzufügen zu EMFs in häuser, und werfen andere potenzielle gesundheit fragen (siehe Dr. David Carpenter), auch – leider – in verdrahtete smart-meter.,
Im Rahmen der überarbeiteten EU-Energieregeln haben einige Länder inzwischen auf Smart-Metering als kosteneffektiv verzichtet. In Übersee haben Brände einige große Rückrufe ausgelöst.
Eine mögliche schleichende Belastung der Bäume?
In der im vergangenen Jahr begutachteten Forschungsarbeit, die Schäden an Bäumen durch Telefonmasten aufdeckte-sogar in Fällen von zwei Meilen-stellten die Autoren fest, dass“dies eine Gefahr für Bäume weltweit darstellt“. Könnten drahtlose Smart Grids dies verschlimmern? Beachten Sie Professor C Georgiou ‚ s Arbeit über EMF-Risiken für freie Radikale für Pflanzen und Haggerty 2010 über Aspen-Sämlinge, die von Hintergrund RF krank gemacht werden.,
Zivile Forscher in Monterey (Kalifornien) haben ungewöhnliche Rindenspalten in Eichen und Kiefern nach dem Einschalten des Mikrowellengitters „Smart“ und des WLAN-Netzes festgestellt: Könnte dies ein Thema für die Ökoforschung sein? Laut Dr. Andrew Goldsworthy, Imperial College, Warum unsere städtischen Bäume sterben, könnte unsere Rocketing RF-Verschmutzung ein Faktor für Baumkrankheiten sein:
„Bäume sterben jetzt auf mysteriöse Weise an einer Vielzahl von Krankheiten in städtischen Gebieten in ganz Europa und zeigen auch abnormale photoperiodische Reaktionen., Darüber hinaus haben viele krebsartige Wucherungen unter der Rinde (Phloemknoten) und die Rinde kann sich auch spalten, so dass das darunter liegende Gewebe infiziert wird. All dies kann als Ergebnis erklärt werden … radiofrequenzstrahlung.“
Flügel für eine klügere Welt
Als Grüne haben wir nicht immer die aufkommenden Risiken von dichten, gepulsten Mikrowellen-Smart-Metering und Netzen durchdrungen. Wir haben auch keine anderen Elektrosmog-Raisers wie LTE, IoT und Corporate-proposed 5G so vollständig wie möglich in Frage gestellt.,
Wir haben auch nicht die tiefen, allgegenwärtigen Einflüsse der Großindustrie auf EMF-Forschung, Regulierung und „Spin“ in Frage gestellt, wie in einem bemerkenswerten neuen Buch (gerade veröffentlicht), Corporate Ties That Bind: An Examination of Corporate Manipulation and Vested Interests in Public Health.
Aber wenn wir die neueste warnende Wissenschaft einholen, können wir beginnen, diese dunklen Trends und die Risiken und Verschmutzungsniveaus, die sie füttern, aufzudecken. Während sie das ausgeworfene Paradigma (Ablehnung aller Nichtheizungseffekte) entblößen, an dem TNCs und Regierungen so skandalös festhalten.,
Und im Gleichgewicht könnten wir beginnen, heilende Veränderungen einzuleiten. Denn obwohl es schwierig ist, zu entdecken, dass sich unsere grüne Ethik, unser Mut, in gewisser Weise als subtil bioaktiv herausstellt, können wir uns sicherlich anpassen.
Mögliche Lösungen für soziale und technische visionäre, sind legion. Von der neuen, reaktionsschnellen Data-over-Grid-Technologie zum Beispiel, die Energie ohne Mikrowellen-Smart Meter verwalten kann. Zur Reinigung Kilohertz EMFs (schmutziger Strom, auch von Solar-Wechselrichtern) einschließlich, vielleicht, die subtil neuroaktiven Frequenzen.,
Zu den tiefen Co2-Einsparungen einfacher Energierechnungen im Vergleich zu Nachbarn, ein wachsender Trend. Um Familien Plug-in-Energiemonitoren vielleicht eine Alternative zur dauerhaften Verschmutzung zu bieten. Um kabelgebundene Ressourcen zu schonen, während sich sauberere Technologien entwickeln. Zu den inspirierenden Möglichkeiten der datenreichen Infrarot-und VLC – Kommunikation (LiFi / Visual Light Communication), die nun ein nützliches Reflexionsvermögen aufweisen – kombiniert mit Faseroptik … Und so weiter.,
Je mehr wir EMF-Vorsorgeforschung in unser tägliches Leben, kohlenstoffarme Strategien und Umweltbewusstsein integrieren können, desto biosensibler und inspirierender werden wir für die Zukunft. Also ein überfälliges Paradigma schlüpfen-Flügel für eine klügere Welt.
Lynne Wycherley ist eine Naturdichterin mit sechs veröffentlichten Sammlungen. Parallel zu wegweisenden Ärzten untersucht sie seit fünf Jahren nichtionisierende Strahlung.,
Notes
Professor Belpomme-Scans zeigten beschädigt Durchblutung im limbischen Bereich des Gehirns (ein Sitz der Alzheimer-Krankheit); Belpomme gekennzeichnet mögliche Demenz-Risiken. Follow-up-Gehirn-Scans, wo genommen, fanden Verbesserungen von nachhaltiger drahtloser Reduktion – nicht einfach, in der heutigen Umgebung.,
Emerging testimonies (UK)
ES-UK health charity Confidential help-line hört von Menschen, die von Problemen berichten
Andere Zeugnisse Obwohl diese Beispiele umständlich sind, geben sie einen Eindruck von der Art von Zeugnissen, die auf der ganzen Welt auftauchen:
Anna, eine freiberufliche Journalistin/Filmemacherin, erzählte mir, dass sie im März 2012 von London in einen kleinen Wohnblock in Bedford gezogen sei. Als fit Runner und Gym-User auf einer super-gesunden Ernährung, sie war verwirrt durch den Beginn der unerklärlichen Krankheiten, die bis zu ihrer Abreise 4 Jahre später bestehen würde.,
Sie litt unter einer Reihe von Symptomen, die sie noch nie zuvor erlebt hatte: heftige Kopfschmerzen, tiefer „Gehirnnebel“, Erschöpfung, neurologische Symptome – „meine Nerven fühlten sich verdrahtet“ – Brust-Engegefühl, summender Tinnitus, wiederholte Übelkeit / Schwindel, Beinjittern, ein rasierender / unregelmäßiger Herzschlag und schlechter Schlaf. Alle ohne bekanntes Allergen oder anderen hervorstechenden Stress.
Sie arbeitete von zu Hause aus und kämpfte darum, weiterzumachen. Schließlich, geschwächt, erwischte sie eine schwere neurologische Virusinfektion und später Meningitis (auch neurologisch: siehe Pall 2015, oben)., Aber zu ihrer Überraschung verschwanden fast alle Symptome der vier Jahre, als sie in eine neue Wohnung mit analogen Zählern zogen, und kehrten nicht zurück. Was war an ihrer früheren Wohnung anders?
Eines Tages entdeckte sie im Gespräch mit Southern Electricity, dass ihr bisheriger Stromzähler zusammen mit den anderen im Block ein intelligenter Zähler war. In ihren 4 Jahren hatte sie nicht bemerkt, dass der Zähler in der Nähe ihres Bettes sowie die 11 anderen, die im Gebäude (3 in der Nähe) vollgestopft waren, drahtlose Smart Meter waren.,
Aus ihrer Sicht begann alles Sinn zu machen: die „suizidalen Kopfschmerzen“, Müdigkeit, Krankheiten und erstaunliche Verbesserung beim Umzug von Haus zu einem Smart-Meter-freien Bereich.
Cathy, eine normalerweise fitte Reiterin, teilte auch ihre Erfahrungen mit mir. Als ihre Nachbarn einen Smart-Meter (an einer dünnen Trennwand, 3/1/2017) annahmen, wurde sie von unerklärlichen starken Kopfschmerzen, Tachykardie, Schwäche, Tinnitus, Orientierungslosigkeit, verschwommenem Sehen, „Gehirnnebel“, Schlaflosigkeit, Reizbarkeit, Müdigkeit, labiler Temperatur und Bluthochdruck getroffen – alles neu.,
Sie hatte gehofft, dass es ein vorübergehender Zufall war, erlebte aber wochenlang keine Erleichterung, bis sie 7 Tage lang mit einer Freundin zusammen war (kein Smart Meter); Ihre Symptome verschwanden, ihr Schlaf wurde wiederhergestellt. Sie kehrte optimistisch nach Hause zurück, wurde aber von den gleichen Symptomen befallen. Ihr Nachbar bat schließlich um die Deaktivierung der Ausgabe des Zählers; Die Lieferanten sagten, sie würden dies aus der Ferne tun.
Als das raue Unbehagen weiterging, entdeckte ein Techniker, dass nur das hauseigene Display ruhte: Das Messgerät emittierte immer noch Non-Stop-Mikrowellenimpulse. Der Nachbar wollte nur ungern weiterhelfen., Sie kämpft weiter.
Das öffentliche Testimonial des IT-Profis Steve Weller (Australien), das den Aufsichtsbehörden vorgelegt wurde, ist lesenswert. Als ruhige, wachsame Wiederaufnahme von Problemen, die mit der engen Exposition gegenüber einem WLAN-Router begannen, beschreibt er, dass er nachts geweckt wurde, als hätte „jemand eine lange scharfe Nadel in meinen Kopf“, nur um zu entdecken, dass sein Nachbar zwei intelligente Zähler hinter seinem Bett angebracht hatte.
Gezwungen, sich von der steigenden Arbeitsbelastung zurückzuziehen, um seine Gesundheit zu retten, weiß er nicht, wie er seine Familie unterstützen wird., Sein Exposé der von der Industrie bevorzugten „Tests“, die Menschen mit Problemen diskreditieren (Seite 8), ist aufschlussreich und spiegelt viele Punkte wider, indem er Wissenschaftler warnt. (Beachten Sie auch Physikprofessor James McCaughan, der von drahtlosen Geräten betroffen war und in einem Faraday-Käfig arbeiten muss).
Konformität. Public Health Englands Expositionsbewertungen von intelligenten Messgeräten basieren auf den bereits beschriebenen unreformierten „Sicherheitsstandards“, die nur auf thermischen Verletzungen beruhen. Es zitiert AGNIR und ICNIRP, die beide wegen Interessenkonflikten, Vetternwirtschaft und erstickender Reformen unter Beschuss stehen.
Für Kontrast siehe z.B.,, vorsichtige Einschätzung des Physikers Dr. Ron Powell: Er stellt fest, dass sogar ZigBee Werte überschreitet, bei denen Bioeffekte aufgezeichnet wurden. Seit die Krebsfunde des US National Toxicology Programme bei RF-exponierten Mäusen (siehe Paul Mobbs) – Wissenschaftler fordern, dass gepulste RF auf ein Karzinogen der Klasse 1 oder 2A aufgerüstet wird-zugenommen haben. Nach der Einstufung von gepulsten Mikrowellen als 2B-Karzinogen im Jahr 2011 stellte IARC klar, dass dies für alle drahtlosen Quellen gilt.,
Bilder im Fall hilfreich:
Smart Meter Gesundheitsdaten: Vic & Rosemary Trudeau (Melbourne)
bezeugte Übelkeit, Schmerzen in der Brust und Schlaflosigkeit nach Smart-Meter-Installation c. Herald Sun
Ein Baum in Berkeley von einer neu installierten Bank von PG&E Smart Meter (oben) und 20 Tage später (unten) trotz „reichlich regen“ c. Berkeley Bewohner.