Beschreibung
Von kurz nach seinem Beitritt, König Karl I. (r. 1625-49) befand sich in einer Reihe von Konfrontationen mit seinen Parlamenten, vor allem über die Verwaltung seines Krieges mit Spanien. Nachdem Charles 1626 keinen Steuerzuschuss für den Krieg erhalten hatte, griff er auf ein Zwangsdarlehen zurück, eine Steuer, die vom Parlament nicht genehmigt worden war. Dieser erzwungene Kredit stieß auf erheblichen Widerstand, wobei einige prominente Herren wegen ihrer Weigerung, sich zu halten, inhaftiert wurden., Als fünf dieser Männer (die fünf Ritter) versuchten, ihre Freiheit durch die Herausgabe eines Habeas corpus zu sichern, argumentierte die Krone, dass sie die Macht habe, Menschen nach eigenem Ermessen ins Gefängnis zu bringen, ohne einen bestimmten rechtlichen Grund anzugeben.
Bis 1628 hatte Charles keine andere Wahl, als sich wieder dem Parlament zuzuwenden. Bei seinem Zusammentreffen drückte das Unterhaus seine Entschlossenheit aus, sich vom König eine starke Verpflichtung zur Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit zu sichern, da die Krone den Geist von Klausel 39 von Magna Carta verletzt hatte., Die Commons behaupteten ihre Auslegung des Gesetzes, indem sie Charles eine „Petition des Rechts“ vorlegten, anstatt eine formale Rechnung, was bedeutet, dass sie die bestehenden Rechte des Subjekts beanspruchten, anstatt neue zu schaffen. Die Idee der Petition des Rechts wurde von Edward Coke vorgeschlagen, und sie verwies ausdrücklich darauf, dass die Inhaftierung der Fünf Ritter der „Großen Charta der Freiheiten Englands“ widerspreche., Nach der widerwilligen Zustimmung Karls – in der Hand „soit droit fait comme est desiré“ – wurde die Petition als parlamentarischer Akt angesehen und war daher eine ebenso starke Garantie für die Rechte des Subjekts wie Magna Carta selbst.