un film religios bazat pe credință a fost unul dintre cele mai violente, filme macabre din toate timpurile, și cel mai mare film R-evaluat incasari (600 milioane dolari la lansare în 2004) în istoria americană. Când Mel Gibson a produs „Patimile lui Hristos”, cu o însângerat la punctul de a fi de nerecunoscut Jim Caviezel ca Isus în timpul ultimelor 12 ore înainte de răstignire, cinefilii au avut de a pune pe popcorn și criticii spus povestea s-a pierdut în inhalate de Mântuitorul., Respectatul critic de film Roger Ebert a descris ” Patimile lui Hristos „drept” cel mai violent film pe care l-a văzut vreodată.Gibson și-a cules viziunea din cele patru Evanghelii și din alte surse, inclusiv literatura și arta. Prinderea, torturarea, biciuirea și răstignirea lui Hristos au fost descrise în detalii mortale. Și, deși mai târziu a lansat o versiune editată, mai puțin grafică pentru o versiune mai largă, chiar și asta a fost prea neliniștitor pentru a câștiga chiar și un rating PG-13. Detaliile, deși deranjante, sunt exacte din punct de vedere istoric.,”uneori cred că oamenii consideră că un crucifix este o bijuterie fără să se gândească la ceea ce este cu adevărat: imaginea finală a sacrificiului și a iubirii”, spune părintele Mark Inglot, pastor al Centrului Studențesc St.John și Parohia St. Thomas Aquinas din East Lansing, Michigan. „Răstignirea este un dezastru rupt, sângeros. și totuși povestea a fost convingătoare de mii de ani.
„nu am văzut niciodată un colier cu un scaun electric pe el”, a spus asociatul lui Inglot, Fr. Dan Westerman. „Crucea este o imagine a torturii.,”
Getty
Dr. John Dery, este un medic de urgență la Spitalul Sparrow, în Lansing. „Tipul de interogatoriu „tortură” dezbătut în știri în aceste zile nu este nimic în comparație cu modul în care romanii au făcut-o. Tortura în timpul lui Hristos a fost menită să distrugă psihologic pe cineva înainte ca romanii să înceapă să rănească fizic individul”, spune el. „A început cu o noapte închisă de anticipare și groază de ceea ce urma să vină.,ar putea teama pe care Isus a simțit-o în timp ce anticipa că va fi prins în Grădina Ghetsimani să aibă ca rezultat fizic transpirația lui „ca picăturile de sânge”, ceea ce sugerează Evanghelia după Luca? „Este posibil să sângerezi uneori din ochi, dar nu este tipic. Dacă aveți sângerări nazale, sistemul de drenaj poate face o copie de rezervă”, spune Derry.odată ce romanii au început tortura fizică, au provocat o moarte lentă cu durere maximă, așa cum descrie filmul., „Mai întâi ar biciui un individ cu un bici pentru a deschide răni de carne și apoi ar continua să deschidă rănile”, spune Dery. „Ideea era să-i facă să sângereze cât mai mult posibil, astfel încât mai târziu să fie amețiți și amețiți și mai susceptibili să treacă.”
genul de biciuire repetată, profundă, cu bucăți de metal zimțate pe biciurile care au rupt carnea și mușchiul, a fost menit să slăbească individul. Dery sugerează că, chiar și romanii au simțit că a fost prea macabru pentru unghii pe cineva la cruce în oraș, astfel încât au legat mai întâi 70-100 lbs., traversă în spatele zdrențuit, mărunțit și sângeros al victimei lor și i-a făcut să-l ducă pe străzi până la marginea orașului, în cazul lui Hristos,Golgota. „A făcut parte din procesul de batjocură și umilire.deși opera de artă îl înfățișează adesea pe Hristos răstignit pe cruce prin palmele sale, Gibson și Dery știu mai bine. „Cuie la cruce nu a fost prin mâinile, dar între cele două oase sub încheietura mâinii, astfel încât oasele încheietura mâinii ar putea suporta întreaga greutate a corpului pe cruce”, explică Dery., „A avea un cui condus acolo s-ar simți ca un fulger care îți trece prin degetele mijlocii și inelare. A fost plasat în mod strălucit, deoarece nu ar lovi vasele de sânge majore, ci ar lovi nervul median, ceea ce ar provoca o confiscare a acelor degete și ar face ca mâinile să se flexeze într-o contractură chinuitoare. Nu s-ar putea relaxa.”
Getty
Dery spune că o strategie similară a fost aplicată la unghiile picioarelor.,
” ei ar unghii picioarele la Crucea dintre al doilea și al treilea metatarsian, astfel încât greutatea corporală ar putea fi ținută pe partea de sus a oaselor masive ale picioarelor.”
credeți sau nu, instinctul de supraviețuire ar avea nevoie de acele picioare bătute în cuie pentru pârghie în timp ce se află pe cruce, potrivit lui Dery. „Partea cea mai oribilă este că atunci când respirați adânc în mod natural, trageți mușchii diafragmei în jos. Cu alte cuvinte, respirați activ și expirați pasiv., Dar când ești lăsat agățat pe o cruce, brațele tale sunt întinse, așa că de fapt inhalezi foarte ușor, dar trebuie să muncești din greu pentru a-ți scoate aerul din plămâni. Ar trebui să trageți sau să vă împingeți corpul în sus pentru a expulza aerul. Trebuie să muncești din greu pentru a-ți scoate aerul din plămâni. Respirația te omoară de fapt pentru că nu poți scoate aer din piept.când romanii au vrut în cele din urmă ca victimele lor crucificate să moară, au rupt picioarele prizonierului, astfel încât să nu se mai poată împinge în sus și toată greutatea corporală să fie atârnată de brațe.,”dar romanii au vrut să prelungească cât mai mult tortura posibil, așa că i-au dat lui Hristos un amestec de smirnă pentru a bea dintr-un burete pentru a acționa ca un analgezic pentru a atenua o parte din durere. Au vrut cât mai multă umilință”, spune Dery. „În mod natural, Hristos a fost deshidratat și însetat, dar a rămâne treaz și viu mai mult a însemnat a fi în soare deschis, cu bug-uri care se târăsc peste răni deschise și mănâncă carne.”
care este, probabil, de ce Isus, chinuit de durere până la punctul de a se ruga pentru moarte, în cele din urmă a strigat, „Dumnezeul Meu, Dumnezeul meu, de ce m-ai părăsit?,în timp ce filmul lui Gibson a adăugat unele înfloriri înfiorătoare, cum ar fi o cioară care scoate ochiul unui om antagonist fiind răstignit lângă Isus, nu a fost cu adevărat necesar, deoarece realitățile unei răstigniri erau probabil chiar mai rele decât poate descrie Hollywood-ul.