can be trained to be cancer-sniffing wizards, using their sensitive narizes to detect cancerous fumes wafting from diseased cells. Este farejamento não é invasivo e pode ajudar a diagnosticar inúmeras pessoas, o que levanta a questão: se estes filhotes são tão olfatoriamente astutos, por que eles não estão rastreando as pessoas para o câncer agora?
Aqui está a resposta curta: os cães fazem bem em situações envolventes, tais como ajudar a aplicação da lei a rastrear os aromas ou orientar equipas de busca e salvamento em áreas de desastre., Mas cheirar milhares de amostras em que apenas um punhado pode ser canceroso é um trabalho desafiador com pouco reforço positivo.além disso, é preciso tempo e energia para treinar estes filhotes, que, apesar da extensa preparação, ainda podem perder um diagnóstico se eles estão tendo um dia ruim, especialistas disseram ao vivo Ciência. mas isso não quer dizer que os cães não possam ser úteis no desenvolvimento de ferramentas de rastreio feitas pelo homem que “cheiram” o cancro. Sabe-se que as células cancerosas emitem odores únicos, mas os cientistas ainda não identificaram os compostos específicos responsáveis por estes aromas.,
uma maneira os cães podem ser capazes de ajudar a identificar odores específicos do câncer é dar aos cães certas amostras cancerosas para farejar, e, em seguida, lentamente remover compostos da amostra. Se o cão pára de responder para a amostra depois de vários componentes são removidos, “então você sabe que você tirou que o componente da mistura, que é específico para o câncer”, disse o Dr. Hilary Brodie, um professor do Departamento de Otorrinolaringologia da Universidade da Califórnia, Davis. Os pesquisadores poderiam então analisar esses componentes individuais e desenvolver testes bioquímicos que poderiam rastrear pacientes de forma confiável, disse ele.,
“há muitos que os cães podem fazer, mas eu não acho que a triagem por atacado da população é para onde está indo”, Brodie disse ciência ao vivo.
cheiro agudo
em 1989,o jornal britânico The Lancet publicou o primeiro relatório sobre o cancro. Em uma carta ao editor, dois dermatologistas descreveram como um cão supostamente passava vários minutos todos os dias cheirando uma lesão colorida na coxa de seu dono, e até tentou morder o ponto quando ela usava shorts. Preocupada, a mulher mandou os médicos inspecionar a lesão, que acabou por ser um melanoma maligno.,
“Este cão pode ter salvado a vida do seu proprietário, levando-a a procurar tratamento quando a lesão ainda estava em um estágio fino e curável”, os médicos escreveram na carta.outros relatos de cães detectando melanomas malignos se seguiram, mas não foi até 2006 que estudos de alta qualidade, com dupla ocultação foram publicados, disse o Dr. Klaus Hackner, um médico pulmonar do Hospital da Universidade de Krems, na Áustria. (Nos estudos de dupla ocultação, nem os cães nem os seus tratadores sabiam que amostras eram cancerosas.,)
logo, houve inúmeros estudos mostrando que cães treinados poderiam detectar cancros específicos por farejar amostras biológicas, tais como a respiração de uma pessoa ou urina. Isso porque as células, mesmo cancerosas, emitem compostos orgânicos voláteis (Cov). Cada tipo de câncer provavelmente tem uma VOC distinta, o que significa que tem um odor diferente em comparação com outras células, disse Hackner.dado que os cães têm mais de 220 milhões de receptores olfativos nos seus narizes, são excelentes animais para farejar doenças, disse Hackner., Em comparação, os seres humanos têm um” mero ” 5 milhões de receptores de cheiro em seus narizes, disse ele. a maioria dos cães pode ser treinada para reconhecer o odor de um câncer específico em cerca de 6 meses, disse Hackner. No entanto, muitos estudos tiveram configurações que funcionam em laboratórios, mas não no mundo real: muitas vezes, o cão seria dado cinco amostras que sempre tinha um espécime canceroso. Na realidade, dependendo do tipo de câncer, um cão farejador pode encontrar apenas quatro espécimes cancerosos de um lote de 1.000, disse ele.,se nem o cão nem o tratador sabem quais dessas 1.000 amostras são cancerosas, o tratador não pode dar ao cão um reforço positivo quando o cão escolhe o espécime certo, disse Hackner.
“eu acho que este foi um ponto principal para o fracasso do nosso estudo”, disse Hackner, cujo trabalho de 2016, que tinha uma configuração do tipo real, foi publicado no Journal of Breath Research. “Nós não fomos capazes de fornecer feedback positivo porque ninguém sabia na situação de triagem se o cão estava certo ou não. Isto foi stressante tanto para os cães como para os tratadores.,”
esta situação poderia ser remediada se houvesse sempre uma amostra cancerosa plantada em cada conjunto, para que o cão pudesse receber uma recompensa e não se aborrecesse depois de cheirar milhares de amostras não cancerosas de pacientes, disse ele.
movendo-se para a frente
mas mesmo que a configuração pudesse ser alterada para acomodar os cães, não seria uma maneira realista de rastrear os pacientes, Brodie disse. Seria necessário uma quantidade imensa de recursos para treinar cães para reconhecer os muitos tipos de câncer que podem afetar os seres humanos., Além disso, enquanto nenhum teste é perfeito, pelo menos os médicos sabem quão precisos são os diferentes testes, tais como mamografias, e a que velocidade eles produzem falsos positivos e falsos negativos. Mas estas taxas variam para cada cão, Brodie disse.além disso, os cães podem ficar entediados, famintos e “ter dias maus, como você e eu”, disse Brodie. “Você teria que monitorar cuidadosamente sua eficácia ao longo de seus ciclos.,”
Rather, Brodie and Hackner envision dogs helping researchers create and refine biochemical” nose ” machines, known as e-narizes, that could “sniff” patients and deliver diagnoses, they said. Essas máquinas já existem para certas condições médicas, mas podem ser tornadas mais sensíveis e aplicáveis a mais doenças com a ajuda de cães, disse Brodie. Mas a pesquisa ainda não está lá, ele observou.,em um projeto, Brodie e seus colegas estavam estudando se os cães poderiam detectar compostos orgânicos voláteis de pacientes com câncer de cabeça e pescoço cheirando o hálito que os pacientes haviam expirado em um recipiente. Mas os investigadores suspenderam o projecto depois de a treinadora de cães começar a transmitir que os cães podiam farejar o cancro.”Nós não queríamos ser afiliados a isso”, disse Brodie. “Queríamos provar que estavam a detectá-lo, não afirmar que estavam a detectá-lo e depois prová-lo. Primeiro tens de fazer a ciência. Isto nem sequer está perto ou perto do horário nobre.,artigo Original sobre ciência ao vivo.