parent Advisory: the Story of a Warning Label

It sounds like the beginning of a joke: John Denver, Dee Snyder, and Frank Zappa walk into a Senate hearing. Mas em 19 de setembro de 1985, os três se encontraram colaborando. Cada um testemunhou contra uma proposta que colocaria algum tipo de aconselhamento parental em álbuns que contivessem letras explícitas.,concebido pela Associação Nacional de pais de professores, a proposta, como Robert Cutietta explica no Jornal de Educadores de música, “estabeleceria um sistema de classificação como o utilizado para filmes.”Avaliações como” V “para letras violentas ou” X ” para letras sexualmente explícitas apareceriam no álbum para que os pais soubessem exatamente o que estava no Walkman de seu filho. Embora essa estrutura não se tenha instalado, não demoraria muito até que um sistema de rotulagem fosse posto em prática. Tudo começou com o centro de recursos de música dos pais.,

O Parents Music Resource Center (PMRC) cresceu a partir da Campanha Nacional PTA. Como forma de ter outros pais preocupados a bordo, a organização enviou cartas para pessoas influentes em todo o país. Foi assim que Susan Baker, casada com o Secretário do Tesouro James A. Baker III, acabou ouvindo canções que mais tarde seriam conhecidas como “os quinze imundos”.,”Canções como Mercyful Fate é “Para o Coven” (classificada como “S” para fazer referência ao ocultismo); Twisted Sister do “Nós Não vamos Levá-la” (“V” para a violência); Black Sabbath “Trashed” (“A/D” para álcool/drogas de referência); e do Príncipe “Darling Nikki”, que ganhou o Príncipe um “X”avaliado lugar na lista (sua canção “Açúcar Paredes, realizado por Sheena Easton, também tenho um X).como o historiador de música Claude Chastagner escreve, Susan Baker reuniu um grupo de outras mulheres bem conectadas para “criar uma organização para informar os pais sobre o conteúdo pornográfico de alguns registros de rock”., As “esposas de Washington”, como seriam conhecidas, incluíam Tipper Gore e Peatsy Hollings, ambos casados com senadores, e Sally Nevius, cujo marido estava no Conselho da cidade de Washington, DC. Seu primeiro passo foi formar um comitê consultivo, que, muito parecido com os músicos, que seria apresentado em audiência no Senado, também contou com alguns combos improváveis, Universidade do Texas, professor de música, o prefeito de Atlanta, e um Cristão-apresentador de TV, todos financiados com a ajuda financeira de Mike Love, do Beach Boys, e José Coors, o proprietário da Coors cervejas.,”

weekly Newsletter

em vez de determinar se os álbuns seriam rotulados (dezenove gravadoras já tinham voluntariamente adicionado autocolantes consultivos um mês antes), a audiência do Senado daria uma chance de ouvir todos os lados. John Denver, por exemplo, falou sobre sua própria experiência com a censura quando sua canção “Rocky Mountain High” foi pensado para ser sobre drogas. (“Isto foi obviamente feito por pessoas que nunca tinham visto ou ido às Montanhas Rochosas”, disse ele ao Comitê., Finalmente, o PMRC ganhou, e através de um acordo com a Recording Industry Association of America, as gravadoras foram adicionadas aos álbuns em 1 de novembro de 1985.

As etiquetas consultivas não têm o impacto que uma vez tiveram, mas então, era uma história diferente, com algumas lojas de discos ou proibindo aqueles com menos de dezoito anos de comprar os álbuns autocolantes ou recusando-se a armazená-los em tudo. Chastagner explica que os artistas também foram encorajados pelas gravadoras “para sanitar suas letras e torná-los mais aceitáveis comercialmente.,”Por sua vez, membros do PMRC insistiram que não estavam encorajando a censura, apenas fornecendo informações. Baker, falando à Newsweek no trigésimo aniversário da audiência, disse: “Nós fizemos o que sentimos que podíamos fazer. Sentimos que fizemos uma contribuição.”

Suporte JSTOR Daily! Junte-se ao nosso novo programa de adesão em Patreon hoje.

Leave a Comment