resumo
um estudo financiado pelo governo publicado no ano passado levantou preocupações sobre os perigos da radiação do telemóvel. Um especialista em radiação MSK discute as limitações do estudo e pondera as evidências relacionadas com o uso de celulares e risco de câncer.
de volta em 1993, um residente da Flórida chamado David Reynard foi no Larry King da CNN ao vivo para avisar sobre os perigos da radiação do telefone celular. Ele disse que causou o tumor cerebral da mulher., Desde então, a questão de saber se os telefones celulares causam câncer tem zumbido silenciosamente em segundo plano, à medida que a tecnologia se tornou onipresente em nossas vidas.
numerosos estudos de radiação de telefones celulares e câncer têm sido realizados ao longo dos anos para resolver o problema, mas nenhum tem sido definitivo.para obter provas mais sólidas, uma equipa de cientistas do Programa Nacional de Toxicologia, uma divisão dos Institutos Nacionais de Saúde, realizou um estudo aprofundado., A sua abordagem foi expor roedores de laboratório a altas doses de radiação de telemóvel durante toda a sua vida útil e ver se eles desenvolveram cancro como resultado. O estudo custou US $ 20 milhões e levou mais de dez anos para ser concluído. Os resultados finais foram divulgados ao público em novembro de 2018.
estes resultados geraram algumas manchetes de notícias assustadoras. Mas de acordo com Lawrence Dauer, um especialista em radiação na MSK, não há razão para se passar ainda.
“a conclusão é que é um estudo muito legal”, diz O Dr. Dauer., “Mas temos que reconhecer as limitações que vêm com ele.”
essas limitações se enquadram em três categorias principais, ele diz: desafios estatísticos, extrapolando lições de roedores para os seres humanos, e questões sobre dosagem.
pequenos números, grandes inconsistências
no seu estudo, os investigadores do Programa Nacional de Toxicologia colocaram mais de 1.200 ratos e ratos com radiação de telemóvel — equivalente à emitida por telefones 2G e 3G — em todo o seu corpo durante nove horas por dia durante dois anos., (The amounts given were more than are permitted for humans by the Federal Communications Commission.) Eles então procuraram em diferentes tecidos por sinais de câncer.
eles descobriram que 6% dos ratos machos expostos à maior dose de radiação de telefone celular desenvolveram schwannomas malignos no coração, enquanto 2 a 3% desenvolveram gliomas no cérebro. Nenhum dos ratos de controlo (que não receberam radiação) desenvolveu cancro.
estes cancros são geralmente raros em humanos, e também mortais, por isso, se a radiação do telemóvel aumenta a sua incidência, é algo com que se preocupar., No entanto, há razões para duvidar destes números, explica o Dr. Dauer. O número total de ratos em cada grupo de tratamento foi de 90. Seis por cento de 90 são cinco ratos. Três por cento são dois ratos. Quando os tamanhos das amostras são pequenos, a simples chance pode desempenhar um grande papel nos resultados.
diz a palavra ‘radiação’ e dependendo da tua geração, estás a pensar em tartarugas Ninja mutantes Adolescentes ou na bomba atómica.,
tornando este resultado mais difícil de interpretar é que, por razões desconhecidas, os ratos de controlo não viveram enquanto os ratos experimentais. Como o câncer afeta os animais mais à medida que envelhecem, é possível que os ratos de controle simplesmente não viveram o suficiente para desenvolver tumores. (Em estudos anteriores, alguns dos animais de controlo desenvolveram estes tipos de tumores.)
uma curiosidade adicional sobre o estudo foi que apenas ratos machos pareciam ser afetados. Os ratos fêmea, ratos fêmea e ratinhos macho não foram afectados.,
“tudo dito, essas características do estudo tornam difícil julgar se o efeito do câncer era real”, diz ele.
os ratos não são humanos
mesmo que os resultados tenham sido mais consistentes, seria ainda difícil saber o que significam para a saúde humana. Embora os roedores sejam ferramentas úteis para aprender sobre biologia básica, eles não indicam necessariamente como os humanos irão responder. Uma vez que a radiação foi mais intensa e dada sobre todo o corpo, é difícil extrapolar o perigo para a saúde humana., A radiação também foi representativa de uma forma mais antiga de tecnologia de celular, 2G e 3G. telefones de quarta geração (4G) estão em uso agora e 5G estão prestes a ser liberados. ao fazer recomendações de segurança, os funcionários da saúde pública normalmente colocam mais peso na evidência de estudos ou ensaios em seres humanos. No caso dos telefones celulares, vários grandes estudos humanos foram realizados para analisar a potencial ligação entre o uso do celular e o câncer cerebral., Tipicamente, estes são estudos em que indivíduos com tumores cerebrais são pesquisados sobre seu uso de telefone celular e comparados com indivíduos sem tumores cerebrais. No geral, estes estudos não mostram uma ligação entre o uso do telemóvel e o cancro.
“qualquer estudo individual pode encontrar algo incomum”, diz O Dr. Dauer. “Mas o mais importante a considerar é o peso das provas em todos eles.”E isso, diz ele, não mostra nenhuma ligação clara entre telefones celulares e câncer.os dados disponíveis sobre a incidência de cancro não mostram que as taxas de cancro do cérebro estejam a aumentar.,
“um cientista questionador pode dizer,’ Bem, nós apenas não os usamos o suficiente para ver um efeito sobre as taxas de câncer.”É por isso que é importante continuar a estudar isso”, acrescenta.um estudo em curso chamado COSMOS, que está a ser conduzido em vários países europeus, segue os utilizadores de telemóveis durante 20 a 30 anos.
nem toda a radiação é a mesma
ao tentar transmitir uma avaliação precisa do risco de radiação, os funcionários da saúde pública encontram problemas devido à confusão no termo.,”diz a palavra radiação e, dependendo da tua geração, estás a pensar em tartarugas Ninja mutantes Adolescentes ou na bomba atómica”, diz O Dr. Dauer. “Você não pode vê-lo, saboreá-lo, cheirá-lo, ou tocá-lo, e você sente que não pode fazer nada sobre isso. Torna-se algo muito assustador.”
mas a radiação do telefone celular é na verdade muito baixa em energia. No espectro da radiação eletromagnética, que também inclui luz visível, a radiação do telefone celular cai entre ondas de rádio FM e microondas., Estas formas de energia de baixa frequência são referidas como radiação não ionizante porque não são suficientemente fortes para eliminar átomos das moléculas. Isto está em contraste com a radiação ionizante, tais como raios-X e raios gama. Estas ondas de alta frequência podem de fato danificar moléculas e foram ligadas ao câncer. (Os primeiros são emitidos por máquinas de raios X, enquanto os segundos são emitidos por materiais radioactivos.)
the argument that cell phones cause cancer lacks biological plausibility because the energy contained in the waves is too low to cause damage., “Não há nenhum mecanismo que possamos inventar ainda”, diz O Dr. Dauer. “Isso não significa que não haja um, mas pode ser tão leve ou insignificante que não aparece em um estudo epidemiológico.”
então, o que é a casa para os usuários comuns que querem se proteger do que pode nem ser um perigo real?
“Use um auscultador ou alta-voz se quiser”, diz O Dr. Dauer. “Mas há perigos muito mais concretos de telefones celulares para se preocupar, como mensagens de texto durante a condução.,”
Addendum added May 21, 2019:
vários leitores deste blog post fizeram perguntas sobre a segurança da tecnologia 5G. O estudo em discussão avaliou radiação de radiofrequência a partir de telefones 2G e 3G e, portanto, não pode ser extrapolado para modelos 4G ou 5G. Mas aqui está o que podemos dizer:
Telemóveis (e outros dispositivos emissores de radiofrequência) são caracterizados pela frequência da radiação que usam. Os primeiros modelos (2G e 3G) usavam radiofrequências na faixa de 800 megahertz (MHz) a 1,9 gigahertz (GHz). A gama 4G é de 700 MHz a 27 GHz., A gama 5G será de 600 MHz a 39 GHz. Radiofrequências na faixa mais alta são na verdade menos capazes de penetrar o corpo do que radiofrequências mais baixas, de modo que o risco destas ondas fazendo danos aos órgãos internos também é menor. As frequências que o corpo humano absorve de forma mais eficiente estão na faixa de 30 a 300 MHz.embora a radiação de radiofrequência não possa ionizar moléculas, pode aquecê-las. É assim que funcionam os fornos de microondas. Mas para aquecer moléculas, a radiação deve ser dada a uma potência muito elevada, na ordem de milhares de watts por quilograma (kg)., As normas de segurança actuais limitam os telemóveis a um máximo de 1,6 watts por kg, o que não é suficiente para aquecer o corpo. Este limite de segurança também se aplica a telefones celulares 5G.
no estudo discutido neste post, a potência variou de 1,5 a 6 watts por kg de peso corporal em ratos e 2,5 a 10 watts por kg em ratinhos — assim, na maioria dos casos, muito maior do que a potência máxima permitida para os seres humanos.quando o telefone fica quente, é por causa da bateria, não da radiofrequência.
informação adicional pode ser encontrada aqui: