Esta citação de Gandhi é uma referência à famosa passagem de Levítico da Bíblia (a parte conhecida como o “Antigo Testamento” pelos Cristãos – um, muitas vezes estranha e extravagante documento). O ponto de Gandhi é que retribuição simplista não é a solução para os males do mundo. As consequências da filosofia” olho por olho ” resultam em um ciclo interminável de violência.,
um dos assuntos mais controversos em sociedades civilizadas, onde cada vida é considerada preciosa, é a questão de uma pena de morte. Os defensores desta prática acreditam que certos crimes justificam a morte do criminoso. A nível emocional, é difícil não querer punir criminosos que cometem actos hediondos. A um nível intestinal parece um sentimento natural. O problema é (ainda) definir exatamente que tipo de crime deve resultar na morte do criminoso? Por exemplo, que tipo de homicídio apenas premeditado?, Ou, e a traição – qualquer traição ou apenas onde vidas estão / estavam claramente ameaçadas? Estas são perguntas difíceis … e há muitos mais casos de vários crimes que alguns acreditam que devem ser sujeitos à pena capital. Raios, vamos lembrar-nos que no passado as pessoas foram enforcadas por roubar um pão! Pessoalmente, acredito que nenhum crime merece a pena de morte.
Muitos argumentam que a principal razão para acabar com a pena de morte é que, às vezes, convicções erradas e, como resultado, pessoas inocentes foram executados., Outros salientam que nos países onde a pena de morte foi abolida houve uma diminuição das taxas de homicídios. É verdade! Para as pessoas que querem abolir a prática da pena capital, o melhor argumento é a sua falta de eficácia. Não desencoraja o homicídio. Em outras palavras, não é um impedimento para pessoas que vão matar alguém…a violência sancionada pelo Estado pode realmente encorajar a violência! Este é o ponto central de Gandhi.
a minha razão para abolir a pena de morte é que devemos ver a vida como verdadeiramente ‘preciosa’., Portanto, o estado deve agir como se fosse precioso, e em nenhuma circunstância deve tirar uma vida. Esta mensagem muito mais positiva é o ponto de partida de qualquer sociedade civilizada. É claro que psicopatas violentos ainda precisam de ser colocados em prisões seguras para que não possam fazer mais mal. Mas matar até a pessoa mais depravada envia a mensagem errada. O estado diz que a vida é dispensável.
esta atitude não violenta, a reação oposta a uma ação violenta, pode ser eficaz em lidar com todos os tipos de comportamentos, incluindo abuso verbal., Outro sábio famoso o disse muito melhor do que eu: “vocês ouviram que foi dito, Olho por olho, e dente por dente. Mas digo-te, não resistas a um malfeitor. Se alguém lhe bater na bochecha direita, vire – se para ele o outro”. Nunca te rebaixes ao comportamento de uma pessoa violenta. E não reagindo às acções cruéis de alguém, desarmá-las-ás muitas vezes. Não dando nenhuma reação às suas ações você vai tirar-lhes o poder.
é claro que não sou ingénuo o suficiente para acreditar num assassino determinado (i.e., um soldado inimigo na guerra), maníaco violento ou bully vai se afastar se você simplesmente ignorar ou aceitar o abuso deles. Às vezes é preciso resistir, mas em muitos casos os dois sábios citados neste ensaio acertaram.
quanto à pena de morte, ela deve ser lançada no caixote do lixo da história.