O Referendo em Teoria e Prática


Proposta Democrática para Referendo Nacional

Em 1920, o Partido Democrata prometeu para Si todos os esforços para proteger a entrada dos Estados Unidos na Liga das Nações. Em 28 de junho de 1924, a convenção nacional Democrática renovada suas expressões de crença Na Liga das Nações, mas propôs na plat-de que a questão deve ser retirado da política partidária e sub-equipados para o julgamento de todo o corpo de eleitores, através de um referendo nacional.,s desejável, sábio e necessário levantar esta questão fora da política partidária e que, para o fim de levar o sentimento do povo Americano em um referendo eleitoral, de consultoria para o Governo, a ser realizada oficialmente em ato do Congresso, livre de todas as outras perguntas e candidaturas, depois de tempo suficiente para a completa apreciação e discussão em todo o País sobre a questão, em substância, conforme segue: Devem os Estados Unidos tornar-se um membro da Liga das Nações sobre tais reservas e / ou alterações ao pacto da Liga, como o Presidente e o Senado dos Estados Unidos podem acordar?, Imediatamente após uma votação afirmativa, realizaremos esse mandato.”

oposição minoritária

dezesseis membros da Comissão de resoluções, encabeçada por Newton D. Baker, apresentaram uma emenda minoritária à plataforma na qual eles defenderam a entrada imediata dos Estados Unidos na Liga das Nações sem um referendo prévio. No seu discurso de Apoio ao Relatório Minoritário, Baker caracterizou a proposta de um referendo nacional como ilegal, inconstitucional, impraticável, revolucionária e em violação dos direitos dos Estados.extractos de Mr., O discurso de Baker segue: “o relatório da maioria é revolucionário. É mais fantástico do que qualquer coisa jamais proposta na prática constitucional Americana ultrapassa na Convenção de St.Paul. O apelo a um referendo é ilegal, inconstitucional e revolucionário.”

Leave a Comment