O materialismo dialético

A codificação de Stalin de diamat

após a Revolução de outubro de 1917, a filosofia Soviética dividiu-se entre “dialéticos” (Deborin) e “mecanistas” (Bukharin).Stalin finalmente decidiu o resultado do debate através da publicação de um decreto que identificava o materialismo dialético como pertencente apenas ao marxismo-leninismo, em vez de qualquer outra forma de materialismo. Stalin também usaria diamat como uma justificação para o estabelecimento do Estado totalitário., In June 1930, he told the Soviet party congress:

we stand for the withering away of the state. Ao mesmo tempo, defendemos o mais forte poder estatal que alguma vez existiu. será isto contraditório? Sim, é contraditório. Mas esta contradição… reflecte plenamente a dialéctica de Marx.

Stalin então estabeleceu a versão soviética oficial do materialismo dialético em seu trabalho, materialismo dialético e histórico (1938)., Aqui, ele enumerou as “leis da dialética”, que servirão como fundamento particular disciplinas científicas, especialmente a sociologia e a “ciência” da história, garantindo assim a sua conformidade com o que ele chamou de “concepção proletária do mundo. Assim, a filosofia Oficial Soviética de diamat foi imposta à maioria dos Partidos Comunistas filiados à Terceira Internacional. Sob o regime stalinista e seus sucessores, a discussão acadêmica em instituições intelectuais soviéticas e revistas seria obrigada a permanecer dentro da linha da ortodoxia filosófica stalinista.,no entanto, a doutrina do materialismo dialético, especialmente a versão oficial Soviética de diamat, tem sido criticada por numerosos pensadores marxistas. O filósofo marxista Antonio Gramsci, por exemplo, propôs uma “filosofia da praxis” em seu lugar. Outros pensadores da filosofia marxista apontaram para os textos originais de Marx e Engels, apontando que o materialismo dialético tradicional era muito mais Produto de Engels do que de Marx., Isso resultou em vários projetos filosóficos “marxistas” que apresentam alternativas ao materialismo dialético tradicional.já em 1937, Mao Zedong propôs outra interpretação, em seu ensaio sobre contradição, na qual ele rejeitou as “leis da dialética” de Engels como simplificadas demais e insistiu na complexidade da contradição. O texto de Mao inspirou o trabalho de Louis Althusser sobre a contradição, que foi um tema condutor em seu conhecido ensaio para Marx (1965)., Althusser tentou nuance o conceito marxista de contradição, usando o conceito de “sobredeterminação” da psicanálise. Ele criticou a leitura “teleológica” estalinista de Marx como um retorno ao idealismo de Hegel em que a filosofia substitui a realidade. Outra escola de pensamento, liderada pelo filósofo italiano Ludovico Geymonat, construiu uma “epistemologia histórica” do materialismo dialético.por mais de 70 anos na União Soviética e seus países satélites, o materialismo dialético foi a filosofia orientadora oficial do estado., Tentou lidar com todas as questões da existência, desde os átomos à história e economia. Tornou-se-lhes a ideologia ateia mais importante do século XX, negando absolutamente até a possibilidade da existência de Deus e afirmando a necessidade de uma revolução violenta que eliminasse a religião, que insistia ser apenas o “opiáceo” das massas.

Mais de um bilhão de jovens na antiga União Soviética, China, e muitos outros países foram doutrinados na visão do mundo do materialismo dialético nas escolas desde o jardim de infância até a faculdade., No contexto das sociedades totalitárias que gerou, o materialismo dialético sufocou o espírito criativo de duas gerações inteiras que cresceram sob o regime soviético. O antigo mundo comunista ainda hoje luta para recuperar do trágico legado do materialismo dialético, uma filosofia destinada a libertar os trabalhadores do mundo, mas que acabou por se transformar no caixote do pó da história.

Ver também

• Friedrich Engels

Karl Marxarxismo

notas