Objectivo: Este estudo comparou a modificação transthecal digital (bloco MTDB) técnica com o tradicional bloco digitais (TDB), de acordo com o grau de desconforto causado pela injeção de e para o início e a duração da anestesia. métodos
: Este foi um estudo prospectivo, Aleatório, duplamente cego e controlado., O mesmo investigador realizou todos os blocos para os dedos médios de cada mão. A mão anestesiada e o tipo de bloco (TDB ou MTDB) recebido primeiro foram ambos randomizados. Uma orientação foi dada aos 25 participantes detalhando como avaliar seu próprio grau de anestesia. Esta orientação incluía estabelecer uma linha de base de sensação com um alfinete de segurança, uma descrição e diagrama de 12 zonas do dedo, uma explicação da escala de dor analógica visual de 10 cm, e uma explicação de como registar o progresso da anestesia nos dedos., Após a conclusão de cada bloco, os sujeitos registraram o grau de dor e tempo de anestesia em cada zona do dedo. resultados: vinte e cinco indivíduos receberam 1 TDB e 1 MTDB para um total de 50 blocos. O TDB recebeu uma classificação média de dor de 2.972 versus 2.784 para o MTDB (p =.579). A TDB demorou 3,91 minutos em média para entrar em vigor, enquanto a MTDB levou 7,16 minutos, uma diferença de 3,25 minutos. Isto foi estatisticamente significativo em 11 das 12 zonas. No geral, o retorno à sensação do MTDB teve efeito 4.63 minutos mais cedo do que o TDB: em média 85.19 minutos versus 89.,82 minutos, respectivamente. Isto foi estatisticamente significante em 2 das zonas. conclusões: o efeito do MTDB é igual ao do TDB em termos de percepção da dor. Para as zonas dorsais e radiais proximais, a TDB parece ter uma melhor distribuição da anestesia. O MTDB tem início mais lento à anestesia do que o TDB.