Mitch McConnell (Português)

Em seus primeiros anos como um político em Kentucky, McConnell era conhecido como um homem pragmático e moderado do partido Republicano. Com o tempo, ele mudou-se para a direita e tornou-se mais conservador., De acordo com um de seus biógrafos, McConnell transformou “de um republicano moderado que apoiava os direitos ao aborto e sindicatos de funcionários públicos para a personificação do obstrucionismo partidário e ortodoxia conservadora no Capitólio”. Em 12 de fevereiro de 1999, McConnell foi um dos 50 senadores a votar para condenar e remover Bill Clinton do cargo.de 1997 a 2001, McConnell foi presidente do Comitê Nacional Republicano Senatorial, o órgão encarregado de garantir vitórias eleitorais para os republicanos., Ele foi eleito pela primeira vez como líder da maioria no 108º Congresso e foi reeleito por unanimidade em 17 de novembro de 2004. O senador Bill Frist, o líder da maioria, não buscou reeleição nas eleições de 2006. Em novembro de 2006, após os republicanos perderem o controle do Senado, eles elegeram McConnell como líder da minoria. Depois que os republicanos assumiram o controle do Senado após as eleições para o Senado de 2014, McConnell tornou-se o líder da maioria do Senado. Em junho de 2018, McConnell tornou-se o líder republicano do Senado mais longo na história dos Estados Unidos., McConnell é o segundo Kentuckian a servir como um líder do partido no Senado (depois de Alben W. Barkley liderou os democratas de 1937 a 1949) e é o senador mais antigo dos Estados Unidos de Kentucky na história.McConnell tem uma reputação como estrategista político qualificado e táctico. No entanto, esta reputação diminuiu depois que os republicanos não conseguiram revogar o Affordable Care Act (Obamacare) em 2017 durante o controle republicano consolidado do governo.McConnell obteve regularmente referências para empresas e instituições em Kentucky, até que a prática foi proibida pelo Congresso em 2010., McConnell tem recebido críticas por financiar “patches temporários” para os problemas de saúde de longo prazo de Kentucky, enquanto simultaneamente se opõe e obstrui programas nacionais que procuram melhorar a saúde de forma mais sistemática, como Obamacare e expansão Medicaid.

A relação com a administração Obama

McConnell tem sido amplamente descrita como um obstrucionista. Como o principal senador republicano, McConnell confrontou e pressionou outros senadores republicanos que estavam dispostos a negociar com os democratas e a administração Obama., De acordo com o cientista político da Universidade de Purdue, Bert A. Rockman, “a votação da linha do partido puro tem sido evidente há algum tempo … mas raramente a tática de “oposicionismo” foi tão ousadamente declarada como McConnell fez. De acordo com o estudioso legal da Universidade do Texas Sanford Levinson, McConnell aprendeu que a obstrução e a unidade Republicana eram as melhores maneiras de garantir ganhos republicanos nas próximas eleições depois que ele observou como a cooperação Democrática com a administração Bush em nenhuma criança deixada para trás e Medicare Parte D ajudou a reeleição de Bush em 2004., Levinson observou: “McConnell completamente racional… concluiu que os republicanos não têm nada a ganhar, como partido político, em colaborar em qualquer coisa que o presidente poderia então alegar como uma conquista. Vários cientistas políticos, historiadores e estudiosos de direito têm caracterizado o obstrucionismo de McConnell e o hardball constitucional como contribuintes para a erosão Democrática nos Estados Unidos.em outubro de 2010, McConnell disse que “a coisa mais importante que queremos alcançar é que o Presidente Obama seja um presidente de um mandato.,”Perguntado se isso significava” interminável, ou pelo menos frequente, confronto com o presidente”, McConnell esclareceu que ” se disposto a nos encontrar a meio caminho em algumas das maiores questões, não é inapropriado para nós fazer negócios com ele.”De acordo com os cientistas políticos Jacob Hacker e Paul Pierson,” enfrentando Obama, trabalhou para negar até mesmo o mínimo apoio Republicano para grandes iniciativas presidenciais—iniciativas que eram, como uma regra, de acordo com o modelo moderado de décadas passadas, e muitas vezes com posições republicanas moderadas de alguns anos passados.,”O New York Times observou início durante a administração Obama, que “em questões importantes—e não apenas de saúde, mas o regulamento financeiro e o pacote de estímulo econômico, entre outros—Dr. McConnell foi realizada Republicano deserções para algum lugar entre o mínimo e inexistente, permitindo-lhe lenta a agenda Democrática se não derrotar seus aspectos.”Sob McConnell, o Partido Republicano ameaçou repetidamente forçar os Estados Unidos a não pagar sua dívida; McConnell disse que ele aprendeu com a crise do teto da dívida de 2011 que” é um refém que vale a pena resgatar.,McConnell trabalhou para atrasar e obstruir a reforma dos cuidados de saúde e a reforma bancária, duas das mais notáveis peças de legislação que os democratas navegaram através do Congresso no início do mandato de Obama. Cientistas políticos observaram que ” ao abrandar a ação mesmo em medidas apoiadas por muitos republicanos, McConnell capitalizou sobre a escassez de tempo de chão, forçando os líderes democráticos em difíceis trade-offs a respeito das medidas que valiam a pena perseguir. … Retardando a capacidade do Senado de processar até mesmo as medidas rotineiras limitaram o volume puro de projetos de lei liberais que poderiam ser adotados.,uma das táticas mais comuns de McConnell para atrasar ou obstruir a legislação e as nomeações judiciais tem sido a obstrução. Uma obstrução é uma tentativa de” falar de um projeto de lei até a morte”, forçando a liderança do Senado a abandonar uma medida proposta em vez de esperar a obstrução―ou pelo menos para atrasar a aprovação da medida. No Senado dos Estados Unidos, qualquer senador pode falar por duração ilimitada, a menos que uma maioria de 60 pessoas vote para invocar cloture, ou terminar o debate, e proceder a uma votação final., Os cientistas políticos têm se referido ao uso de McConnell do filibuster como” hardball constitucional”, referindo-se ao uso indevido de ferramentas processuais de uma forma que mina a democracia.os cientistas políticos Hacker e Pierson descrevem a lógica por trás dos “filibusters” de McConnell, ” os “Filibusters” não deixaram impressões digitais. Quando os eleitores ouviram que a legislação tinha sido “derrotada”, os jornalistas raramente sublinharam que esta derrota significava que uma minoria tinha bloqueado uma maioria., Esta estratégia não só produziu uma atmosfera de engarrafamento e disfunção; também mastigou o calendário do Senado, restringindo a gama de questões sobre as quais os democratas poderiam progredir.em 2012, McConnell propôs uma medida permitindo que o Presidente Obama aumentasse o teto da dívida, esperando que alguns senadores democratas se opusessem à medida, demonstrando assim desunião entre os democratas. No entanto, todos os senadores democratas apoiaram a proposta, o que levou McConnell a obstruir sua própria proposta.,em 2013, o líder da maioria do Senado Harry Reid eliminou a obstrução para todas as nomeações presidenciais, exceto o Supremo Tribunal. Nessa altura, quase metade de todos os votos para invocar a clotura na história do senado tinha ocorrido durante a presidência de Obama. Em abril de 2017, Os Republicanos do Senado liderados por McConnell eliminaram o “filibuster” para nomeações para o Supremo Tribunal, a fim de encerrar o debate sobre a nomeação de Neil Gorsuch. Em agosto de 2019, McConnell escreveu um editorial para o New York Times, opondo-se fortemente à eliminação da obstrução legislativa.,

nomeados judiciais

sob Obama

ao longo do mandato de Obama, McConnell liderou os Republicanos do Senado no que tem sido chamado “uma campanha disciplinada, sustentada, às vezes dissimulada para negar ao presidente democrata a oportunidade de nomear juízes federais. Em junho de 2009, após o Presidente Obama nomear Sonia Sotomayor como justiça associada, McConnell e Jeff Sessions opinaram que os dezessete anos de Sotomayor como um juiz federal e mais de 3.600 opiniões judiciais exigiriam uma revisão longa e defenderam contra os democratas apressar o processo de confirmação., Em 17 de julho, McConnell anunciou que iria votar contra a confirmação de Sotomayor. Em agosto, McConnell chamou Sotomayor de “uma boa pessoa com uma história impressionante e um fundo distinto”, mas acrescentou que ele não acreditava que ela iria reter suas opiniões pessoais ou políticas enquanto servia como uma justiça. Sotomayor foi confirmado dias depois.,

Em Maio de 2010, depois que o Presidente Obama nomeou, Elena Kagan, para ter sucesso a companhia de John Paul Stevens, McConnell, afirmou, durante Senado, em discurso que os Americanos queriam certificar-se de Kagan seriam independentes da influência da Casa Branca como um adjunto de justiça e observou Obama, referindo-se a Kagan como um amigo seu no anúncio de sua nomeação. McConnell anunciou sua oposição à confirmação de Kagan, dizendo que ela não estava disponível o suficiente sobre suas “opiniões sobre os princípios básicos da lei constitucional Americana”. Kagan foi confirmado no mês seguinte.,

Em 2014, Os republicanos ganharam o controle do Senado, e McConnell tornou-se líder da maioria; McConnell usado o seu recém-elevado poder de iniciar, o que foi considerado “um perto de bloqueio de Obama nomeações judiciais”., De acordo com o New York Times, Os últimos dois anos de Obama como presidente viu 18 juízes do Tribunal Distrital e um juiz do Tribunal de Apelações confirmou, o menos desde o Presidente Harry S. Truman. Em comparação, os últimos dois anos das presidências de George W. Bush, Bill Clinton e Ronald Reagan tinham entre 55 e 70 juízes do Tribunal Distrital confirmados cada um e entre 10 e 15 juízes do Tribunal de apelação confirmou., De acordo com o Los Angeles Times, McConnell trouxe uma “extraordinária desaceleração de dois anos em confirmações judiciais”, detalhando 22 confirmações dos nomeados judiciais de Obama, o mais baixo desde o Presidente Truman em 1951-1952. O número de vagas judiciais federais mais do que duplicou comparando o número perto do final do mandato de Obama com o número no final do mandato de George W. Bush. Mais tarde, em uma entrevista de 2019, McConnell creditou-se pelo grande número de vagas judiciais criadas nos últimos dois anos da presidência de Obama.,em 13 de fevereiro de 2016, Antonin Scalia morreu. Pouco tempo depois, McConnell emitiu uma declaração indicando que o Senado dos EUA não consideraria qualquer candidato do Supremo Tribunal apresentado por Obama. “‘O povo americano deve ter uma voz na seleção de seu próximo Supremo Tribunal de Justiça. Portanto, esta vaga não deve ser preenchida até que tenhamos um novo presidente”, disse McConnell na época. Em 16 de Março de 2016, o Presidente Obama nomeou Merrick Garland, Juiz do Tribunal de Apelações de Washington para o Supremo Tribunal., Sob a direção de McConnell, Os Republicanos do Senado se recusaram a tomar qualquer ação sobre a nomeação Garland. A nomeação de Garland expirou em 3 de janeiro de 2017, com o fim do 114º Congresso.em um discurso de agosto de 2016 em Kentucky, McConnell fez referência à nomeação Garland, dizendo que “um dos meus momentos mais orgulhosos foi quando olhei Barack Obama nos olhos e disse: ‘Sr. Presidente, Você não vai preencher a vaga do Supremo Tribunal.Em abril de 2018, McConnell disse que a decisão de não agir sobre a nomeação Garland foi “a decisão mais consequente que tomei em toda a minha carreira pública”., A recusa de McConnell em realizar audiências no Senado sobre o candidato do Supremo Tribunal Merrick Garland durante o último ano de Obama no cargo foi descrito por cientistas políticos e estudiosos legais como “sem precedentes”, um “culminar do estilo de confronto”, um “abuso flagrante das normas constitucionais”, e um “exemplo clássico de hardball constitucional.”

Under Trump

In January 2017, Republican president Donald Trump nominated Neil Gorsuch to fill the Supreme Court vacancy left after Scalia’s death., A nomeação de Gorsuch foi confirmada em 7 de abril de 2017, Depois que McConnell eliminou o “filibuster” nos nomeados da Suprema Corte.em 18 de julho de 2018, com a confirmação do Senado de Andy Oldham, os Republicanos do Senado quebraram um recorde de maior número de confirmações judiciais do Tribunal de Apelações durante os dois primeiros anos do Presidente; Oldham tornou-se o 23º juiz do Tribunal de Apelações confirmado no mandato de Trump. McConnell afirmou que considera o judiciário como o item dos dois primeiros anos de Trump com o impacto mais duradouro no país., O recorde para o número de juízes de tribunais de circuito confirmado durante o primeiro ano de um presidente foi quebrado em 2017, enquanto o recorde anterior de dois anos ocorreu sob o Presidente George H. W. Bush, e incluiu 22 nomeações. Em Março de 2020, McConnell havia contatado juízes nomeados por presidentes republicanos anteriores, encorajando-os a se aposentar antes da eleição de 2020, em uma tentativa de garantir que suas substituições seriam sob um presidente republicano (Trump) e um Senado controlado pelos republicanos. O número de juízes que McConnell contactou é Desconhecido.,

Em julho de 2018, o Presidente Trump nomeado Brett Kavanaugh para substituir a companhia de Anthony Kennedy como um adjunto de justiça do Supremo Tribunal federal. McConnell acusou Democratas de criar uma distorção “extrema” do registro de Kavanaugh durante seu processo de audição. Em setembro de 2018, Christine Blasey Ford alegou publicamente que tinha sido violada por Kavanaugh em 1982., Depois que um relatório saiu dos Democratas investigando uma segunda alegação contra Kavanaugh, McConnell afirmou: “Eu quero deixar perfeitamente claro. … O juiz Kavanaugh será votado aqui no Senado. Kavanaugh foi confirmado em 6 de outubro. McConnell depois admitiu que o processo de confirmação era um ponto baixo para o Senado, mas também minimizou relatos de disfunção no Senado; ele disse que afirma que o Senado foi “de alguma forma Quebrado sobre isso simplesmente impreciso.,”

em outubro de 2018, McConnell disse que se uma vaga do Supremo Tribunal fosse ocorrer durante o ano de reeleição de Trump 2020, ele não seguiria sua decisão de 2016 para deixar o vencedor da próxima eleição presidencial nomear uma justiça. Ele observou que em 2016 o Senado era controlado por outro partido que não o do Presidente – e argumentou que por essa razão, o precedente de 2016 não era aplicável em 2020, quando a Presidência e o Senado foram ambos controlados pelos republicanos., Em setembro de 2020, após a morte de Ruth Bader Ginsburg, ele anunciou que o Senado iria votar na substituição nomeada de Trump. Em 23 de outubro de 2020, McConnell estabeleceu o debate no Senado para a confirmação de Amy Coney Barrett para preencher o lugar de Ginsburg. Barrett foi confirmado em 26 de outubro de 2020.

fechamentos do Governo

o governo federal dos Estados Unidos fechou entre 1 e 17 de outubro de 2013, na sequência de uma falha na promulgação de legislação para financiar o governo., McConnell mais tarde prometeu que os republicanos não iriam forçar os EUA a não pagar a sua dívida ou encerrar o governo em 2014, quando as medidas de financiamento stop-gap foram definidas para expirar. McConnell também afirmou na época que ele não permitiria que outros republicanos para obstruir o processo de elaboração do orçamento.

Em julho de 2018, McConnell afirmou que o financiamento para o muro de fronteira México–Estados Unidos provavelmente teria que esperar até que os exames tivessem concluído. O presidente Trump twittou dois dias depois que ele estava disposto a permitir que um encerramento do governo para obter financiamento., Vários projetos de lei de gastos foram aprovados em agosto, o que foi visto como uma vitória para McConnell em suas tentativas de evitar outro fechamento do governo.

Shutdown of 2018-2019

de 22 de dezembro de 2018, até 25 de janeiro de 2019, o governo federal foi encerrado quando o Congresso se recusou a ceder à demanda de Trump por US $5,7 bilhões em fundos federais para um muro de fronteira EUA–México., Em dezembro de 2018, O Senado controlado pelos republicanos aprovou por unanimidade um projeto de lei de Apropriações sem financiamento pelo muro, e o projeto parecia ser aprovado pela Câmara dos Representantes controlada pelos republicanos e Trump. Depois que Trump enfrentou fortes críticas de alguns meios de comunicação de direita e especialistas por aparecerem para recuar em sua promessa de campanha de “construir o muro”, ele anunciou que não assinaria nenhum projeto de lei de dotações que não financiasse sua construção.,durante este encerramento, McConnell bloqueou o Senado de votar sobre a legislação de Apropriações, e disse que não era seu lugar para mediar entre o Senado e Trump. Em particular, McConnell aconselhou Trump a não iniciar o encerramento. Os democratas criticaram McConnell por não colocar a legislação de Apropriações para uma votação, observando que o Senado controlado pelos republicanos aprovou por unanimidade uma lei de Apropriações sem o financiamento do muro e que o Senado poderia anular o veto de Trump.,em 23 de Janeiro, McConnell havia bloqueado quatro projetos de lei do Senado para reabrir o governo e um projeto de lei financiando o Departamento de Segurança Interna até 8 de fevereiro. McConnell pediu que os democratas apoiassem uma medida apoiada pela administração Trump que incluía US $ 5,7 bilhões em financiamento de parede, juntamente com uma extensão temporária de proteções para os beneficiários de DACA, uma prioridade Democrática. Em privado, outros senadores republicanos pressionaram McConnell para parar de bloquear a legislação de Apropriações.,o encerramento terminou em 25 de janeiro, quando o presidente Trump assinou uma medida de financiamento de três semanas reabrindo o governo até 15 de fevereiro, sem quaisquer fundos para um muro de fronteira. Este foi o maior Encerramento do governo na história americana.em 14 de fevereiro de 2019, à frente do Senado aprovando legislação que impedia outro fechamento parcial do governo e fornecendo financiamento para a fronteira EUA–México do Presidente Trump, McConnell anunciou que o presidente Trump “indicou que ele está preparado para assinar o projeto de lei” reabrindo o governo., Ao mesmo tempo em que assinou o projeto de lei, Trump declarou uma emergência nacional em relação à situação de fronteira, permitindo que sua administração desvie bilhões de dólares alocados pelo Congresso para outros fins para a construção de paredes. McConnell declarou o seu apoio a esta declaração de emergência nacional.,

Relação com a Trombeta de administração

McConnell inicialmente aprovado companheiros de Kentucky senador Rand Paul, durante a campanha presidencial de 2016. Após a retirada de Paul da corrida em fevereiro de 2016, McConnell endossou o candidato presumível Donald Trump em 4 de fevereiro de 2016. No entanto, McConnell discordou com Trump em várias ocasiões subsequentes., Em maio de 2016, depois que Trump sugeriu que o juiz federal Gonzalo P. Curiel era tendencioso contra Trump Por causa de sua herança mexicana, McConnell respondeu: “Eu não concordo com o que ele (Trump) tinha a dizer. Este é um homem que nasceu em Indiana. Todos nós viemos de outro lugar.”Em julho de 2016, depois de Trump ter criticado os pais do Capitão Humayun Khan, um soldado muçulmano-americano que foi morto no Iraque, McConnell afirmou:” Todos os americanos devem valorizar o serviço patriótico dos patriotas que se voluntariam para nos defender abnegadamente nos Serviços Armados.,”Em 7 de outubro de 2016, após a controvérsia Donald Trump Access Hollywood, McConnell afirmou:” como o pai de três filhas, eu acredito fortemente que Trump precisa se desculpar diretamente com as mulheres e meninas em todos os lugares, e assumir total responsabilidade pela total falta de respeito pelas mulheres mostradas em seus comentários sobre essa fita. Em particular, McConnell expressa desdém por Trump e” abomina ” seu comportamento.em outubro de 2017, O estrategista chefe da Casa Branca Stephen Bannon e outros aliados Trump culparam McConnell por empatar a legislação da administração Trump., Em resposta, McConnell citou a confirmação de Neil Gorsuch para o Supremo Tribunal para mostrar que o Senado apoiava a agenda de Trump.depois que Joe Biden venceu a eleição de 2020 contra Donald Trump, McConnell inicialmente se recusou a reconhecer Biden como o vencedor da eleição. Em suas declarações públicas, McConnell não repetiu nenhuma das falsas alegações de Trump de fraude eleitoral, mas não os contradisse, ignorando perguntas sobre evidências e, em vez disso, argumentando que Trump tinha o direito de desafiar os resultados., Ao mesmo tempo que McConnell se recusou a reconhecer Biden, ele fez celebrar republicanos que ganharam suas corridas no Senado e na Câmara nas mesmas eleições.em 15 de dezembro, um dia após a votação do colégio eleitoral, McConnell inverteu sua posição anterior e reconheceu publicamente a vitória de Biden, afirmando: “Hoje, eu quero felicitar o presidente eleito Joe Biden. Em 6 de Janeiro, durante a contagem de votos do Colégio Eleitoral, McConnell se pronunciou contra os esforços de Trump e seus aliados para derrubar a eleição:

Trump alega que a eleição foi roubada., As afirmações vão desde alegações locais específicas a argumentos constitucionais até teorias conspiratórias abrangentes. … nada antes de nós prova a ilegalidade perto da escala massiva-a escala massiva-que teria dado a volta a toda a eleição. … Se estas eleições fossem anuladas por meras alegações do lado perdedor, a nossa democracia entraria numa espiral de morte. Nunca mais veríamos a nação inteira aceitar uma eleição. A cada quatro anos seria uma corrida pela energia a qualquer custo.,

Mais tarde naquele dia, ele descreveu a tomada do edifício do Capitólio (que ocorreu enquanto os votos do Colégio Eleitoral estavam sendo contados) como uma “insurreição fracassada” que “tentou perturbar a nossa democracia”.artigo principal: primeiro impeachment de Donald Trump em 5 de novembro de 2019, como a Câmara dos Representantes começou audiências públicas sobre o impeachment do Presidente Trump, McConnell afirmou: “Eu vou dizer que estou bastante certo de como o fim provável. …, Se fosse hoje, não creio que haja qualquer dúvida―não levaria à” destituição do Presidente Trump do cargo.em 14 de dezembro de 2019, McConnell reuniu-se com o conselheiro da Casa Branca Pat Cipolone e com o diretor de assuntos legislativos da Casa Branca Eric Ueland. Mais tarde naquele dia, McConnell declarou que para o julgamento de Trump impeachment, ele estaria em “coordenação total com o escritório do Conselho da Casa Branca” e representantes de Trump. Ele também declarou que não havia “nenhuma chance” de que o Senado iria condenar Trump e removê-lo do cargo.,em 17 de dezembro de 2019, McConnell rejeitou um pedido para chamar quatro testemunhas para o julgamento de Trump, porque de acordo com McConnell, o papel do Senado era “agir como juiz e júri”, não investigar. Mais tarde naquele dia, McConnell disse à mídia: “eu não sou um jurado imparcial . Trata-se de um processo político. Não há nada de judicial nisso.após a absolvição de Trump, McConnell foi conhecido por sua capacidade de bloquear testemunhas, para garantir a absolvição de Trump, e para manter a unidade do partido durante o processo de impeachment., Comentaristas notaram que McConnell tinha mantido os senadores republicanos “marchando em lockstep” ao longo do processo.

Segundo impeachment do Trump

Em 12 de janeiro de 2021, tornou-se conhecido que McConnell acredita impeachment do Trunfo para o seu papel em incitar a 2021 assalto o Capitólio dos Estados Unidos é justificado, e que ele acredita que o impeachment do Trump irá tornar mais fácil para os Republicanos moderados para limpar a parte dele e reconstruir o partido., Em 19 de Janeiro, McConnell disse que “a multidão foi alimentada com mentiras” e que “eles foram provocados pelo presidente.”

Coronavirus response

In response to the COVID-19 pandemic, McConnell initially opposed the Families First Coronavirus Response Act, calling it a Democratic “ideological wish list”. Ele posteriormente inverteu sua posição quando Trump endossou o pacote proposto. O projeto de lei foi aprovado no Senado por 90-8 votos.,McConnell also directed Senate Republicans in negotiations for two other coronavirus response packages: The Coronavirus Preparedness and Response Supplemental Appropriations Act, 2020, and the CARES Act. The CARES Act was the largest economic stimulus package in U. S. history, amonging to 10% of total U. S. gross domestic product. Passou por ambas as câmaras do Congresso com apoio bipartidário.,falando no Programa de rádio Hugh Hewitt em 22 de abril de 2020, McConnell sugeriu que os Estados deveriam ser capazes de declarar falência, em vez de receber fundos adicionais de Ajuda coronavirus – fundos que ele implicou seriam usados para salvar fundos de pensão estatais insolventes, em vez de alívio coronavirus como pretendido. Seus comentários foram recebidos com críticas agudas de vários funcionários estaduais e locais. Actualmente, os estados não podem declarar falência.,após a aprovação da lei CARES, McConnell esperou vários meses antes de avançar quaisquer medidas adicionais de alívio do coronavírus no Senado, dizendo Em maio que “eu não acho que ainda sentimos a urgência de agir imediatamente”, e afirmando que o Congresso deve “parar” para avaliar como os fundos alocados estavam trabalhando antes de aprovar mais. Nas negociações entre os democratas do Congresso e os funcionários da Casa Branca para um pacote de ajuda adicional, McConnell estava ausente das conversações.,

em 10 de setembro, um projeto de lei de alívio do coronavírus elaborado por McConnell não conseguiu avançar o Senado para além de uma obstrução Democrática. Democratas consideraram o projeto de lei “completamente inadequado” dado o escopo da crise provocada pelo coronavírus – e como uma manobra partidária para ajudar os senadores republicanos a se reelegerem. McConnell chamou o projeto de lei de uma escolha entre” fazer algo “e” não fazer nada”, E disse que ele estava segurando o voto processual para obter legisladores no registro sobre a sua vontade de compromisso sobre a legislação coronavirus.,em outubro, McConnell observou que ele tem evitado ativamente a Casa Branca desde o início de agosto sobre preocupações que a administração Trump não está tomando precauções suficientes contra COVID-19. Na época de suas observações, três senadores do Partido Republicano tinham recentemente testado positivo, assim como numerosos funcionários e residentes da Casa Branca, incluindo o presidente Trump. McConnell tem defendido o uso de máscara e distanciamento social, embora nenhum deles seja necessário no Senado.,n Agricultura, Desenvolvimento Rural, Administração de Alimentos e medicamentos, e Órgãos Relacionados

Cáucaso

• Senado Republicano Conferência