Descrição
pouco depois de sua adesão, O Rei Carlos I (R. 1625-49) se encontrou em uma série de confrontos com seus parlamentos, notavelmente sobre a gestão de sua guerra com a Espanha. Em 1626, não tendo recebido uma concessão de impostos para a guerra, Carlos recorreu a um empréstimo forçado, efetivamente um imposto que não tinha sido autorizado pelo Parlamento. Este empréstimo forçado encontrou resistência substancial, com alguns proeminentes cavalheiros sendo presos por sua recusa em cumprir., Quando cinco desses homens (os cinco cavaleiros) tentaram garantir a sua liberdade através da emissão de um mandado de habeas corpus, a coroa argumentou que tinha o poder de mandar pessoas para a prisão a seu próprio critério, sem indicar uma razão específica e legal. em 1628, Carlos não teve outra opção senão voltar para o Parlamento. Quando se reuniu, a Câmara dos Comuns expressou sua determinação em garantir um forte compromisso do rei para observar o estado de direito, uma vez que a coroa foi considerada como tendo violado o espírito da cláusula 39 da Magna Carta., Os comuns afirmaram sua interpretação da lei ao apresentar Carlos com uma “petição de direito”, ao invés de um projeto de lei formal, implicando que eles estavam reivindicando os direitos existentes do sujeito, ao invés de criar novos direitos. A ideia da petição de Direito foi sugerida por Edward Coke, e fez referência explícita à prisão dos cinco cavaleiros sendo contrária à “Grande Carta das liberdades da Inglaterra”., Uma vez que teve o relutante consentimento de Carlos – endossado em sua mão “soit droit fait comme est desiré” – a petição foi considerada como tendo o mesmo status como um ato do Parlamento, e foi, portanto, tão forte uma garantia dos direitos do sujeito como Magna Carta em si.