Darwin ficou fascinado tanto pelo processo como pelo resultado dos esforços de nossa própria espécie para a domesticação da pletora de outros que se tornou tão central para o nosso sucesso sem paralelo (1). De fato, ele documentou muitos dos vários traços e comportamentos que nós selecionamos tão propositadamente., Ele estava claramente enamorado pela diminuição da agressividade, aumento da gregariosidade, redução do tamanho dos dentes, focinho encurtado, Tamanho do cérebro menor, caudas encaracoladas, orelhas disformes, aumento do sucesso reprodutivo (fertilidade), e relaxamento do ciclo estro que parecia acompanhar tal docilidade. Investigações mais recentes revelaram que espécies domesticadas também possuem função da glândula supra-renal modificada, novos níveis de neurotransmissores, e um prolongado período de aprendizagem juvenil (revisado em ref. 2 e 3). In PNAS, Kaminski et al., (4) informe que um aumento dos músculos da expressão facial pode agora ser adicionado a esta lista, pelo menos para o cão domesticado. Eles descobriram que os cães domesticados possuem musculatura em torno dos olhos que lhes permite levantar suas sobrancelhas interiores, criando uma expressão que, em humanos, é associada com tristeza (ou seja, “olhos de cachorro”). Igualmente importante é a ausência desta característica nos lobos, a espécie ancestral que serviu como seu ancestral de predomesticação pelo menos 15.000 anos atrás (5)., A evolução do aumento da expressividade facial certamente contribuiu para o sucesso canino de garantir a sua designação como o nosso “melhor amigo”.”
em termos do processo de domesticação de espécies, parece que primeiro aprimoramos nossas habilidades muito mais perto de casa, com nós mesmos (6). A ideia de que os seres humanos passaram por um processo de auto-domesticação tem sido considerada como uma grande força evolutiva desde o tempo de Darwin., Contudo, Darwin teve o cuidado de diferenciar a condição humana da de plantas e animais domesticados, uma vez que os seres humanos nunca foram sujeitos a reprodução controlada por outra espécie (7). No entanto, os seres humanos e os nossos animais domesticados têm uma curiosa coleção de traços em comum, e parece que alguns podem muito bem ser o resultado de humanos selecionando traços com os quais eles são mais familiares (ou seja, traços específicos Humanos) (4). Parecemos ter-nos espelhado enquanto reproduzimos outros mamíferos para servir às nossas necessidades., Na verdade, foi proposto que a forma final de expressão humana, a linguagem, é também o produto da auto-domesticação sustentada (8). Ao longo de nossa evolução, quase certamente houve uma intensa seleção para aumentar a expressividade, que, de alguma forma, é provável que tenha sido o precursor final da fala e da linguagem. Como é bem conhecido, a capacidade dos seres humanos para se comunicar usando expressões faciais é inigualável. Além disso, mesmo o olhar mais delicado e sutil ou o sorriso passageiro pode provocar fortes emoções e ações nos outros (9, 10)., Dada a importância da comunicação com expressões faciais, não é surpreendente que, no processo de domesticação, os seres humanos tenham imposto intensa seleção sobre seus companheiros canídicos por características que valorizamos em nossas interações uns com os outros (4). No entanto, a que deve a capacidade humana de expressividade, tão poderosa que quase sem esforço alterar a anatomia facial do cão (4), a sua origem? Nós quase sem saber guiamos nossa própria evolução tanto quanto a do cão?,características comportamentais críticas de domesticação comuns a humanos e cães incluem diminuição da agressividade, aumento da tolerância e prosocialidade, cooperação, e uma ânsia de agradar. Tal prosocialidade requer uma sensibilidade requintada às pistas que compõem todas as formas de nossa comunicação com os outros. Os seres humanos têm um desejo exuberante e sem paralelo de se conectarem com seus companheiros e um nível notável de altruísmo que se estende ao parentesco, como previsto pela sociobiologia, e também ao nonkin, uma característica estranha que até mesmo atravessa fronteiras de espécies., Esta exuberância não só facilitou a domesticação de espécies como cães e gatos, mas foi estendida a atos altruístas heróicos em benefício de predadores potenciais ou mesmo reais (por exemplo, os seres humanos vão a grandes distâncias e até arriscam suas vidas para salvar um tubarão ou jacaré em perigo). Embora a auto-domesticação seja evidente nos seres humanos modernos, os seus fundamentos devem ter sido estabelecidos muito mais cedo na nossa história evolutiva, e provavelmente anteriores ou coincidentes com o surgimento do nosso traço físico mais distinto—andar em pé direito., Que bípedalidade e redução do tamanho canino (o “dente social”) apareceu simultaneamente no registro fóssil não é certamente nenhum acidente (11⇓-13). A eliminação Virtual do dente social primata universal teria exigido mudanças dentro do cérebro que favorecessem os comportamentos associados à domesticação, algo que chamamos de “estilo de personalidade”., Enquanto Phineas Gage forneceu informações importantes sobre a sede da personalidade estar no córtex pré-frontal (14), os comportamentos que compõem os estilos de personalidade não são dependentes do neocórtex expandido, que é a marca dos humanos modernos. Estilo de personalidade, em um nível básico, é regulada pela atividade no corpo estriado (15⇓⇓-18), uma estrutura antiga que estava presente no início de peixes sem mandíbula (>500 milhões de anos atrás) e é envolvida, tanto o controle do motor e o sistema de recompensa., A conexão da função motora com o estilo de personalidade foi central para estabelecer nichos ecológicos alternativos, e teria dependido da variação entre os indivíduos quanto ao que as pistas ativam o sistema de recompensa. Mesmo bluegills exibem variação nos elementos do estilo de personalidade, incluindo a preferência do habitat (regiões litorais vs. águas abertas), que coincide com outras características, tais como ousadia, nível de atividade, capacidade de aprendizagem e dieta (19)., É precisamente este tipo de variação nas características comportamentais que reforça as preferências do habitat e, por sua vez, pode levar a eventos de especiação.o estriado tem vindo a desempenhar um papel significativo na regulação de comportamentos sociais, particularmente comportamentos que estão associados com a recompensa social. Dentro do estriado, a atividade do estriado dorsal versus o estriado ventral corresponde a extremidades opostas de um continuum de estilos de personalidade(Fig. 1) (16, 18, 20⇓⇓⇓–24). O estriato dorsal regula o comportamento orientado internamente., O estriato ventral, em contraste, proporciona uma maior sensibilidade às sugestões sociais e ambientais, e está envolvido em um sistema que regula as emoções. O estriato ventral também medeia a conformidade social em seres humanos (25 ⇓ ⇓ – 28). A motivação para tal atividade estriatal ventral decorre do nosso desejo de obter aprovação social e de se conformar com o grupo (29). Não deve passar despercebido que todas estas características do estriato ventral são aquelas que escolhemos claramente para se fixarem nos genomas do canino comum., Puppy dog eyes are clearly ” designed “to eliciate sympathetic acceptance—what can be more true of the typical dog than an intense” other-directed “need to please his human”owner”?
humanos e nossos animais domesticados têm uma coleção curiosa de traços em comum, e parece que alguns podem muito bem ser o resultado de humanos selecionando traços com os quais eles são mais familiares.
o componente de incentivo da interacção social é mediado através do circuito de recompensa do cérebro (dopaminérgico mesolímbico), o qual, como mencionado anteriormente, inclui componentes principais do estriato. A hormona oxitocina (por vezes coloquialmente referida como “a hormona do amor”) é libertada quando se abraça alguém ou segura a mão de alguém, e mesmo durante o contacto visual entre humanos e cães domesticados (30, 31)., É a ocitocina que Media os aspectos gratificantes dessas interações por seu efeito positivo na dopamina, o neurotransmissor que é a “moeda” literal da via de recompensa (32). Nós, em nosso próprio processo de auto-domesticação, finalmente recrutamos comportamentos prosociais, cooperativos, altruístas e empáticos para este caminho. Curiosamente, a assinatura neuroquímica do corpo estriado humano reflete essas mudanças e é dominada pela dopamina elevada (33)., Embora ainda não saibamos se os canídeos, selvagens ou domésticos, possuem uma neuroquímica estriatal semelhante à nossa, parece provável, dado que os traços críticos para a nossa própria espécie são agora também críticos para a deles. O desejo aparentemente inigualável de cães domésticos para agradar seus homólogos humanos (i.e., conformar) sugere que eles, como os humanos, moldaram seu próprio estriato ventral dominado (Fig. 1).em termos de estilos de personalidade base, os lobos possuem uma certa predisposição para o processo de domesticação (34)., Os lobos são cooperativos, vivem em grandes matilhas, têm um comportamento social complexo, dependem substancialmente da paternidade masculina, e são socialmente monogâmicos (35). Em termos do continuum da Personalidade, os lobos já estão voltados para o seu polo ventral(Fig. 1), uma situação que pode ser semelhante a onde nossos primeiros ancestrais teriam sido de 6 a 8 milhões de anos atrás. Na verdade, a trajetória evolutiva que, em última análise, levou a humanos modernos e cães domesticados poderia ser um caso de evolução convergente (36⇓-38). Kaminski et al.,’s (4) documentação de que os músculos da expressão facial que facilitam a ligação humano−canino estão presentes em cães domesticados, mas ausentes em Lobos, deve agora servir como uma pista fundamental para a nossa própria história evolutiva. Os seres humanos invariavelmente encontram filhotes irresistíveis, e os “olhos tristes” dos cães podem levá-los a um grande sucesso como companheiros. De facto, tanto para os humanos como para os cães, os olhos têm-no.
agradecimentos
a investigação do autor é apoiada pela National Science Foundation (NSF BCS-1846201 e NSF BCS-1316829).,
Rodapé
- ↵1Email: mraghant{at}kent.edu.
-
contribuições Autor: M. A. R. escreveu o papel.o autor não declara conflito de interesses.Ver artigo de companhia na página 14677.
publicado sob a licença PNAS.