Ele's tempo para os homens step up e compartilhar a responsabilidade pelo controle de natalidade

Uma mulher que não quer ficar grávida pode tomar uma pílula, ou usar um patch ou inserir um hormônio cheio de anel na vagina. Ela pode ter implantes segregadores hormonais inseridos em seu braço ou útero, ou ela pode ter um DIU de cobre inserido, o que impede a gravidez sem hormônios. Ela pode tentar., Ela pode colocar uma esponja embebida em espermicida ao lado de seu colo do útero antes do sexo, ou ela pode ter-se instalado para um diafragma ou capuz cervical que age da mesma forma. Se tudo o resto falhar, ela pode usar a pílula do dia seguinte, plano B. Se ela nunca, nunca quiser ter filhos, ela pode passar por uma cirurgia grande e irreversível para ter os tubos atados.ela faz tudo isso sozinha, marcando a consulta do médico (nenhum destes métodos de controle de natalidade está disponível no balcão, com exceção do Plano B), e pagando fora do bolso para a nomeação ou usando seus benefícios de seguro, se ela os tiver., O local do controle de natalidade está em seu corpo, e ela sozinha vai experimentar os efeitos colaterais, que no caso de métodos hormonais podem ser numerosos e graves. Ela não pode engravidar sozinha – para isso, ela precisa de um parceiro masculino-mas ela previne a gravidez sozinha. O controle de natalidade é percebido como responsabilidade dela, não dele.o controle de natalidade é em grande parte uma responsabilidade feminina e uma carga feminina não é geralmente considerada uma coisa ruim., Na verdade, uma virtude primária de muitos dos métodos de controle de natalidade femininos disponíveis é que eles são controlados pela mulher, e não requerem muito na forma de participação masculina, aquiescência masculina ou até mesmo conhecimento masculino, a fim de ser efetivamente utilizado. As mulheres que pensam que os seus parceiros masculinos se oporão ao seu uso do controlo da natalidade ou tentam impedi-lo podem usar alguns métodos secretamente. As mulheres que pensam que seus parceiros masculinos vão achar o controle de natalidade pesado para usar ou diminuir de seu prazer sexual podem simplesmente cuidar dele, sem que ele precise ser incomodado., Todas as outras mulheres podem simplesmente usar o controle de natalidade para controlar a sua própria vida e o seu próprio destino.que os custos, os efeitos colaterais e a responsabilidade são todos da mulher, e da mulher só, parece para muitos uma injustiça comparativamente pequena, em comparação com o que o controle da natalidade – que só tem sido considerado um direito constitucional pelo Supremo Tribunal dos EUA desde 1965 – oferece às mulheres em termos de liberdade, oportunidade e autodeterminação. Claro, a armadilha ainda é injusta, mas é exponencialmente melhor do que o que as nossas avós tiveram de suportar.,mas a liberdade de as mulheres utilizarem o controlo da natalidade nos seus próprios termos pode não ser garantida por muito tempo. Os opositores ao aborto têm tido como objetivo Roe V Wade, construindo um argumento legal de que os ovos fertilizados devem ser tratados como pessoas, e eles têm afirmado há muito tempo que muitas formas de controle de natalidade, como Dius e a pílula do dia seguinte, são abortivos e devem ser banidos (estes contraceptivos não causam o aborto). Eles agora têm a maioria dos simpatizantes do Supremo Tribunal controlado pelos republicanos.,numa opinião estranha e pesada num caso recente envolvendo uma lei de aborto em Indiana, O Juiz Clarence Thomas (de pube on the Coke can fame) mencionou a contracepção 36 vezes, apesar de a contracepção não estar em causa no caso em apreço. O seu colega John Roberts referiu-se ao direito à privacidade, no qual se baseiam os direitos constitucionais à contracepção e ao aborto, como um “chamado Direito” que não se encontra na Constituição. O tribunal já declarou que os empregadores não podem ser obrigados a fornecer cobertura contraceptiva aos seus empregados.,mais genericamente, a administração Trump lançou uma robusta agenda anti-contracepção no seu primeiro mandato. A administração impôs uma regra doméstica de gag para evitar que os fundos federais de planejamento familiar do Título X fossem para grupos que fornecem ou referenciam o aborto, e uma regra global gag que impõe a mesma restrição ao dinheiro de planejamento familiar gasto no exterior. Ele mudou um programa federal destinado a prevenir gravidezes adolescentes de um método abrangente de educação sexual para um currículo de abstinência, e reverteu o mandato de cobertura contracepção da Lei de Cuidados Acessíveis., E seus funcionários têm afirmado publicamente que as mulheres devem ser ensinadas “habilidades de recusa sexual”, em vez de ser fornecido com contracepção e acesso ao aborto. Enquanto isso, os estados já estão criminalizando e prendendo as mulheres por seus resultados de Gravidez, e alguns estão começando a aprovar leis que criminalizariam o aborto.