Proposto pelo Senador John J. Crittenden, em 1860, a seguinte legislação, embora sem êxito, orientado para o fim a muitas discussões sobre a instituição da escravidão nos Estados Unidos.alterações propostas no Congresso pelo senador John J., todas as seções, e, assim, restaurar para o povo que a paz e a boa vontade que deve prevalecer entre todos os cidadãos dos Estados Unidos: Portanto,
Resolvido pelo Senado e da câmara dos Representantes dos Estados Unidos da América em Congresso (dois-terços de ambas as Casas concorrendo), de Que os seguintes artigos, e são por este meio, a proposta e apresentadas como emendas à Constituição dos Estados Unidos, que será válida para todos os intentos e propósitos, como parte da referida Constituição, quando ratificada pelas convenções de três quartos dos diversos Estados:
ARTIGO I.,
em todo o território dos Estados Unidos agora detido, ou a seguir adquirido, situado a norte de 36° 30 ‘ de latitude, é proibida a escravidão ou servidão involuntária, exceto como uma punição para o crime, enquanto tal território deve permanecer sob governo territorial. Em todo o território a sul da referida linha de latitude, a escravidão da raça africana é reconhecida como existente, e não deve ser interferida pelo Congresso, mas deve ser protegida como propriedade por todos os departamentos do governo territorial durante a sua continuidade., E quando qualquer Território, a norte ou a sul da referida linha, dentro de tais limites como o Congresso nacional pode prescrever, deverá conter a população requisito para um membro do Congresso, de acordo com o então Federais proporção de representação do povo dos Estados Unidos, ela deverá, se a sua forma de governo republicano, ser admitido na União, em pé de igualdade com os Estados originais, com ou sem a escravidão, como a constituição de tais novo Estado pode fornecer.artigo II.,o Congresso não terá poder para abolir a escravidão em lugares sob sua jurisdição exclusiva, e situar-se dentro dos limites dos Estados que permitem a posse de escravos.o Congresso não terá poder para abolir a escravidão dentro do Distrito de Columbia, desde que exista nos Estados vizinhos da Virgínia e Maryland, ou seja, nem sem o consentimento dos habitantes, nem sem justa compensação feita primeiramente aos proprietários de escravos que não consentem com tal abolição., O Congresso também não proibirá, em nenhum momento, os oficiais do Governo Federal, ou os membros do Congresso, cujos deveres exigem que eles estejam no referido Distrito, de trazer com eles seus escravos, e mantê-los como tal, durante o tempo em que seus deveres podem exigir que eles permaneçam lá, e depois levá-los do Distrito.o Congresso não tem poder para proibir ou impedir o transporte de escravos de um estado para outro, ou para um território no qual os escravos são permitidos por lei, seja por terra, rios navegáveis ou pelo mar.,artigo V.,ted Estados, o Congresso deve ter o poder de fornecer por lei, e será o seu dever, de modo a proporcionar, de que os Estados Unidos devem pagar para o proprietário que deve aplicar-se para ele, com o valor total de seu escravo fugitivo, em todos os casos, quando o marechal ou outro oficial, cujo dever era para prender disse fugitivo foi impedido de fazê-lo por violência ou intimidação, ou quando, após a prisão, disse o fugitivo foi resgatado pela força, o proprietário evitado e obstruída na busca do seu remédio para a recuperação de seu escravo fugitivo nos termos da referida cláusula da Constituição e as leis feitas em aplicação do mesmo., E em todos esses casos, quando os Estados Unidos pagarem por esse fugitivo, eles terão o direito, em seu próprio nome, de processar o condado em que a violência, intimidação ou resgate foi cometido, e de recuperar dele, com juros e danos, O montante pago por eles por esse escravo fugitivo. E o referido Condado, depois de ter pago essa quantia aos Estados Unidos, pode, por sua indenização, processar e recuperar dos infratores ou Salvadores pelos quais o proprietário foi impedido de recuperar seu escravo fugitivo, da mesma forma como o próprio proprietário poderia ter processado e recuperado.,
o ARTIGO VI.
Nenhum de futura alteração da Constituição afecta os cinco artigos anteriores, nem o terceiro parágrafo da segunda seção do primeiro artigo da Constituição, nem o terceiro parágrafo da segunda seção do quarto artigo da referida Constituição e nenhuma alteração será feita a Constituição, que autorizará ou dá ao Congresso poder para suprimir ou interferir com a escravidão em todos os Estados, por cujas leis ele é, ou pode ser autorizado ou permitido.,
, E considerando, também, para além destas causas de dissensão, adotado no precedente alterações propostas à Constituição dos Estados Unidos, há outros que são da competência do Congresso, na medida do seu poder estende-se, para remover todos justa causa para o popular, o descontentamento e a agitação que agora perturbar a paz do país, e ameaçar a estabilidade de suas instituições: Portanto,
1.,e recuperação de escravos fugitivos estão em estrita conformidade com o simples e disposições obrigatórias da Constituição, e de ter sido sancionado como válido e constitucional, pelo acórdão do Supremo Tribunal dos Estados Unidos, que o slaveholding Estados têm direito à fiel observância e execução das mesmas leis, e que eles não deveriam ser revogada, ou então, modificado ou alterado, como de prejudicar a sua eficácia, e que as leis devem ser feitas para a punição de quem tentativa de resgate de escravos, ou outros meios ilícitos, para dificultar ou derrota de uma pista de execução de leis,
2.,conflitos com o escravo fugitivo atos do Congresso, ou quaisquer outras leis constitucionais do Congresso, ou que, em sua operação, impedir, dificultar ou retardar o curso gratuito de e devido a execução de qualquer um dos referidos actos, são nulas por o simples disposições da Constituição dos Estados Unidos; ainda que essas leis Estaduais, vazio como eles são, deram cor à prática, e levou a conseqüências que têm obstruído a devida administração e execução dos atos do Congresso, e, especialmente, os atos de entrega de escravos fugitivos, e tem, assim, contribuído para a discórdia e a comoção que agora prevalecem., O Congresso, portanto, na atual conjuntura perigosa, não considera impróprio, com respeito e seriedade, recomendar a revogação dessas leis para os vários estados que as promulgaram, ou as correções legislativas ou explicações sobre elas que possam impedir que sejam usadas ou pervertidas para tais propósitos maliciosos.3. Que o ato de 18 de setembro de 1850, comumente chamado de lei de escravos fugitivos, deveria ser alterado de modo a tornar a taxa do Comissário, mencionado na oitava seção do ato igual em quantidade, nos casos decididos pelo requerente., E para evitar uma má interpretação, a última cláusula quinta do referido acto que autoriza a pessoa segurando um mandado para a prisão ou detenção de um escravo fugitivo, chamar em seu auxílio a posse comitatus, e que declara ser dever de todos os cidadãos para ajudar a galinha na sua execução, deve ser emendada, como expressamente limitar a autoridade e o dever de casos em que não haverá resistência ou perigo de resistência ou de resgate.,
4, Que as leis para a supressão do escravo Africano-comércio e, especialmente, as que proíbem a importação de escravos nos Estados Unidos, e devem ser feitas eficaz, e deve ser cuidadosamente executada; e todos os outros diplomas necessários para esses fins devem ser prontamente feito.