Are embryonic stem cells and artificial stem cells equivalent?

HSCI pesquisadores fizeram artificial de células-tronco ou células estaminais pluripotentes induzidas (iPSCs), a partir de células-tronco embrionárias, em seguida, virou-se aqueles iPSCs em células neurais retratado aqui. Foto cortesia de Jiho Choi.

o “truque” Experimental permite aos investigadores comparar células estaminais embrionárias e células estaminais pluripotentes induzidas de uma nova forma

por Hannah L., Robbins, HSCI Communications Manager

de Células-Tronco de Harvard Institute (HSCI) pesquisadores do Massachusetts General Hospital e Harvard Medical School descobriram novas evidências sugerindo alguns humanos de células estaminais pluripotentes induzidas são o “equivalente funcional” de células-tronco embrionárias humanas, uma descoberta que pode começar a resolver uma longa argumento.os resultados foram publicados esta semana na biotecnologia da natureza.

de 1998 até 2007, as células estaminais embrionárias (células ES) foram as únicas células humanas conhecidas com potencial para se tornarem qualquer outro tipo de célula no organismo., Quando Shinya Yamanaka descobriu como projetar células somáticas adultas para um estado onde também elas tinham esse potencial – uma descoberta pela qual ele foi premiado com o Prêmio Nobel-os cientistas poderiam então reprogramar quase qualquer tipo de célula adulta, incluindo a pele e células sanguíneas usadas frequentemente, para fazer células estaminais pluripotentes induzidas, ou células iPS.

A descoberta, no entanto, iniciou um debate que ainda está em curso sobre se as células iPS são tão boas quanto as células ES., Centenas de experimentos de pesquisa foram conduzidos, alguns sugerindo que os dois tipos são funcionalmente similares e podem ser usados de forma intercambiável e outros sugerindo que são fundamentalmente diferentes.

Konrad Hochedlinger, PhD, HSCI Principal membro do corpo Docente, um autor sênior no papel, e um líder no estudo de iPS reprogramação celular, disse que seu laboratório tem vindo a trabalhar para “compreender se estes artificialmente gerado células-tronco, as células estaminais pluripotentes induzidas, são equivalentes às células-tronco embrionárias.,”os experimentos projetados para comparar células iPS com células ES são difíceis de realizar, disse Hochedlinger. Os pesquisadores querem saber se o processo de reprogramação que converte uma célula adulta em uma célula iPS de alguma forma muda a capacidade da célula para regular corretamente seus genes – fazendo com que a célula estaminal artificial se comporte de forma diferente, mas é difícil dizer, comparando estes dois tipos de células para eachother.porque as células vêm de duas fontes diferentes, elas são inerentemente diferentes geneticamente., Uma comparação lado a lado mostraria variação, mas permaneceria incerto se a variação era devido à diferença entre sexo, raça e/ou ascendência nas duas células, ou do processo de reprogramação.

para comparar tipos de células, Hochedlinger e seus colegas precisavam começar com células geneticamente idênticas. Então, se eles fossem ver a variação, provavelmente seria a partir do processo de reprogramação e não os fundos genéticos das células.,Jiho Choi, um estudante de doutorado no laboratório Hochedlinger e primeiro autor no artigo, “enganou” as células de ES humanas para se tornarem células de iPS humanas pela primeira vez, usando duas linhas bem estudadas de células de ES para formar células de pele. Ele então reprogramou essas células da pele em células iPS antes de sequenciar os produtos genéticos dos dois tipos de células para ver se eles eram idênticos. após a sequenciação, os pesquisadores uniram-se com Soohyun Lee, um pesquisador da HMS, e Peter Park, PhD, membro do corpo docente filiado da HSCI e co-autor sénior no estudo., O grupo de Park encontrou apenas cerca de 50 dos 20.000-25.000 genes que compõem o genoma humano foram expressos de forma diferente entre os dois tipos de células.

na verdade, estes genes diferentes expressos foram transcritos em níveis tão baixos, Park acredita que a diferença pode ser “ruído transcritional”.”Se você olhar para toda a paisagem do genoma esses genes podem ser um pouco acidentados em vez de grandes montanhas, hochedlinger explicou. “Eles podem ser marcados como diferentes, mas pode não haver nenhuma repercussão biológica., “

adicionalmente, quando os pesquisadores avaliaram as propriedades funcionais de suas linhas celulares ES e iPS, eles descobriram que eles tinham potenciais iguais para diferenciar em células neurais e uma variedade de outras linhagens celulares especializadas.,

“Quando utilizar estas linhas de células e ensaios, e depois de considerar um número de técnicas e variáveis biológicas, descobrimos que ES células e as células iPS são euqivalent”, disse Hochedlinger, acrescentando a ressalva de que nem todas as aplicações práticas pode conta para as variáveis, e a ciência ainda não avançou para onde as células iPS podem substituir células-tronco embrionárias em cada situação.

Leave a Comment