Ross Ulbricht, também conhecido como o “Dread Pirate Roberts”, foi condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional por um Tribunal Federal de Manhattan para comandar a rota da Seda, anônimo on-line ilegal de mercado. Ulbricht foi rotulado como um traficante de drogas e um especulador criminoso, e o juiz Forrest foi inequívoco ao afirmar que “deve ser enviada uma mensagem de que ninguém está acima da lei”.,a Rota da Seda foi um mercado online projetado para permitir que os usuários conduzissem negócios ilegais anonimamente além do alcance da lei. Ele operava como um eBay para bens ilegais, completo com a oportunidade de os compradores para fornecer feedback pontuação para os vendedores para que outros pudessem avaliar a sua confiabilidade e qualidade do produto.
o site usou uma mistura de sofisticadas tecnologias de privacidade para tentar esconder as identidades de seus usuários., Executado como um serviço escondido Tor dentro da Dark Web, os servidores da Silk Road só eram acessíveis através de software Tor, A fim de mascarar seus endereços IP e localização física. As transações foram realizadas usando bitcoin devido à pseudônimo que proporciona. Compradores e vendedores guias estavam disponíveis no site para ajudar na utilização da tecnologia sem detecção.oficialmente, o FBI insiste que Ulbricht cometeu erros que permitiram aos detectives descobrir a sua identidade e localização. Os sites subsequentes que tentaram seguir em seu rastro foram derrubados através de erros semelhantes., Mas as provas e explicações dadas pelo FBI em tribunal não foram convincentes, levando a rumores de que o FBI usou malware ou chamou a NSA para ajudar a rastrear Silk Road e seus usuários dentro da Tor.
queda tecnológica
já se sabe que os utilizadores de Tor são vulneráveis no ponto em que o tráfego entra e sai da rede de Tor., Geralmente, embora se pense que os usuários não podem ser rastreados dentro da rede – mas se houver alguma base para a especulação de que o FBI usou malware ou pediu a ajuda da NSA para derrubar a Rota da seda, então pode ser possível que para identificar os endereços IP reais da internet associados com o tráfego Tor. Certamente isto colocaria um fim a todas as chances de uma nova Rota da seda, e também levaria inevitavelmente à acusação de grande parte da outra atividade ilegal que acontece dentro da Deep Web. Por outro lado, a falta de medidas por parte das forças da lei sugere que pode não ser esse o caso.,
os limites do anonimato proporcionado pela bitcoin também foram realçados. Enquanto o valor das bitcoins permanece dentro do blockchain, o anonimato persiste. Mas para que o proprietário de bitcoins possa realizar o seu valor, eles devem ser gastos ou transferidos através de trocas em moeda real-em que ponto o proprietário é susceptível de ser rastreado., Logo que um ID da carteira esteja ligado a uma bitcoin individual, as transacções tornam-se altamente rastreáveis, dado que todas as transacções que envolvam esse ID são visíveis no livro de registos público. É por isso que os governos estão optando por regular a bitcoin através de trocas digitais.a menos que a bitcoin se torne mais facilmente aceite, será difícil para os criminosos evitar a tentação de lucrar em bolsas digitais, ligando-os aos seus ganhos ilícitos. No entanto, pode haver outras criptocurências com os meios para contornar essas fraquezas no futuro.,então, enquanto a Rota da seda e vários dos seus sucessores imediatos desapareceram, a sugestão de que a tecnologia por trás destes mercados está errada baseia-se na especulação de que o FBI ou a NSA os decifraram. Se as alegações do FBI de que Ulbricht e Blake Benthall de “Silk Road 2.0” foram apanhados devido aos seus próprios erros são verdadeiras, então ainda é possível que Mercados anónimos semelhantes escapem à acusação no futuro., é claro que, à luz da sentença severa proferida a Ulbricht, dependerá se esses pretensos empresários com planos para encontrar Outros Mercados online têm crença suficiente na segurança da tecnologia para tentar a sua sorte. Por isso, talvez o objectivo do juiz na condenação para dissuadir outros ainda possa desempenhar um papel.