ATUALIZADO com o produtor da instrução, 9.50 SOU PT: Florence Foster Jenkins produtores Pathe e Qwerty Filmes têm emitido uma resposta para segunda-feira a sentença do tribunal, que viu a cantora de ópera Julia Kogan concedida a um dos co-escritor de crédito sobre o filme e de compensação.,”lamentamos que a disputa de Julia Kogan com Nick Martin sobre a autoria do roteiro de Florence Foster Jenkins não tenha sido resolvida fora do Tribunal”, disseram. Nick acreditava que ele era o único autor do roteiro e o tribunal descobriu que Pathé e Qwerty não tinham nenhuma razão para duvidar de sua palavra.
“o juiz também considerou que, nas circunstâncias, não houve nenhuma crítica de Pathé ou Qwerty pelo fato de Julia não ter recebido um crédito co-autor no lançamento do filme., Como solicitado pelo tribunal, os créditos que aparecem na Internet Movie Database estão sendo alterados para afirmar que o roteiro foi escrito por Nicholas Martin e Julia Kogan. Confiamos em que isso ponha agora a questão em paz.”
Florence Foster Jenkins escritor Nicholas Martin acrescentou: “Naturalmente, eu estou decepcionado com a decisão, mas esta ainda é uma de casos em andamento e seria totalmente inadequado para mim comentar nesta fase.,”
anteriormente, 7:48: 48: Julia Kogan, a escritora e cantora de ópera, prevaleceu em sua tentativa de ser creditada como co-escritora no filme indicado ao Oscar Florence Foster Jenkins.
O Tribunal de Propriedade Intelectual da empresa na segunda-feira decidiu a favor de Kogan e contra o escritor creditado do filme Nicholas Martin, derrubando um julgamento anterior da IPEC que ficou do lado de Martin. Kogan vai agora receber crédito total como co-escritor no projeto, com as empresas de produção Pathé e Qwerty Films instruídos a atualizar a página IMDb do filme (no momento da escrita isso não tinha acontecido).,Kogan também terá direito a danos por violação de seus direitos autorais, bem como danos por violação de seus direitos morais, e haverá um novo julgamento para avaliar esses montantes, de acordo com a Lei de Keystone de seus representantes legais.
o caso estava em curso desde 2015. Kogan alegou ter sido desprezado nos créditos do filme, apesar de fazer contribuições significativas para o roteiro do projeto, que foi escrito enquanto ela estava romanticamente envolvida com Martin., Ela disse que o processo tinha sido uma colaboração criativa entre o par e suas contribuições para o roteiro eram inseparáveis.Martin lançou o caso inicial em 2015, contestando que Kogan era um co-autor e buscando ser nomeado proprietário único dos direitos autorais do roteiro. O filme completo, Estrelado por Meryl Streep e Hugh Grant, arrecadou US $ 49 milhões globalmente e foi nomeado para dois Oscars. Kogan foi inicialmente não creditado.Kogan apresentou um pedido reconvencional a Martin ao lado de uma reivindicação da parte 20 contra a Pathe Productions Limited e a Qwerty Films., O Tribunal de recurso ordenou um novo julgamento em outubro de 2019 e a decisão inicial foi agora invertida.o novo veredicto afirma que Kogan é 20% co-autor do roteiro. “A entrada de Ms Kogan foi de grande importância para todos os personagens centrais. Não se pode facilmente refletir este tipo de contribuição, apontando para um diálogo específico ou cenas, porque ele sufoca todo o roteiro,” ele leu.”foi devastador ter anos do meu trabalho roubados e erradicados do meu próprio projecto., Antes das filmagens começarem, quando ficou claro que ninguém estava planejando creditar ou me pagar por qualquer trabalho que eu fiz em Florence Foster Jenkins, notificamos as empresas de cinema, Qwerty e Pathe, que estavam trabalhando comigo diretamente, que eu era co-autor e proprietário de direitos autorais, mas eles se recusaram a me creditar. Em vez disso, escolheram lançar o filme sem o meu nome nele. Estou muito grato à equipe da Keystone Law por sua ajuda em obter este julgamento a meu favor”, comentou Kogan.,”estou muito feliz que as contribuições vitais de Kogan para o roteiro já tenham sido formalmente reconhecidas pelo juiz e ela finalmente terá o reconhecimento que ela ricamente merece como escritora”, acrescentou Robert Pocknell, advogado de Direito Fundamental da propriedade intelectual.