o padrão de Camuflagem Universal usou cinza, bege e verde como as cores primárias. Tinha a intenção de ajudar a disfarçar soldados no deserto e em terreno temperado.a camuflagem tem sido usada pelos militares desde os tempos antigos. Vegécio escreveu que os navios foram pintados de azul Veneziano para escondê-los nas águas abertas.a camuflagem não só fornece o elemento surpresa, como também mantém os soldados seguros enquanto são enviados.,à medida que a tecnologia avança, novos padrões de camuflagem precisam ser criados para garantir a segurança contínua das tropas. Em 2005, o Exército dos EUA introduziu um novo padrão de camuflagem chamado Padrão de Camuflagem Universal. Este projeto fez um splash na época por causa do aspecto pixelated do padrão digital.
o padrão de Camuflagem Universal usava cinza, bege e verde como cores primárias., Tinha a intenção de ajudar a disfarçar soldados no deserto e em terreno temperado. O projeto inicial veio após o início das guerras no Iraque e Afeganistão.
na época, tropas enviadas foram dadas camuflagem no deserto. Enquanto isso escondia o soldado, seu equipamento adicional fez com que eles fossem mais visíveis, já que era mais escuro do que a camuflagem. Um padrão de camuflagem de substituição foi necessário, e foi decidido que o projeto deve funcionar em todos os terrenos para ser mais rentável.,
A inicial padrão criado pelo Exército dos Estados Unidos Soldado Centro de Sistemas foi ajustado por agentes de PESSOAS de um Soldado. Estes oficiais tinham visto a nova camuflagem criada pelo corpo de Fuzileiros Navais que usava pixels em vez do padrão de onda tradicional. Querendo usar esta nova tecnologia, os desenvolvedores do exército foram instruídos a usar o padrão pixel, e o padrão de Camuflagem Universal nasceu.,este novo padrão foi implementado em 2005, mas foi substituído uma década mais tarde em 2015. Porque é que este padrão não durou? A resposta é que não foi eficaz na ocultação de soldados.
a questão principal foi um efeito óptico conhecido como isoluminância. Isto é quando o olho humano interpreta um número de cores e padrões como uma única massa. Quando este efeito ocorre em zonas de combate, pode tornar mais fácil detectar soldados à distância. A causa deste efeito no novo padrão foi o dimensionamento do pixelation.
a camuflagem também falhou em incluir o preto no padrão. Isso pode fazer a camuflagem parecer plana contra superfícies 3D, tornando mais fácil detectar os soldados que a usavam.com estes problemas, o padrão nunca deveria ter sido escolhido. No entanto, não houve testes do projeto antes de ser implementado. Pesquisas descobriram que não houve estudos realizados sobre a eficácia da camuflagem em zonas de combate., O teste que tinha sido feito foi para o padrão de pista urbana que foi experimental e rejeitado, mas formou a base desta camuflagem.
uma Pesquisa realizada entre 2007 e 2009 também foi capaz de identificar quatro diferentes padrões de camuflagem que funcionou melhor do que o Universal Padrão de Camuflagem. O corpo de Fuzileiros Navais Desert Digital, Desert Brush, MultiCam, e o padrão militar Sírio eram melhores em esconder soldados.,de acordo com a pesquisa, estes padrões eram 16 a 36 por cento melhores do que o padrão de Camuflagem Universal na maioria dos terrenos.com crescentes preocupações levantadas sobre o novo padrão, o exército teve que tomar medidas drásticas. As tropas no Afeganistão receberam Camuflagem MultiCam. O exército teve que licenciar este padrão de uma empresa privada. O esforço de melhoria de Camuflagem também foi lançado em 2010 para encontrar uma nova substituição de camuflagem.
o esforço de melhoria de Camuflagem funcionou por quatro anos antes de um padrão de substituição final foi anunciado. O exército substituiria o padrão de Camuflagem Universal pelo padrão de Camuflagem Operacional. Este padrão não foi um dos finalistas inicialmente anunciado, mas seria financeiramente melhor.as finanças eram importantes ao escolher a substituição do padrão de Camuflagem Universal., Foi relatado que o governo tinha gasto US $5 bilhões no desenvolvimento e implantação da nova camuflagem. A taxa de licença da MultiCam teria sido cara também porque a Crye Precision, a empresa privada que a criou, passou anos desenvolvendo-a.
Não só o Exército gastar bilhões de dólares na falha de design, ele agora tem uma grande oferta de relativamente não utilizados Universal Padrão de Camuflagem de engrenagem.,
Leia outra história de nós: A Idéia Fantástica de Deslumbre de Camuflagem
Como o padrão tem sido gradualmente de usar, o Exército determinou que ele pode pintar todos os equipamentos para aderir ao novo padrão de camuflagem. No entanto, as artes elegíveis não incluem uniformes e apenas os artigos de arte que tenham sido cobertos com tecido texturizado de nylon.
esta seria a primeira vez para o exército como ele geralmente encontrou outras maneiras de se livrar de engrenagens quando houve uma mudança de camuflagem., Alguns dos métodos comuns incluíam a descarga através de vendas militares estrangeiras e através da reutilização da Defesa e do Escritório de Marketing. Acredita-se que a ineficácia da camuflagem tornou isso impossível.