POLITISCH

Mike Bloomberg hat einen lustigen Haustiernamen für das Journalistenpaar, das das Gesicht der politischen Berichterstattung seines Unternehmens ist, zwei große Geldgeber, deren 5-Uhr-Wochentagsshow“ Unterhaltung “ ist, sagte er.

In einem Rathaus am Donnerstag im Washingtoner Büro von Bloomberg LP sagte der ehemalige New Yorker Bürgermeister laut mehreren Quellen mit Kenntnis des Treffens, er beziehe sich auf Mark Halperin und John Heilemann, die „mit allem Respekt“ moderieren Bloomberg TV, als „Haldeman und Ehrlichman.,“(Bloomberg hat sich seitdem für seine Bemerkungen entschuldigt. Siehe update unten.)

Das ist ein Hinweis auf zwei der berüchtigtsten Abgeordneten von Richard Nixon, die schließlich wegen des Watergate-Skandals ins Gefängnis kamen.

Bloomberg bemerkte auch, dass Halperin und Heilemann-die Berichten zufolge Millionen-Dollar-Gehälter ziehen, um „mit allem gebührenden Respekt“ und einer begleitenden Website namens Bloomberg Politics zu führen-dank ihrer häufigen Reisen viel Geld ausgeben und er nannte ihre politische Nachrichtensendung „Unterhaltung“, sagten die Quellen., Die Show wurde für ihre verrückten Segmente kritisiert, wie wenn Halperin und Heilemann mit Donald Trump auf einem Trump Zamboni um eine Eisbahn ritten.

Die Quellen beschrieben Bloombergs Kommentare als „sarkastisch“ und “ scherzhaft.“Aber die Bemerkungen hoben dennoch die Augenbrauen aufgrund früherer Berichte, dass Bloomberg mit dem hochbezahlten Paar nicht immer zufrieden war, seit er Ende 2014 zurückkehrte, um das 1981 gegründete Finanznachrichten-und Informationsunternehmen zu leiten.

„Viel Summen darüber“, sagte eine hochrangige Bloomberg-Quelle über das Treffen.,

Im Oktober berichtete Gabriel Sherman vom New York Magazine, dass Bloomberg gesagt habe, er wolle Heilemann und Halperin nach den Wahlen 2016 nicht verlängern, aber Bloomberg drängte schnell darauf zurück und sagte POLITICO: „Ich bin ein Anhänger der Bloomberg-Politik geworden. Es ist ein wichtiger Teil unseres TV-Line-ups und unserer Strategie, unseren Kunden die Nachrichten und Menschen zu geben, die sie brauchen, um in die Wahlsaison zu gehen. Ich unterstütze es voll und ganz.“

Auf die Frage nach einem Kommentar wiederholte ein Bloomberg-Sprecher Bloombergs Oktober-Kommentare.

„Bei allem Respekt ist ein wertvoller Teil unserer Aufstellung., Wir sind sehr zufrieden mit der Leistung der Show und der großartigen Arbeit, die Mark und John während dieser Wahl leisten“, sagte der Sprecher.

Im Herbst erweiterte Bloomberg „bei allem Respekt“ auf eine volle Stunde. Einige Monate später nahm MSNBC die Show auf und lüftete sie jeden Tag um 18 Uhr

Auch beim Treffen am Donnerstag überlegte Bloomberg, dass er und Halperin und Heilemann nächstes Jahr ein Buch über die Wahl schreiben würden, sagten die Quellen.,

Wie wir im Dezember berichteten, haben Medien und politische Insider darüber gesprochen, ob die beiden Journalisten hinter dem Hitbuch „Game Change“ eine Fortsetzung ihrer früheren Arbeiten über die Wahlen 2008 und 2012 planen. Zu der Zeit hatten sie keinen Vertrag für einen, bestätigte eine Quelle in der Nähe des Paares.

UPDATE 5/11/2016:
In einem Memo an Mitarbeiter von Bloomberg Politics Staff entschuldigte sich Bloomberg dafür, dass er die Haldeman/Ehrlichman-Referenz gemacht hatte, und sagte, es sei ein „scherzhafter Vergleich“, der nicht abwertend sein sollte.,

“ Es war nicht so gemeint; und im Nachhinein hätte ich vielleicht erwarten sollen, dass jemand es aus dem unbeschwerten Geist herausnimmt, in dem es gemeint war. Und ich hätte kunstvoller sein können, wie ich es formuliert habe“, schrieb er.

Bloomberg sagte auch in Bezug auf die Zukunft der Bloomberg-Politik, dass“ nur die Zukunft wird sagen“, wie sie Politik nach der Wahl abdecken werden, während er feststellt, dass er ein“ Anhänger “ von Halperin und Heilemanns Show ist.,

“ Unsere Reporter, Redakteure und Produzenten auf WADR und für Bloomberg Politik auf dem Terminal und Web tun eine enorme Arbeit über die äußerst wichtige Geschichte der Präsidentschaftswahlen. Ich Schätze all Ihre harte Arbeit, mit mehr zu kommen. John und Mark sind talentiert,“ Nimm keine Gefangenen“, knallharte, ehrliche Journalisten, die Dinge so nennen, wie sie sie sehen“, schrieb er. „Was die Zukunft für die WADR, die Bloomberg-Politik und sie bereithält, werden wir nach der Wahlsaison bestimmen., Ich habe darauf hingewiesen, dass sie unzählige Möglichkeiten haben werden, die Geschichte, die sie für uns abdecken, auf unseren Plattformen zu erzählen-und das schließt eine Fortsetzung der WADR nicht aus, wie dies bei Bloomberg TV der Fall ist.“