Niedergang des Byzantinischen Reiches

Bürgerkriegsedit

Die wohl wichtigste Ursache für den Zusammenbruch von Byzanz waren die wiederkehrenden schwächenden Bürgerkriege. Drei der schlimmsten Perioden des Bürgerkriegs und interner Kämpfe fanden während des Niedergangs von Byzanz statt. Jedes Mal fielen diese Bürgerkriege mit einer katastrophalen Verringerung der byzantinischen Macht und des Einflusses zusammen, die vor dem nächsten Zusammenbruch nie vollständig umgekehrt wurde.,

In der Zeit von 1071 bis 1081 gab es acht Aufstände:

  • 1072: Aufstand von Georgi Voiteh
  • 1073-1074: Aufstand von Roussel de Bailleul proklamiert Caesar John Doukas Kaiser.
  • 1077-1078: Revolte und erfolgreiche Usurpation durch Nikephoros III Botaneiates.
  • 1077-1078: Aufstand von Nikephoros Bryennios dem Älteren gegen Michael VII Doukas und Nikephoros III, besiegt in der Schlacht von Kalavrye.
  • 1078: Aufstand von Philaretos Brachamios gegen Michael VII Doukas.
  • 1078: Aufstand der Nikephoros Basilakes gegen Nikephoros III.,
  • 1080-1081: Aufstand von Nikephoros Melissenos gegen Nikephoros III.
  • 1081: Aufstand und erfolgreiche Usurpation von Alexios I. Komnenos.

Es folgte eine Periode der sicheren dynastischen Herrschaft der Komnenos-Dynastie unter Alexios I. (1081-1118), Johannes II. Kumulativ konnten diese drei Kaiser das Vermögen des Reiches teilweise wiederherstellen, aber sie konnten den durch die Instabilität am Ende des 11.,

Die zweite Periode des Bürgerkriegs und des Zusammenbruchs fand nach Manuels Tod 1180 statt. Komnenos wurde 1183 von Andronikos I. Komnenos gestürzt, dessen Terrorherrschaft das Reich innerlich destabilisierte und 1185 zu seinem Sturz und Tod in Konstantinopel führte. Die Angelos-Dynastie, die Byzanz von 1185 bis 1204 regierte, galt als eine der erfolglosesten und ineffektivsten Verwaltungen in der Geschichte des Reiches. Während dieser Zeit lösten sich Bulgarien, Serbien und Kroatien vom Reich, weiteres Land ging an die seldschukischen Türken verloren., Im Jahr 1203 entkam der inhaftierte ehemalige Kaiser Alexios IV Angelos dem Gefängnis und floh in den Westen, wo er den Führern des Vierten Kreuzzugs großzügige Zahlungen versprach, wenn sie ihm helfen würden, den Thron wiederzuerlangen. Diese Versprechen erwiesen sich später als unmöglich zu halten; für den Fall, Der dynastische Streit zwischen den schwachen und ineffektiven Mitgliedern der Angeliden-Dynastie brachte den Sack von Konstantinopel; Konstantinopel wurde verbrannt, geplündert und zerstört, Tausende seiner Bürger wurden getötet, viele der überlebenden Bewohner flohen, und ein Großteil der Stadt wurde zu einer entvölkerten Ruine., Der Schaden an Byzanz war unkalkulierbar, viele Historiker weisen auf diesen Moment als tödlichen Schlag in der Geschichte des Reiches hin. Obwohl das Reich 1261 durch die Rückeroberung der Stadt durch Kräfte aus dem Reich Nicäa reformiert wurde, wurde der Schaden nie rückgängig gemacht und das Reich kehrte nie in die Nähe seiner früheren territorialen Ausdehnung, seines Reichtums und seiner militärischen Macht zurück.

Die dritte Periode des Bürgerkriegs fand im 14., Zwei getrennte Perioden des Bürgerkriegs, in denen türkische, serbische und sogar katalanische Truppen, die oft unabhängig voneinander unter ihren eigenen Kommandeuren operierten und dabei häufig byzantinische Länder überfielen und zerstörten, die heimische Wirtschaft ruinierten und den Staat praktisch machtlos ließen und von seinen Feinden überrannt. Konflikte zwischen Andronikos II und Andronikos III und später zwischen John VI Kantakouzenos und John V Palaiologos markierten die endgültige Ruine von Byzanz., Der byzantinische Bürgerkrieg von 1321-1328 ermöglichte es den Türken, in Anatolien bemerkenswerte Gewinne zu erzielen und ihre Hauptstadt in Bursa, 100 Kilometer von Konstantinopel, der byzantinischen Hauptstadt, entfernt, zu errichten. Der Bürgerkrieg von 1341-1347 sah die Ausbeutung des Byzantinischen Reiches durch die Serben, deren Herrscher das Chaos ausnutzte, um sich zum Kaiser der Serben und Griechen zu erklären. Der serbische König Stefan Uroš IV Dušan machte bedeutende territoriale Gewinne im byzantinischen Mazedonien in 1345 und eroberte große Teile von Thessalien und Epirus in 1348., Um seine Autorität während des Bürgerkriegs zu sichern, stellte Kantakouzenos türkische Söldner ein. Obwohl diese Söldner von Nutzen waren, ergriffen sie 1352 Gallipoli von den Byzantinern. Bis 1354 bestand das Territorium des Reiches aus Konstantinopel und Thrakien, der Stadt Thessaloniki und einigen Gebieten in der Morea.

Fall des Themas systemEdit

Hauptartikel: Byzantinische Armee
Hauptartikel: Komnenische Armee

Dieser Abschnitt zitiert keine Quellen. Bitte helfen Sie dabei, diesen Abschnitt zu verbessern, indem Sie zuverlässigen Quellen Zitate hinzufügen., Nicht benötigtes Material kann angefochten und entfernt werden. (Juni 2013) (Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlagennachricht entfernen können)

Der Zerfall des traditionellen Militärsystems des Byzantinischen Reiches, des „Themen“ – Systems, spielte eine Rolle bei seinem Niedergang. Unter dieser Anordnung, die in ihrer Blütezeit von circa 650 bis 1025 war, wurde das Reich in mehrere Regionen aufgeteilt, die lokal angehobene Truppen zu den kaiserlichen Armeen beitrugen., Das System bot ein wirksames Mittel, um eine große Anzahl von Männern billig zu mobilisieren,und das Ergebnis war eine vergleichsweise große und mächtige Kraft – die Armee des Themas Thrakesion allein hatte im Zeitraum 902-936 etwa 9.600 Männer zur Verfügung gestellt. Jahrhundert durfte das Themensystem jedoch verfallen. Dies spielte eine wichtige Rolle beim Verlust Anatoliens an die Türken am Ende dieses Jahrhunderts.Jahrhundert stellte die komnenische Dynastie eine wirksame Streitmacht wieder her. Manuel I Komnenos zum Beispiel konnte eine Armee von über 40.000 Männern aufstellen., Das Themensystem wurde jedoch nie durch eine tragfähige langfristige Alternative ersetzt, und das Ergebnis war ein Reich, das mehr denn je von den Stärken jedes einzelnen Kaisers oder jeder einzelnen Dynastie abhing. Der Zusammenbruch der kaiserlichen Macht und Autorität nach 1185 offenbarte die Unzulänglichkeit dieses Ansatzes. Nach der Absetzung von Andronikos I. Komnenos im Jahr 1185 beaufsichtigte die Dynastie der Angeloi eine Periode des militärischen Niedergangs., Ab 1185 wurde es für byzantinische Kaiser immer schwieriger, ausreichende Streitkräfte aufzubringen und zu bezahlen, während das Scheitern ihrer Bemühungen, ihr Reich zu erhalten, die Grenzen des gesamten byzantinischen Militärsystems offenlegte, die ebenso von der kompetenten persönlichen Anweisung des Kaisers abhängig waren.

Trotz der Restaurierung unter den Palaiologoi war Byzanz nie wieder eine Großmacht im Maßstab der Vergangenheit. Jahrhundert zählte die kaiserliche Armee nur 6.000 Mann., Als eine der wichtigsten institutionellen Stärken des byzantinischen Staates, Der Untergang des osmanischen Systems ließ das Reich an zugrunde liegenden strukturellen Stärken fehlen.

Zunehmende Abhängigkeit von Söldnernedit

Bereits bei der Invasion Afrikas durch Belisarius wurden ausländische Soldaten im Krieg eingesetzt. Während ausländische militärische Interventionen kein all gemein neues Ereignis waren, wurde das Vertrauen in sie und ihre Fähigkeit, politische, soziale und wirtschaftliche Institutionen zu beschädigen, im 11., 13., 14. und 15., Jahrhundert kam es zu zunehmenden Spannungen zwischen höfischen und militärischen Fraktionen. Jahrhunderts war das Reich lange Zeit unter der Kontrolle der Militärfraktionen mit Führern wie Basil II und John I Tzimiskes, aber die Krise der Nachfolge von Basil II führte zu zunehmender Unsicherheit in der Zukunft der Politik. Die Armee forderte Konstantins Töchter auf, aufgrund ihrer Beziehung zu Basil II auf den Thron zu steigen, was zu einer Reihe von Ehen führte und die Macht für die höfische Fraktion erhöhte. Dies gipfelte nach der gescheiterten Schlacht von Manzikert., Als Bürgerkriege ausbrachen und Spannungen zwischen höfischen und militärischen Fraktionen ihren Höhepunkt erreichten, führte die Nachfrage nach Soldaten zur Einstellung türkischer Söldner. Diese Söldner halfen beim byzantinischen Verlust Anatoliens, indem sie mehr türkische Soldaten in das Innere des Reiches zogen und den Türken eine zunehmende Präsenz in der byzantinischen Politik gaben. Diese Interventionen führten auch zu einer weiteren Destabilisierung des politischen Systems.,

Die Abhängigkeit von ausländischen Militärinterventionen und die Unterstützung politischer Motive setzten sich auch während der Komnenoi-Restaurierung fort, Alexius I. benutzte türkische Söldner in den Bürgerkriegen, an denen er mit Nikephoros III Botaneiates teilnahm. Angelos verließ sich auf lateinische Soldaten, um den Thron von Byzanz zu beanspruchen, was zur Entlassung Konstantinopels und zur Schaffung der Nachfolgestaaten führte.,

Verlust der Kontrolle über die Einnahmen

Wirtschaftliche Zugeständnisse an die italienischen Republiken Venedig und Genua schwächten die Kontrolle des Reiches über seine eigenen Finanzen, insbesondere seit der Himmelfahrt von Michael VIII Palaiologos im 13. Zu dieser Zeit war es üblich, dass Kaiser Sponsoring von Venedig, Genua und den Türken suchten. Dies führte zu einer Reihe katastrophaler Handelsabkommen mit den italienischen Staaten; Austrocknung einer der letzten Einnahmequellen des Reiches., Dies führte weiter zu einem Wettbewerb zwischen Venedig und Genua, um Kaiser auf den Thron zu bringen, die ihre jeweilige Handelsagenda zum Nachteil des anderen unterstützten, was dem byzantinischen politischen Prozess ein weiteres Maß an Instabilität hinzufügte.

Zum Zeitpunkt des Byzantinisch–Genuesischen Krieges (1348-49) gingen nur dreizehn Prozent der Zollgebühren, die durch die Bosporusstraße gingen, ins Reich. Die restlichen 87 Prozent wurden von den Genuesen aus ihrer Kolonie Galata gesammelt. Genua sammelte 200,000 Hyperpyra aus jährlichen Zolleinnahmen von Galata, während Konstantinopel nur 30,000 sammelte., Der Verlust der Kontrolle über die eigenen Einnahmequellen schwächte das byzantinische Reich drastisch und beschleunigte seinen Niedergang. Zur gleichen Zeit wurde das System von Pronoia (Landzuschüsse im Austausch für den Militärdienst) vom späteren Reich zunehmend korrupt und funktionsunfähig, und im 14. Dies untergrub die finanzielle Basis des Staates weiter und stützte sich weiter auf unzuverlässige Söldner, die nur den Untergang des Reiches verhinderten.,

Die gescheiterte Vereinigung der Kirchenedit

John VI Kantakouzenos Vorsitz einer Synode des orthodoxen Klerus im Jahre 1351. Trotz der Rückkehr zur Orthodoxie nach 1282 konnte Byzanz die Harmonie nicht wiederherstellen. Dankte 1354 ab; Der Bürgerkrieg mit John V Palaiologos schwächte das Reich

Kaiser Michael VIII Palaiologos unterzeichnete eine Vereinigung mit der katholischen Kirche im 13., Die westlichen Feinde des Reiches griffen das Reich bald wieder an, während die sozialen Spaltungen, die die zutiefst unpopuläre Union innerhalb des Reiches schuf, der byzantinischen Gesellschaft schaden zufügten. Die Kontroverse um die Kirchenunion konnte dem Reich keinen dauerhaften Nutzen bringen, während die Gefängnisse bald voller Andersdenkender und orthodoxer Geistlicher waren. Dies untergrub die Legitimität der Palaiologos-Dynastie und erleichterte die sozialen Spaltungen, die letztendlich eine Rolle beim Verlust Anatoliens an die osmanischen Türken spielen sollten.,

Byzantinische Gesandte präsentierten sich beim Zweiten Konzil von Lyon 24 Juni 1274. Auf der vierten Konzilstagung wurde der formelle Akt der Vereinigung vollzogen, doch mit dem Tod von Papst Gregor (Januar 1276) kam der erhoffte Gewinn nicht zustande.

Während sich die Union auf allen Ebenen der Gesellschaft widersetzte, wurde sie insbesondere von der größeren Bevölkerung, angeführt von den Mönchen und den Anhängern des abgesetzten Patriarchen Arsenios, den Arseniten, abgelehnt., Einer der wichtigsten anti-unionistischen Führer war Michaels eigene Schwester Eulogia (auch bekannt als Irene), die vor dem Hof ihrer Tochter Maria Palaiologina Kantakouzene, Zarin der Bulgaren, floh, von wo aus sie erfolglos gegen Michael faszinierte. Ernster war die Opposition der Söhne von Michael von Epirus, Nikephoros I Komnenos Doukas und seines Halbbruders John the Bastard: Sie stellten sich als Verteidiger der Orthodoxie dar und unterstützten die Anti-Unionisten, die vor Konstantinopel flohen., Michael reagierte zunächst mit vergleichender Nachsicht und hoffte, die gewerkschaftsfeindlichen durch Überzeugung zu gewinnen, aber schließlich führte ihn die Virulenz der Proteste dazu, auf Gewalt zurückzugreifen. Viele Anti-Unionisten wurden geblendet oder verbannt. Zwei prominente Mönche, Meletios und Ignatios, wurden bestraft: Der erste hatte seine Zunge ausgeschnitten, der zweite war geblendet. Sogar kaiserliche Beamte wurden hart behandelt, und die Todesstrafe wurde sogar verhängt, weil sie einfach Broschüren gelesen oder besessen hatten, die sich gegen den Kaiser richteten., „Aufgrund der Intensität dieser Störungen, die fast Bürgerkriegen gleichkommen“, schließt Geanakoplos, “ könnte es den Anschein haben, dass ein zu hoher Preis für die Union gezahlt wurde.“

Die religiöse Situation verschlechterte sich nur für Michael. Die Arsenitpartei fand breite Unterstützung unter den Unzufriedenen in den anatolischen Provinzen, und Michael antwortete dort mit ähnlicher Bösartigkeit: Laut Vryonis „wurden diese Elemente entweder aus den Armeen entfernt oder, entfremdet, den Türken überlassen“., Ein weiterer Versuch, die eindringenden Turkmenen 1278 aus dem Meaender-Tal zu befreien, fand nur begrenzten Erfolg, aber Antiochia auf dem Maeander war unwiederbringlich verloren, ebenso wie Tralles und Nyssa vier Jahre später.

Am 1. Mai 1277 rief Johannes der Bastard eine Synode in Neopatras ein, die den Kaiser, Patriarchen und Papst als Ketzer anathematisierte. Juli in der Hagia Sophia eine Synode einberufen, bei der Nikephoros und Johannes als Gegenleistung anathematisiert wurden., Johannes rief eine letzte Synode in Neopatras im Dezember 1277, wo ein anti-unionistischer Rat von acht Bischöfen, ein paar Äbte und hundert Mönche, wieder anathematisiert den Kaiser, Patriarchen und Papst.

Leave a Comment