Darwin ble fascinert av både prosessen og utfallet av vår egen art’ innsats mot temming-prosessen av overflod av andre som ble så sentralt for vår enestående suksess (1). Faktisk, han dokumentert mange av de ulike egenskaper og atferd som vi har så målbevisst valgt., Han var tydelig enamoured av redusert aggresjon, økt gregariousness, redusert tann størrelse, forkortet munnkurv, mindre hjerne størrelse, krøllete haler, diskett ører, økt reproduktiv suksess (fruktbarhet), og avslapning av estrus syklus som syntes å følge slike docility. Flere nyere undersøkelser har avdekket at tamme arter også ha endret adrenal kjertel funksjon, roman nevrotransmitter nivåer, og en langvarig juvenile læring perioden (anmeldt i refs. 2 og 3). I PNAS, Kaminski et al., (4) rapporterer at en styrking av musklene i ansiktsuttrykk kan nå bli lagt til denne listen, i hvert fall for den tamme hund. De fant at tamme hunder har muskulaturen rundt øynene som gir dem mulighet til å heve sin indre øyenbrynene, for å skape et uttrykk som, i mennesker, er forbundet med sorg (dvs., «valp hund øyne»). Like viktig er fravær av dette trekket i wolves, den gamle arter som fungerte som deres predomestication stamfar minst 15,000 y siden (5)., Utviklingen av økt ansikts ekspressivitet sikkert har bidratt til hjørnetann suksess for å sikre sine betegnelse som vår beste venn.»
I form av prosessen med domesticating arter, ser det ut til at vi først finpusset våre ferdigheter mye nærmere hjemme, med oss selv (6). Ideen om at mennesker har gjennomgått en prosess av selv-temming-prosessen har blitt underholdt som en viktig evolusjonær kraft siden Darwins tid., Men Darwin var nøye med å skille mellom den menneskelige tilstand fra tamme planter og dyr siden menneskene ble aldri underlagt kontrollert avl av en annen art (7). Likevel, mennesker og våre tamme dyr har en merkelig samling av trekk til felles, og det ser ut til at noen kan godt være et resultat av mennesker velger for trekk som de er mest kjent (dvs., human-spesifikke egenskaper) (4). Vi ser ut til å ha speilet oss selv som vi reproductively fashioned andre pattedyr for service til våre behov., Ja, det har blitt foreslått at den ultimate form av menneskelige uttrykk, språk, er også et produkt av vedvarende self-temming-prosessen (8). Gjennom vår utvikling, det er nesten helt sikkert vært en intens utvalg for å forbedre ekspressivitet, som, i noen form, er sannsynlig å ha vært den ultimate forløper av tale og språk. Som kjent evnen til mennesker for å kommunisere ved hjelp av ansiktsuttrykk er uovertruffen. Dessuten, selv de mest delikat og subtil blikk eller passerer grimase kan lokke frem sterke følelser og handlinger i andre (9, 10)., Gitt viktigheten av å kommunisere med ansiktsuttrykk, det er overraskende at i prosessen med temming-prosessen, mennesker som er pålagt intens utvalget på sine canid ledsagere for egenskaper som vi verdsetter i vår samhandling med hverandre (4). Men, hva gjør den menneskelige evne til ekspressivitet, så kraftig som nesten uanstrengt endre ansikts anatomi av hunden (4), skylder sin opprinnelse? Har vi nesten uvitende guidede vår egen evolusjon så mye som det av hunden?,
Kritisk atferdsmessige kjennetegn ved temming-prosessen er felles for både mennesker og hunder inkluderer redusert aggresjon, økt toleranse og prosociality, samarbeid, og en sterk vilje til å ta. Slik prosociality krever utsøkt følsomhet for lyder som omfatter alle former for vår kommunikasjon med andre. Mennesker har en frodig og enestående ønsker å koble sammen med sine ledsagere og en bemerkelsesverdig grad av altruisme som strekker seg til pårørende, som spådd av sociobiology, og også for å nonkin, en merkelig egenskap at selv arter krysser grenser., Dette begeistring ikke bare muliggjort temming-prosessen av arter som hunder og katter, men har blitt utvidet til å heroiske altruistiske handlinger til fordel for potensielle eller faktiske rovdyr (f.eks., vil mennesker går til store lengder og selv risikerer sine liv for å redde en hai eller alligator i nød). Mens selv temming-prosessen er tydelig i moderne mennesket, dets grunnvoller må ha vært lagt mye tidligere i vår evolusjonære historie, og sannsynligvis enten predated eller falt sammen med fremveksten av våre mest særegne fysiske trekk—oppreist gange., Som bipedality og reduksjon av hjørnetann størrelse (den «sosiale tann») dukket opp samtidig i de fossile posten er sikkert ingen tilfeldighet (11⇓-13). Virtuelle eliminering av den ellers universal primat sosiale tann ville ha krevd endringer i hjernen som favoriserte den atferd som er forbundet med temming-prosessen, noe som vi kaller «personlighet stil.,»Mens Phineas Gage gitt viktig informasjon om setet av personlighet blir i prefrontal cortex (14), atferd som består av personlighet stiler er ikke avhengig av utvidet neocortex som er kjennetegnet av moderne mennesker. Personlighet stil, på et grunnleggende nivå, er styrt av aktivitet i striatum (15⇓⇓-18), en gammel struktur som var til stede i tidlig jawless fisk (>500 millioner år siden), og er involvert i både motorisk kontroll og belønning., Tilkobling av motor funksjon med personlighet stil var sentral i å etablere alternative, økologiske nisjer, og ville ha lettelse opp på variasjon mellom individer med hensyn til hvilke signaler aktivere belønning. Selv bluegills viser variasjon i elementer av personlighet stil, inkludert habitat-preferanser (littoral regioner vs. åpent vann), noe som sammenfaller med andre egenskaper, slik som frimodighet, aktivitetsnivå, læringsevne og diett (19)., Det er nettopp denne type variasjon i atferdsmessige egenskaper som forsterker habitat-preferanser, og i sin tur kan føre til speciation hendelser.
striatum har kommet til å spille en betydelig rolle i regulering av sosial atferd, spesielt atferd som er forbundet med sosial belønning. I striatum, aktivitet av dorsal versus ventrale striatum tilsvarer motsatte ender av et kontinuum av personlighet stiler (Fig. 1) (16, 18, 20⇓⇓⇓-24). Dorsal striatum regulerer internt drevet, mål-rettet atferd., Den ventrale striatum, i kontrast, gir en større følsomhet for sosiale og miljømessige indikatorer, og er involvert i et system som regulerer følelser. Den ventrale striatum også formidler sosial konformitet i mennesker (25⇓⇓-28). Motivasjonen for en slik ventrale striatale banene aktivitet stammer fra vårt ønske om å oppnå sosial godkjenning, og for å samsvare med konsernets (29). Det bør ikke gå ubemerket hen at alle disse funksjonene i den ventrale striatum er de som vi har helt klart valgt å bli fiksert i genomet til den vanlige hjørnetann., Valp hund øyne er klart «designet» for å lokke fram sympatisk aksept—hva kan være mer sant av den typiske hund enn en intens «other-directed» må ta sin menneskelige «eier»?
Mennesker og våre tamme dyr har en merkelig samling av trekk til felles, og det ser ut til at noen kan godt være et resultat av mennesker velger for trekk som de er mest kjent.
Differensial aktivitet av dorsal versus ventrale striatum påvirkninger personlighetstyper (anmeldt i ref. 16).
insentiv del av sosial samhandling er mediert gjennom hjernen (mesolimbiske dopaminerge) belønning krets, som, som nevnt tidligere, omfatter viktige komponenter i striatum. Oxytocin (noen ganger folkemunne omtalt som «kjærlighet hormon») er utgitt når du gi en klem til noen eller holde noen i hånden, og selv under øyet kontakt mellom mennesker og tamme hunder (30, 31)., Det er oksytosin som formidler givende aspekter av disse interaksjoner av sin positive effekt på dopamin, signalstoffet som er den bokstavelige «valuta» av belønning vei (32). Vi, i vår egen prosess av selv-temming-prosessen, har til slutt rekruttert prosocial, samarbeidende, altruistisk, og empatisk atferd til denne veien. Interessant, nevrokjemiske signatur av den menneskelige striatum gjenspeiler disse endringene, og er dominert av forhøyet dopamin (33)., Selv om vi ennå ikke vet om hunder samtidig, ville eller tamme, har en striatale banene neurochemistry ligner på vår egen, det virker sannsynlig, gitt at de trekk som er kritisk til våre egne arter er nå også kritisk til deres. Den tilsynelatende uslokkelig begjær av innenlandske hunder til å ta sitt menneskelige kolleger (dvs., er i samsvar) tyder på at de, i likhet med mennesker, har formet sine egne ventral-dominert striatum (Fig. 1).
I form av base personlighet stiler, ulver ha en viss disposisjon til temming-prosessen prosessen (34)., Ulver er samarbeidsvillig, bor i store pakker, har komplekse sosiale atferd, stole vesentlig på mannlige foreldre, og er sosialt monogame (35). I form av personlighet kontinuum, ulvene er allerede rettet mot sin ventrale polet (Fig. 1), en situasjon som kan være lik der våre egne tidlige forfedre ville ha vært 6 til 8 millioner år siden. Faktisk, den evolusjonære bane som til slutt førte til både moderne mennesker og tamme hunder kan være et tilfelle av konvergent evolusjon (36⇓-38). Kaminski et al.,’s (4) dokumentasjon for at musklene av ansiktsuttrykk som legger til rette for human−canine bond er til stede i tamme hunder, men fraværende i wolves, skal nå tjene som en viktig kilde til vår egen evolusjonære historie. Mennesker alltid finne valper uimotståelig, og hundene’ «triste øyne» kan lede dem til stor suksess som ledsagere. Ja, for både mennesker og hunder, øynene har det.
Erkjennelsene
forfatteren er forskning er støttet av National Science Foundation (NSF BCS-1846201 og NSF BCS-1316829).,
Fotnoter
- ↵1Email: mraghant{på}kent.edu.
-
Forfatter bidrag: M. A. R. skrev papir.
-
forfatteren erklærer ingen interessekonflikter.
-
Se ledsager artikkelen på side 14677.
Publisert under PNAS lisens.