Rasjonalisering

Rasjonalisering er i prosessen med å tenke på å bygge en logisk begrunnelse for en beslutning, handling eller mangel på sådan, som opprinnelig var kommet fram til gjennom en annen mental prosess.

Denne prosessen kan være i et område fra fullt bevisst (f.eks. for å presentere en ekstern forsvar mot latterliggjøring fra andre) for det meste ubevisste (for eksempel for å lage en blokk mot interne følelser av skyld).,

For eksempel, tenk deg en person som har kjøpt en av de første hjem datamaskiner i 1980 først og fremst motivert av spenningen ved å spille med en datamaskin. Hvis han følte at hans venner ville ikke godta «ha det gøy» som en tilstrekkelig grunn for kjøpet, han kunne ha søkt etter andre begrunnelser og endte opp med å fortelle dem hvor mye tid det skulle redde ham i å gjøre sin avgifter.

Folk rasjonalisere for ulike grunner. Rasjonalisering kan skille den opprinnelige deterministisk forklaring av atferd eller følelse i spørsmålet., Noen ganger rasjonalisering oppstår når vi tror vi kjenner oss bedre enn vi gjør. Det er også en uformell feilslutning av resonnement.

Kognitiv dissonans

utdypende artikkel: Kognitiv dissonans

En ganske forskjellige, men kanskje komplementær tilnærming til rasjonalisering kommer fra kognitiv dissonans. «I 1957. Leon Festinger…hevdet at når folk blir klar over at deres holdninger, tanker og oppfatninger («cognitions») er i strid med hverandre, denne erkjennelsen bringer med seg en ubehagelig tilstand av spenning kalles kognitiv dissonans ‘.,

Ett svar til ubehag i situasjonen er at «deres sinn rasjonalisere det ved å finne opp en behagelig illusjon’. Dermed, for eksempel «folk som begynner å røyke igjen etter røykeslutt for en stund oppfatter røyke for å være mindre farlig for helsen deres, i forhold til sine synspunkter når de bestemte seg for å stoppe» – og dermed avverge deres «post-decisional angre» gjennom sin nye bortforklaringer.

På en lignende måte, handlinger av aggresjon vil ofte bli sett på som » rimelig, godt begrunnet, nødvendig…rasjonalisering deres egen interesse i disse måter’; så som, for å sitere ‘Martin Luther King, Jr…,.»Det synes å være et faktum at mennesker ikke kan fortsette å gjøre feil uten slutt nå ut for noen argumentasjon for å kle sine act»‘. Det samme kan sies om den kollektive skala. «Når grupper begår aggresjon, de, også, rasjonalisere sine handlinger med høy-klingende ord…å rasjonalisere sin egen egoistisk begjær’, slik at, for eksempel, ‘egen Gud er den rette Gud. Den andre Gud er merkelig Gud….Våre egne soldater ta vare på den fattige familier; fienden voldtekter dem’.,

Som en forsvarsmekanisme

Rasjonalisering (forsvar mekanisme) er en av de mekanismer som er foreslått av Sigmund Freud, som senere ble videreutviklet av hans datter Anna Freud.

Ifølge DSM-IV rasjonalisering skjer «når den individuelle avtaler med emosjonelle konflikter eller indre eller ytre stressfaktorer, ved å skjule den sanne motivasjon for hans eller hennes egne tanker, handlinger eller følelser gjennom utarbeidelsen av betryggende eller selv å tjene, men feilaktige forklaringer.,»

Se også:

• Ratiocination er logisk tenkning
• Rasjonalitet er den tilstand av å være rimelig eller forståelse
• Rational Emotive Behavior Therapy

Mer å lese

• Tsang J Moralsk argumentasjon for og integrering av situasjonelle faktorer og psykologiske prosesser i umoralsk oppførsel Gjennomgang av Generell Psykologi 6(1):25-50,2002
• Brian S.,agueness:

  Falske presisjon | Slippery slope

  Tvetydighet:

  Amphibology | Kontinuum feilslutning | False navngivelse (Contextomy | Sitere ut av kontekst)
  Nøle (Loke Innsats | No true Scotsman)

  Tvilsom sak:

  Korrelasjon innebærer ikke kausalitet | Post hoc | Regresjon feilslutning
  Texas skarpskytter | Rundskriv årsak og konsekvens | Feil retning | Enkelt årsak

  Andre typer feilslutning

  Denne siden bruker Creative Commons-Lisensiert innhold fra Wikipedia (vis forfattere).,