Fordi han er grunn til å dø neste dag, fortelleren har bestemt seg for å presentere fakta av en tidligere hendelse som har livredd og ødelagt ham, selv om han hevder at han ikke er gal, og håper at noen andre vil være i stand til å forklare sin historie logisk. Han begynner med å beskrive sitt slag og humane yngre selv: han holder mange dyr, fordi dyr, slik som hunder er så kjærlig og trofast, og i ung alder at han gifter seg med en kvinne som også er glad i kjæledyr., I sin husstand, de har en rekke dyr, inkludert en stor og vakker svart katt som heter Pluto. Selv om hans kone refererer ofte til den overtro at svarte katter er faktisk forkledd hekser, fortelleren er spesielt glad i den usedvanlig intelligent katt.
I senere år, fortelleren i større grad blir humørsyk og irritabel på grunn av alkoholisme, og han begynner å verbalt misbruk, og truer med sin kone, så vel som hans kjæledyr., Han er fortsatt mindre harde til Pluto inntil en dag, når han kommer hjem beruset, og forestille seg at Pluto er å unngå ham, griper han katten, som biter ham på hånden i frykt. I responsen, forteller mister kontroll og kutter en av Plutos øyne ut med en penn-kniv. Etter tankevekkende opp neste morgen, han føler et minstemål av anger, men går tilbake til å drikke. Katten gjenvinner, men det påfallende unngår eieren, som er på første bedrøvet og senere blir irritert og provosert., Han beskriver det som en primitiv impuls av perverseness som driver ham til å fullføre hans angrep på Pluto ved å henge katten fra et tre, selv om han gråter når han har gjort oppmerksom på at han har begått en dødelig synd på dyr som en gang elsket ham.
samme natt som katten er død, hus er satt i brann, og fortelleren, hans hustru, hans tjener knapt flykte, selv om han sitter igjen med litt rikdom. Besynderlig, på den ene veggen som ikke faller i brann er et bilde av en gigantisk katt med et tau rundt halsen., Fortelleren forklarer fenomenet unna, resonnement at noen må ha kastet katten i vinduet sitt for å prøve å vekke ham opp i brann, og at andre veggene falt, de må ha komprimert dyret inn i gips, hvor kalk, varmen, og ammoniakk fra kattens kropp kombineres for å danne bildet. Men, han er forstyrret, og føler en følelse av anger som faller i underkant av anger.
For måneder, forteller søk for å få en ny katt, som han oppdager mens du drikker. Den nye katten ligner Pluto bortsett fra en lapp av hvite hår på sine bryst., Utleier har aldri sett dyr før, og katten tar en forkjærlighet til fortelleren, som bringer det hjem. Hans kone blir glad i katten, men fortelleren er stadig irritert med cat ‘ s hengivenhet mot ham, og hans rolle blir til hat. Han begynner å unngå katt, selv om hans skam på hans tidligere grusomhet hindrer ham fra å være voldelig mot det. Hans hat av dyr øker helt til en dag katten mister en av sine øyne. Dette endears det enda mer til sin kjærlig kone, som har beholdt den vennlighet som fortelleren innrømmer han pleide å ha.,
til tross for fortelleren misliker for katten, og det følger ham overalt, og han begynner å grue meg til katten, som han kaller en «dyret.»Som hans kone ofte påpeker, katten bærer en tydelig likhet til Pluto, bortsett fra den hvite lappen som fortelleren notater etter hvert har kommet til å ligne en galge. Fortelleren fryktsomt forklarer at han har mistet det som var igjen av hans tidligere godhet, og han lever i hat og raseri, selv om hans kone aldri klager.
På et tidspunkt, når hovedpersonen og hans kone inn i sitt kjeller, katt turer ham., Rasende, han begynner å ta en øks til katt, men hans kone ‘ s hand stopper armen. Rasende på henne avbrudd, han slår henne i hodet med bladet, å drepe henne umiddelbart. Innser at han ikke kan fjerne kroppen fra huset, mener han måter å skjule det, inkludert skjærer den opp og brenne den, gravde en grav i kjelleren, kaster liket inn i brønnen, og pakke det opp i en boks og ha det båret ut av huset under dekke av varer. Til slutt bestemmer han seg for å mur opp med gips i kjelleren bak en falsk peis, og etterlot ingen dokumentasjon av deed., Fortelleren forsøker å finne katten, så han kan drepe det, men dyret er ingensteds å bli funnet, og han sover godt den natten, fri for skyld.
På den andre og tredje dagen, katten ikke vises, inspirerende lindring i skjermleser, men på den følgende dag, politimenn kommer til å undersøke. Fortelleren rolig samarbeider, og politimenn finner ingenting, til tross for søker du kjeller flere ganger. Fortelleren bud politiet farvel, men i et anfall av bravado, han nevner at veggene i huset er kraftig bygget, og med en stokk, han rapper på veggen som skjuler sin kone.,
Et rop utgår fra bak veggen, utvikler seg fra en dempet, brutt hikst til en inhuman skrike. Å se at spillet er ute, forteller vakler bort fra veggen, og etter en pause fra terror og ærefrykt, politiet demontere veggen og finne katten «med rød utvidet munn og ensomme eye of fire» som sitter på hodet av liket. Fortelleren innser, til sin skrekk, at han må ha fanget katten bak veggen sammen med sin kone.,
Analyse
«The Black Cat» bjørner i nærheten likhetstrekk med historien om «The Tell-Tale Heart» i at det begynner med den navnløse fortelleren som har blitt pågrepet for drapet, og som insisterer på at han ikke kan være gal før han begynner en konto for et mord han har begått. I motsetning til «The Tell-Tale Heart», men vi har en mann som er kjent av omleggingen i seg selv som har ført ham til å bli en morder, selv om han kan ikke helt forklare det, og vi har til og med en potensiell årsak til hans galskap i form av alkohol., Mens hovedpersonen i «The Tell-Tale Heart» forklarer sin sak for mord, som om hans logikk ble åpenbart og uunngåelig, fortelleren i «The Black Cat» er i noen grad kjent av hans unreasonableness, selv om han velger å ignorere det og bukke til baser menneskelige følelser av perversity og hat.
Ett aspekt av fortelleren personlighet som han deler med flere av Poe ‘ s tegn er at til tross for hans totale mangel på normal etikk og god dømmekraft, han bruker noen fornuft og logikk for å unngå innleggelser av hans mentale avvik., Spesielt når han ser bildet av sin katt på den ene gjenværende veggen av huset sitt etter at det brenner ned, han prøver å ignorere overtro og tilbyr en rimelig, vitenskapelig forklaring på sin eksistens. Ironisk nok, de bare overtroisk medlem av husstanden er hans kone, som konsekvent viser en sterk moralsk karakter til tross for overgrep og forverring av hennes mann., Gitt at i «The Tell-Tale Heart» fortelleren viktigste bevis på hans forstand er hans rasjonelle sinn, kontrasten mellom kone og mann i «The Black Cat» tyder på at forskjellen mellom en vanlig sinn og en usunn det ene er at den usunne sinn bruker logikk for å bortforklare det som en vanlig sinn ville intuitivt forstår. Heller enn å la seg til å bruke sin intelligens til å gjenkjenne den mulige betydning av kattens bilde på veggen, han overbeviser seg selv om den vitenskapelige forklaringen for å forhindre tenker om sin skyld.,
Det overnaturlige elementer av «The Black Cat» la åpne spørsmålet om hvor mye som er ekte, hvor mye kan forklares rasjonelt, og hvor mye som er et produkt av fortelleren fantasi. Pluto er mulig magisk betydning er først omtalt av kona, som sier at svarte katter er sagt å være hekser i forkledning, selv om hennes slag behandling av Pluto indikerer at hun ikke legger mye tro på denne spesielle overtro. Fortelleren eksplisitt avviser dette synspunktet, men overtro smaker hele sin historie., Når han ser bildet av katten på veggen, han beskriver det som en gigantisk, han som er beskrevet tidligere, Pluto som ganske stor, men om størrelsen på bildet er et uttrykk for det paranormale eller bare et produkt av hans skremt fantasi er vanskelig å si. På samme måte, fortelleren hevder at oppdateringen av pelsen på katten forvandles fra en «ubestemt splotch» til et bestemt bilde av galgen, men vi har ingen bevis på at fortelleren er å observere noe mer enn den vridning av hans eget sinn.,
fortelleren snakker spesifikt om ånden av perverseness som kombinerer med sin avhengighet av alkohol for å gi drivkraft for hans transformasjon til en morder. Han er spesielt nøye med å forklare hvordan perversity driver ham til å henge sin katt Pluto, og på den tiden, han forstår den onde av sin kriminalitet og selv føler en viss grad av skyld over det. Tegnet av hans redusere fornuft kommer så mye fra hans mangel på skyldfølelse over drapet på sin kone som den gjør fra den faktiske handling for å begrave hans øks i skallen hennes., Hans forklaring om at perverseness er «en av de primitive impulser i menneskets hjerte» er kalt inn spørsmål på grunn av sin galskap, men på samme tid, historien gjør oss lurer på om sannheten i hans påstand. På den ene siden, perverseness kan virke naturlig å fortelleren nettopp fordi han allerede var utsatt for det, til tross for det han hevder var hans tidligere uskyldige personlighet. På den annen side, kanskje han har rett i at perversity finnes i alle mennesker, men er bare forverret i ham.,
«The Black Cat» er på mange måter en moralsk fortelling som tar for seg spenningen mellom kjærlighet og hat, og som advarer om farene ved alkohol, et stoff som Poe selv var avhengig av for mye av livet hans. Fortelleren vises på første til å elske både hans kone og hans kjæledyr, men ved slutten av historien hans forkjærlighet har slått til omsorgssvikt, tross, og til og med hat, spesielt for Pluto og hans etterfølger., Selv om Poe ikke gir en solid forklaring for fortelleren gripe tap av fornuft, kanskje noe som tyder på at galskap kan skje når som helst til enhver person, forteller innrømmer rollen alkohol i sin atferd. I tillegg, ankomsten av den andre katten er nært knyttet til hans alkoholisme, siden han først finner katten i en lurvete drikke etablering. Den andre katten til slutt fungerer som tilrettelegger for rettferdighet når det avslører liket er skjulested på slutten av historien, og sin første opptreden på toppen av en hogshead av gin eller rum understreker sin moral.