Hva er Oppstilling av Kontantstrømmer Direkte Metode?
cash flow statement utarbeidet etter den direkte metode er lett å lese fordi det lister alle av de store drifts-kontante inn-og utbetalinger i perioden etter kilde. Med andre ord, det viser hvor innbetalings kom fra, vanligvis kunder, og hvor kontantstrømmene gikk, vanligvis ansatte, leverandører, etc.,
Etter at alle kilder er listet opp, vil den totale utbetalinger er da trukket fra cash kvitteringer for å beregne netto kontantstrøm fra operasjonelle aktiviteter. Deretter investeringsaktiviteter og finansieringsaktiviteter lagt for å komme fram til netto kontanter øke eller redusere. La oss ta en titt på hvordan denne rapporten er formatert og strukturert.,
– Format
Her er en liste over de mest vanlige typer inn-og utbetalinger som brukes i den direkte metoden format:
- Kvitteringer mottatt fra Kunder
- Betalinger betalt til Leverandører
- Betalinger betalt for å Medarbeidere
- Renter
- Inntekt skatteinntekter
Som du kan se en liste over disse betalingene gir årsregnskapet bruker en stor del av informasjonen der kvitteringer kommer fra og der utbetalingene kommer til å. Dette er en av de viktigste fordelene med den direkte metoden sammenlignet med den indirekte metode., Investorer, kreditorer, og ledelsen kan faktisk se hvor selskapet er å samle inn midler fra, og hvem det er å betale penger til. Den indirekte metoden ikke liste disse typer av informasjon. Det er nettopp derfor FASB anbefaler at alle selskaper problemet deres oppstilling av kontantstrømmer i den direkte metoden.
problemet med denne metoden er at det er vanskelig og tidkrevende å lage. De fleste bedrifter ikke registrerer og lagrer regnskaps-og transaksjonsopplysninger av kunde, leverandør eller forhandler., Business hendelser er registrert med resultat og balanse kontoer som salg, materialer og inventar. Det er arbeidskrevende for de fleste bedrifter til å samle inn informasjon med denne metoden.
For eksempel, for å finne ut av inn-og utbetalinger fra hver kilde, må du bruke en unik formel. Kvitteringer fra kunder er lik netto omsetning for perioden pluss begynnelsen kundefordringer mindre forhold kundefordringer., Tilsvarende utbetalinger til leverandører er beregnet ved å legge til kjøp, slutter inventar, og begynnelsen leverandørgjeld deretter trekke fra begynnelsen inventar og slutter leverandørgjeld.
husk at disse formlene fungerer bare hvis kundefordringer er bare brukt for kredittsalg og leverandørgjeld er bare brukt for kreditt-kontoen kjøp. Dette er grunnen til at de fleste selskapene ikke problem med denne metoden. Det er vanskelig å samle informasjon.
Pluss, den direkte metoden krever også en avstemming rapporten bli opprettet for å kontrollere nøyaktigheten av operasjonelle aktiviteter., Avstemmingen i seg selv er svært lik den indirekte metode for rapportering av operasjonelle aktiviteter. Det stjerner med resultatet og justerer ikke-kontant transaksjon som avskrivninger og endringer i balansen regnskapet. Siden skape forsoning handler om så mye arbeid som bare forbereder en indirekte uttalelse, de fleste selskaper bare velger å ikke bruke den direkte metoden.
jeg vet hva du sannsynligvis tenker. Hvis du har å gjøre en ekstra forsoning, hvorfor er det som kalles den direkte metoden. Det virker som en helhet som er mer arbeid. Vel, det er det., Grunnen til at det kalles som har ingenting å gjøre med hvor mye arbeid er involvert i utarbeidelsen av rapporten. Det har å gjøre med hvordan den operasjonelle kontantstrømmer er utledet. Denne metoden ser direkte ved kilden av kontantstrømmer og rapporter det på den uttalelsen. Den indirekte metode, derimot, regner de operasjonelle kontantstrømmer ved å justere årets netto inntekt for endringer i balansen regnskapet.
Dette er den eneste forskjellen mellom direkte og indirekte metoder. Den investeringsaktiviteter og finansieringsaktiviteter rapporteres nøyaktig den samme på begge rapportene.,
La oss se på et eksempel.
Eksempel
Her er et eksempel på en kontantstrømoppstilling utarbeidet etter den direkte metoden.
