Nedgangen i det Bysantinske Riket

Sivil warsEdit

Sannsynligvis den viktigste årsaken til Bysants ‘ kollaps var sin tilbakevendende ødeleggende borgerkrig. Tre av de verste perioder av borgerkrig og interne infighting fant sted under Bysants tilbakegang. Hver gang disse borgerkriger falt sammen med en katastrofal nedgang i Bysantinsk makt og innflytelse, som aldri ble fullstendig snudd før neste kollaps.,

perioden fra 1071 å 1081 så åtte opprør:

• 1072: Uprising av Georgi Voiteh
• 1073-1074: Opprør Roussel de Bailleul proklamerer Cæsar John Doukas Keiseren.
• 1077-1078: Opprør og vellykket usurpasjon av Nikephoros III Botaneiates.
• 1077-1078: Opprør Nikephoros Bryennios den Eldste mot Michael VII Doukas og Nikephoros III, beseiret i Slaget ved Kalavrye.
• 1078: Opprør Philaretos Brachamios mot Michael VII Doukas.
• 1078: Opprør Nikephoros Basilakes mot Nikephoros III.,
• 1080-1081: Opprør Nikephoros Melissenos mot Nikephoros III.
• 1081: Opprør og vellykket usurpasjon av Alexios i Komnenos.

Dette ble etterfulgt av en periode med sikker dynastisk regel av Komnenos-dynastiet, under Alexios jeg (1081-1118), John II Komnenos (1118-43) og Manuel i Komnenos (1143-1180). Tilsammen har disse tre keisere var i stand til å delvis gjenopprette rikets skjebne, men de har aldri var i stand til fullt ut å angre skade som følge av ustabilitet i slutten av det 11. århundre, og heller gå tilbake romerrikets grenser til de av 1071.,

Den andre perioden med borgerkrig og kollapsen skjedde etter manuels død i 1180. Manuel sønn Alexios II Komnenos ble styrtet i 1183 av Andronikos i Komnenos, som reign of terror destabilised empire internt og førte til hans avsettelse og død i Konstantinopel i 1185. Den Angelos dynastiet som regjerte fra Bysants 1185 å 1204 har vært ansett som en av de mest mislykkede og ineffektiv trang administrasjoner i romerrikets historie. I løpet av denne perioden, Bulgaria, Serbia og Kroatia løsrev seg fra empire, videre land var tapt for Seldsjukkene., I 1203, den fengslede tidligere keiser Alexios IV Angelos rømt fengsel og flyktet til vesten, hvor han lovet ledere av den Fjerde Korstog sjenerøs betaling hvis de ville hjelpe ham å gjenvinne tronen. Disse løftene har senere vist seg å være umulig å holde; i arrangementet, dynastisk krangel mellom svak og ineffektiv trang medlemmer av Angelid dynastiet brakt om Plyndringen av Konstantinopel; Konstantinopel ble brent, herjet og ødelagt, tusenvis av sine borgere ble drept, mange av de overlevende innbyggere flyktet, og mye av byen ble en fraflyttede ruin., Skaden til Bysants var uvurderlig, og mange historikere peker til dette øyeblikket som en dødelig slag i romerrikets historie. Selv om empire ble reformert i 1261 ved gjenfangst av byen med styrker fra Empire i Nikea, det skader aldri ble reversert og empire aldri tilbake til hvor som helst i nærheten av sin tidligere territoriale utstrekning, rikdom og militær makt.

Den tredje perioden av borgerkrigen fant sted i det 14. århundre., To separate perioder av borgerkrigen, og som igjen gjør utstrakt bruk av tyrkisk, serbisk og selv katalansk tropper, ofte opererer uavhengig av hverandre i henhold til deres egne sjefer, og ofte plyndrer og ødelegger Bysantinske lander i prosessen, ødela den innenlandske økonomien og venstre staten nesten maktesløse og overkjørt av sine fiender. Konflikter mellom Andronikos II og Andronikos III, og senere mellom John VI Kantakouzenos og John V Palaiologos, markerte den endelige tilintetgjørelse av Bysants., Den Bysantinske borgerkrigen på 1321-1328 tillatt Tyrkerne til å gjøre betydelige gevinster i Anatolia og sette opp sin kapital i Bursa 100 kilometer fra Konstantinopel den Bysantinske hovedstad. Borgerkrigen på 1341-1347 så utnyttelse av det Bysantinske Riket av Serberne, som hersker tok fordel av kaos å utrope seg selv til keiser av Serbere og Grekere. Den serbiske kong Stefan Uroš IV Dušan gjort betydelige territorielle gevinster i Bysantinsk Makedonia i 1345 og erobret store deler av Thessalia og Epirus i 1348., For å sikre sin stilling under borgerkrigen, Kantakouzenos ansatt tyrkisk leiesoldater. Selv om disse leiesoldater var til noen bruker, i 1352 de beslaglagt Gallipoli fra Bysantinerne. Ved 1354, rikets territorium besto av Konstantinopel og Trakia, byen Thessaloniki, og noen territorium i Morea.

Falle av tema systemEdit

oppløsningen av det Bysantinske Riket tradisjonelle militære systemet, ‘tema’ system, spilte en rolle i dens nedgang. Under dette arrangementet, som var i sin storhetstid fra ca 650 til 1025, riket var delt inn i flere regioner som bidro lokalt hevet tropper til den keiserlige hær., Systemet tilbys et effektivt middel for billig å mobilisere et stort antall menn, og resultatet var en forholdsvis stor og mektig kraft – hæren av temaet Thrakesion alene hadde gitt om 9,600 menn i perioden 902-936, for eksempel. Men fra det 11. århundre og fremover, tema-systemet ble tillatt å gå i forråtnelse. Dette spilte en stor rolle i tap av Anatolia til Tyrkerne på slutten av dette århundre.

I det 12. århundre, Komnenian dynastiet re-etableres en effektiv militær makt. Manuel i Komnenos, for eksempel, var i stand til å mønstre en hær på over 40 000 menn., Men temaet systemet ble aldri erstattet av en levedyktig langsiktig alternativ, og resultatet ble et imperium som var mer enn noen gang før på styrkene til hver enkelt keiser eller dynastiet. Sammenbruddet av det keiserlige makt og myndighet etter 1185 avslørt utilstrekkelighet av denne tilnærmingen. Etter nedfall av Andronikos i Komnenos i 1185, dynastiet av Angeloi ledet en periode av militær tilbakegang., Fra 1185 utover, Bysantinske keisere fant det stadig vanskeligere å få frem og betale for tilstrekkelige militære styrker, mens svikt i deres innsats for å opprettholde sitt imperium utsatt begrensninger av hele den Bysantinske militære systemet, avhengig som den var på kompetent personlig veiledning fra keiseren.

til Tross for restaurering under Palaiologoi, Bysants var aldri igjen en stor effekt på vekten av fortiden. Av det 13. århundre, den keiserlige hær nummererte en ren 6,000 menn., Som en av de viktigste institusjonelle styrker i den Bysantinske staten, bortfallet av tema system venstre empire mangler i underliggende strukturelle styrker.

Økende avhengighet av mercenariesEdit

Så langt tilbake som invasjonen av Afrika ved Belisarius, utenlandske soldater ble brukt i krig. Mens utenlandsk militær intervensjon var ikke en alt sammen nye tilfeller, det å stole på den, og dens evne til å skade politiske, sosiale og økonomiske institusjoner ble økt dramatisk i 11., 13., 14. og 15. århundre., Det 11. århundre opplevde økende spenninger mellom Hoffets, og Militære fraksjoner. Inntil midten av det 11. århundre empire hadde lenge vært under kontroll av de Militære Fraksjoner med ledere som Basilikum II, og John jeg Tzimiskes, men krisen Basilikum II rad førte til økende usikkerhet i fremtidig politikk. Hæren krevde Konstantin VIII ‘ s døtre bestige tronen i kraft av sitt forhold til Basil II, som fører til en rekke ekteskap, og større kraft for Hoffets fraksjon. Dette kulminerte etter det mislykkede Slaget ved Manzikert., Da borgerkrigen brøt ut, og spenningene mellom hoffets, og militære fraksjoner nådd et høydepunkt, behovet for soldater førte til ansettelse av tyrkisk leiesoldater. Disse leiesoldater hjulpet i den Bysantinske tap av Anatolia ved å tegne mer tyrkiske soldater inn i det indre av keiserdømmet, og ved å gi Tyrkerne en økt tilstedeværelse i Bysantinsk politikk. Disse tiltakene har også ført til ytterligere destabilisering av det politiske systemet.,

Avhengighet av utenlandsk militær intervensjon, og sponsing av politiske motiver, fortsatte selv under Komnenoi Restaurering, Alexius jeg brukte tyrkisk leiesoldater i borgerkriger han deltok i med Nikephoros III Botaneiates. I 1204, Alexios IV Angelos lettelse opp på Latin-soldater til å gjøre krav på tronen av Bysants, som fører til plyndringen av Konstantinopel, og etableringen av de statene.,

Tap av kontroll over revenueEdit

Økonomiske innrømmelser til den italienske Republikker i Venezia og Genova svekket riket kontroll over sin egen økonomi, spesielt fra ascension of Michael VIII Palaiologos i det 13. århundre og framover. På denne tiden var det vanlig for keisere til å søke sponsing fra Venezia, Genova, og Tyrkerne. Dette har ført til en rekke katastrofale handelsavtaler med den italienske stater, tørker opp med en av rikets endelige kilder til inntekter., Dette ytterligere førte til konkurranse mellom Venezia og Genova for å få keisere på tronen som støttet deres respektive handel agenda til skade for andre, legger til et annet nivå av ustabilitet til den Bysantinske politiske prosessen.

Ved tidspunktet for den Bysantinske–Genoese-Krigen (1348-49), bare tretten prosent av tilpasset kontingent passerer gjennom Bosporos-stredet skulle til Riket. De resterende 87 prosent ble samlet inn av Genova fra sin koloni av Galata. Genoa samlet 200,000 hyperpyra fra ordinær tilpasset inntekter fra Galata, mens Konstantinopel samlet en ren 30,000., Tap av kontroll over sin egen inntekt kilder drastisk svekket det Bysantinske riket, hastening dens nedgang. På samme tid, den system av Pronoia (land gir i bytte for militærtjeneste), ble stadig mer korrupt og dysfunksjonelle av de senere empire, og av det 14. århundre mange av empire adelen var ikke å betale skatt, eller var de som tjenestegjør i rikets hær. Dette ytterligere undergravd den finansielle grunnlag fra staten, og plassert lenger stole på upålitelige leiesoldater, som bare skunda seg empire bortgang.,

Den mislykkede Union av ChurchesEdit

Keiser Mikael VIII Palaiologos signert en union med den Katolske kirke i det 13. århundre i håp om staving av vestlig angrep, men politikken var mislykket., Empire vestlige fiender snart igjen angripe empire, mens de sosiale skillene dypt upopulær union opprettet i imperiet var skadelig for Bysantinske samfunnet. Kontroversen over kirken union unnlatt å gi riket med noen varig verdi, mens fengslene var snart full av dissentere og Ortodokse prester. Dette undergraves legitimiteten av Palaiologos-dynastiet og videre tilrettelagt sosiale inndelinger, som var til syvende og sist spiller en rolle i tap av Anatolia til de Ottomanske Tyrkerne.,

Bysantinske utsendinger presentert seg på den Andre Council of Lyons 24 juni 1274. På det fjerde møtet i Rådet den formelle act of union ble utført, men med Pave Gregory ‘ s død (januar, 1276), håpet for gevinst ikke oppnås.

Mens unionen ble motarbeidet på alle nivåer i samfunnet, det var spesielt imot av de større befolkning, ledet av munker og tilhengere av den avsatte Patriark Arsenios, kjent som Arsenites., Ein av dei fremste anti-unionist ledere var Michael ‘ s egen søster Eulogia (aka Irene), som flyktet til retten med sin datter Maria Palaiologina Kantakouzene, Tsarina av Bulgars, hvor hun fascinert uten hell mot Michael. Mer alvorlig var det motstand av sønner av Michael av Epirus, Nikephoros i Komnenos Doukas og hans halvbror John Jævelen: de poserte som forsvarere av Ortodoksi og ga støtte til anti-unionists flykter fra Konstantinopel., Michael på første svarte med komparative lempning, i håp om å vinne anti-unionists gjennom overtalelse, men til slutt virulence av protestene førte ham til å ty til makt. Mange anti-unionists var blindet eller sendt i eksil. To fremtredende munker, Meletios og Ignatios, ble straffet: den første hadde tungen skåret ut, og den andre var blindet. Selv keiserlige embetsmenn ble hardt behandlet, og dødsstraffen ble bestemt selv for bare å lese eller å inneha brosjyrer rettet mot Keiseren., «Fra intensiteten av disse lidelsene, ensbetydende med nesten borgerkriger,» konkluderer med Geanakoplos, «det kan se ut til at en for stor pris hadde blitt betalt for å få til union.»

Den religiøse situasjonen bare forverret seg for Michael. Den Arsenite part finnes utbredt støtte blant de misfornøyde i den Anatoliske provinser, og Michael svarte det med lignende ondsinnethet: i henhold til Vryonis, «Disse elementene var enten fjernet fra hærer eller annet, fremmedgjort, de øde til Tyrkerne»., Et annet forsøk på å fjerne gripe turkmensk fra Meaender dalen i 1278 funnet begrenset suksess, men Antiokia på Maeander var tapt som var Tralles og Nyssa fire år senere.

1. Mai 1277, John Jævelen convoked en kirkemøtet i Neopatras at anathematized Keiseren, Patriarken, og Paven, som kjettere. I respons, en kirkemøtet var convoked på Hagia Sophia, den 16. juli, hvor både Nikephoros og Johannes var anathematized i retur., John kalles en siste kirkemøtet i Neopatras i desember 1277, hvor en anti-unionist rådet av åtte biskoper, et par abbeder, og ett hundre munker, igjen anathematized Keiseren, Patriarken, og Paven.