bestandsstørrelse og vekst ratesEdit
Bevaring innsats har ført til en økning i den totale befolkningen i mountain gorilla (Gorilla beringei beringei) i Virungas og i Bwindi. Den totale befolkningen er nå antas å være på over 1000 individer.
I desember 2010, den offisielle nettsiden til Virunga National Park annonsert at «antall fjellgorillaer bor i tri-nasjonale skogområde som Virunga er en del av, har økt med 26.3% i løpet av de siste syv årene – en gjennomsnittlig vekst på 3,7% per år.,»2010 census anslått at 480 fjellgorillaer bebodd regionen. 2003 census hadde beregnet Virunga gorilla befolkningen til å være 380 personer, som representerte en 17% økning i den totale befolkningen siden 1989, da var det 320 personer. Befolkningen har nesten doblet seg siden sitt laveste punkt i 1981, da en folketelling anslått at bare 254 gorillaer forble.
2006 folketellingen i Bwindi angitt en befolkning på 340 gorillaer, som representerer en 6% økning i total bestandsstørrelse siden 2002, og en 12% økning fra 320 personer i 1997., Alle disse anslagene var basert på tradisjonelle census metoder ved hjelp av møkk prøver samlet inn om natten reir. I motsatt fall, genetiske analyser av hele befolkningen i løpet av 2006 census indikert var det bare ca 300 individer i Bwindi. Avvik fremhever problemer med å bruke upresis census data til å beregne folketallet.
I både Bwindi og Virungas, grupper av gorillaer som ble habituated for forskning og økoturisme har høyere vekst enn unhabituated gorillaer, ifølge computer modellering av deres bestandsdynamikk., Tilvenning betyr at gjennom gjentatt, nøytral kontakt med mennesker, gorillaer vise normal atferd når folk er i nærheten. Habituated gorillaer er mer tett bevoktet av feltarbeidere og de får veterinær behandling for snarer, luftveislidelser, og andre livstruende tilstander. Likevel, forskere anbefalt at noen gorillaer forbli unhabituated som bet-strategi sikring mot risiko for humane patogener blir overført på hele befolkningen.
til Tross for sin siste tilvekst, mountain gorilla er fortsatt truet., Som i 2018, fjellgorillaer var oppført som Truet på IUCN Red List og er avhengige bevaring innsats for å overleve.
| Trussel | Effekt på Gorilla Befolkningen | Bevaring Innsats |
|---|---|---|
| Krypskyting |
|
|
| Habitat tap |
|
|
| Sykdommen |
|
|
| Krig og uro |
|
|
| lokalsamfunn |
|
Karisoke Research centre har:
|
PoachingEdit
fjellgorillaer er vanligvis ikke jaktet på bushmeat, men de er ofte lemlestet eller drept av feller og snarer som er ment for andre dyr. De har blitt drept for sine hoder, hender og føtter, som er solgt til samlere. Spedbarn er solgt til dyreparker, forskere og folk som vil ha dem som kjæledyr. Bortføring av barn generelt innebærer tap av minst en voksen, som medlemmer av en gruppe vil kjempe til døden for å beskytte sine unge., Virunga gorillaer er spesielt utsatt for smugling av dyr for ulovlig pet handel. Med unge gorillaer verdt fra $1000 til $5000 på det svarte markedet, krypskyttere som søker barn og unge eksemplarer vil drepe og såre andre medlemmer av gruppen i prosessen. De av gruppen som overlever ofte oppløse. En godt dokumentert tilfelle er kjent som «Taiping 4». I denne situasjonen, en Malaysisk Zoo mottatt fire wild-fødte spedbarn gorillaer fra Nigeria til en kostnad på US$1.6 millioner som bruker forfalskede eksportere dokumenter.,Krypskyting for kjøtt er også spesielt truende i regioner av politisk uro. De fleste av de Afrikanske store apene overleve i områder av kronisk usikkerhet, der det er et sammenbrudd av lov og orden. Drap av fjellgorillaer i Bikenge i Virunga nasjonalpark i januar 2007 var en godt dokumentert tilfelle.
Habitat lossEdit
Dette er en av de mest alvorlige trusler mot gorilla bestander. Skogene hvor fjellgorillaer live er omgitt av raskt økende menneskelig bosetning., Gjennom skiftende (slash-and-burn) jordbruk, pastoral ekspansjon, og logging, landsbyer i skogen soner føre til fragmentering og degradering av habitat. På slutten av 1960-så Virunga Conservation Area (VCA) av Rwanda national park redusert med mer enn halvparten av sin opprinnelige størrelse for å støtte dyrking av Pyrethrum. Dette førte til en massiv reduksjon i mountain gorilla befolkningen tall ved midten av 1970-tallet. Den resulterende avskoging rammen gorillaer til isolerte ørkener. Noen grupper kan raid avlinger for mat, for å skape ytterligere fiendskap og gjengjeldelse.,Påvirkning på habitat tap strekker seg utover reduksjon av egnet plass for gorillaer. Som gorilla grupper i økende grad geografisk isolert fra hverandre på grunn av menneskelige bosetninger, det genetiske mangfoldet i hver gruppe er redusert. Noen tegn på innavl er allerede vises i yngre gorillaer, inkludert svømmehud hender og føtter.
DiseaseEdit
til Tross for beskyttelse høstet fra å være lokalisert i nasjonalparker, mountain gorilla er også i fare fra folk av en mer velmenende natur., Grupper utsatt for jevnlige besøk fra turister og lokalbefolkningen er på en fortsatt risiko for sykdom cross-overføring (Lilly et al., 2002) – dette er på tross av forsøk på å håndheve en regel som mennesker og gorillaer være atskilt med en avstand på 7 meter på hele tiden for å hindre dette.
Med tilsvarende genetisk sminke til mennesker og et immunforsvar som ikke har utviklet seg til å takle human sykdom, dette utgjør en alvorlig bevaring trussel., Faktisk, ifølge noen forskere, smittsomme sykdommer (hovedsakelig luftveier) er ansvarlig for omtrent 20% av plutselige dødsfall i mountain gorilla bestander.
Med gjennomføringen av en vellykket økoturisme program som human-gorilla samhandling ble minimert, og i perioden 1989-2000 fire sub-populasjoner i Rwanda opplevde en økning på 76%. I kontrast, syv av de hyppigst besøkte sub-populasjoner i den Demokratiske Republikken Kongo (DRC) var det en nedgang på nesten 20% i løpet av bare fire år (1996-2000)., Fra dette kan det konkluderes med at de negative virkningene av økoturisme på gorilla helse kan minimeres hvis riktig håndtering er foretatt.
risikoen for smitteoverføring er ikke begrenset til, de som av en menneskelig opprinnelse; patogener fra husdyr og husdyr gjennom forurenset vann er også en bekymring. Studier har funnet at vannfortynnbar, mage-tarm-parasitter som Cryptosporidium sp., Microsporidia sp.og Giardia sp. er genetisk identiske når den er funnet i husdyr, mennesker, og gorillaer, spesielt langs grensen til Bwindi impenetrable Forest, Uganda., Et annet eksempel på menneskeskapte sykdommen tuberkulose; Kabagambe et al. fant ut at så mye som 11% av storfe i Rwanda lidd av denne lidelse.
Krig og sivile unrestEdit
Rwanda, Uganda og den Demokratiske Republikken Kongo har blitt politisk ustabile og beleiret av krig og uroligheter i løpet av de siste tiårene. Ved bruk av simulering modellering, Byers et al. (2003) har foreslått at en tid med krig og uro har negativ påvirkning på habitat og bestander av fjellgorillaer., På grunn av økningen i menneskelige møter, både aggressive og passive, dette har resultert i en økning i dødelighet og en nedgang i reproduktiv suksess.
Mer direkte konsekvenser av konflikt kan også sees. Kanyamibwa bemerker at det var rapporter om at gruvene ble plassert langs stier i Volcanoes National Park, og at mange gorillaer ble drept som resultat. Press fra habitatødeleggelse i form av logging også økt som flyktninger flyktet byer og kutte ned trær for tre., I løpet av den Rwandiske folkemordet, noen krypskyting aktivitet var også knyttet til den generelle sammenbrudd av lov og orden, og mangel på noen konsekvenser.
Bevaring effortsEdit
Den viktigste internasjonal ikke-statlig organisasjon som er involvert i bevaring av fjellgorillaer er den Internasjonale Gorilla Bevaring Programmet, som ble etablert i 1991 som en felles innsats for African Wildlife Foundation, Fauna & Flora International og World Wide Fund for Nature., Bevaring krever arbeid på mange nivåer, fra lokalt til internasjonalt, og innebærer beskyttelse og politi, så vel som forskning og utdanning. Dian Fossey brøt ned bevaring innsats inn i følgende tre kategorier:
- Aktiv bevaring inkluderer hyppige patruljer i villmarksområder for å ødelegge panserulker utstyr og våpen, fast og be politi, folketellinger i regioner av avl og alt konsentrasjon, og sterke sikkerhetstiltak for begrenset habitat dyrene okkupere.,
- Teoretiske bevaring søker å stimulere vekst i turisme ved å forbedre eksisterende veier som sirkel fjellet, ved renovering av park-hovedkvarteret og turist overnatting, og ved tilvenning av gorillaer i nærheten av park grenser for turister å besøke og fotografi.
- Community-basert bevaring ledelse innebærer biologisk mangfold beskyttelse av, for og med lokalsamfunnet; i praksis, dette er brukt i varierende grad., Prosessen søker egenkapital mellom å møte behovene til lokalbefolkningen, og å bevare den beskyttede områder, og involverer lokalbefolkningen i beslutningsprosesser.
Et samarbeidsprosjekt management-prosessen har hatt en viss suksess i Bwindi impenetrable National Park. Skogen ble det utpekt en nasjonalpark i 1991; dette skjedde med lille samfunnet konsultasjon og den nye statusen forbudt lokale folk fra å få tilgang til ressurser i parken samt å redusere økonomiske muligheter., Senere, en rekke skogbranner ble bevisst opplyst og trusler ble gjort til gorillaer. For å motvirke dette, tre ordninger for å gi fordeler fra eksistensen av skog samfunn og involverer lokalsamfunn i park ledelse ble utviklet. De inngår avtaler slik at den kontrollerte høsting av ressurser i parken, mottak av noen inntekter fra turisme, og etablering av et trust fund delvis for utvikling av lokalsamfunn. Spenningen mellom mennesker og parken har dermed blitt redusert, og nå er det mer vilje til å ta del i gorilla-beskyttelse., Undersøkelser av samfunnet holdninger utført av OMSORG viser en stadig økende andel av personer i favør av parken. Videre, det har vært noen tilfeller av bevisst brenning og problemet med snarer i disse områdene har blitt redusert. Innføring av seremonier slik som Kwita Izina (i 2005) har også hatt noen innvirkning ved å trekke oppmerksomhet til gorilla bevaring og dens betydning for lokalsamfunnet.,
Mens community-basert bevaring bærer ut individuelle analyse, er det betydelige overlappinger mellom aktiv og teoretiske bevaring, og en diskusjon av de to som halvdelene av en hel virker mer konstruktiv. For eksempel, i 2002, Rwanda nasjonalparker gikk gjennom en omstillingsprosess. Direktør for IGCP, Eugène Rutagarama, uttalte at «De fikk mer rangers på bedre lønn, mer radioer, mer patrulje biler og bedre opplæring i viltstell. De har også bygget flere minimum av fem stjerner i parken, som rangers kunne beskytte gorillaer»., Finansiering for disse typer forbedringer vanligvis kommer fra turisme – i 2008, om lag 20.000 turister besøkte gorilla bestander i Rwanda, generere rundt $8 millioner i inntekt for parkene. I Uganda for turisme er sett på som en «høy verdi aktivitet som genererer nok inntekter til å dekke park management kostnader og bidra til den nasjonale billig hotellrom i Uganda Wildlife Authority.»Videre, turist besøk som er gjennomført av park rangers også tillate tellinger av gorilla sub-populasjoner som skal gjennomføres samtidig.,
I tillegg til turisme, andre tiltak for bevaring av sub-populasjon kan tas som sikrer tilkobling korridorer mellom isolerte områder for å gjøre bevegelsen mellom dem enklere og tryggere.