Abstrakt
PIP: Dette essay, og tilbyr et moderat syn på abort som pålegger en gang grensen for fri abort og spesifikke indikasjoner for senere aborter. Innføring merk at diskusjonen vil gi et forsvar for denne politikken er basert på en moralsk analyse, men som andre valg for de moderate, spesielt alternativer som tilbys av frittstående utsikt (forsvaret som ikke hvile på noen før forpliktelse om moral abort), vil også bli vurdert., Den neste delen tar moralsk status for fosteret basert på et kriterium på moralsk stående som fastsetter de nødvendige egenskaper for å oppnå moralsk anseelse. Denne diskusjonen konkluderer med at et foster får moralsk anseelse bare når det blir levende. § 3 trekk argumentet fra etikk og politikk for å bevise at en moderat politikk må legge noen begrensninger på abort før den tid fosteret blir levende fordi før den tid fosteret har ingen interesse for staten å beskytte., Den siste delen merk at noen pro-choice talsmenn kan bli lykkeligere med moderat politikk foreslått enn med sine kontroversielle forsvar basert på moralske status for fosteret, og at en annen forsvar av en moderat politikk kan være basert på en finne at det etiske problemet kan ikke være avgjort, og at ingen syn på abort etikk er mer rimelig enn noen andre. Essayet konkluderer med at den etiske debatten i siste instans er uunngåelig.